Критика Б. Н. Миронова

[allemand1990]

Посмотрел первый номер "Российской истории" за 2011 год в поисках ответа Б. Н. Миронова на критику А. В. Островского. Ответа не обнаружил. Однако половина номера посвящена новой книге Миронова "Благосостояние населения и революции в имперской России". Тут и новая статья С. А. Нефедова (хотя нового в ней мало: автор по-прежнему уверен, что

Comments

[faf2000]

Ответ Миронова на критику Островского будет во втором номере "Вопросов истории".
Что касается Старикова, то это скорее даже не историк, а публицист. Он придерживается в общем-то вполне обоснованного взгляда на заказной и инспирированный характер февральского переворота и на него была ссылка в книге как на одного из сторонников такого взгляда.

[allemand1990]

> Ответ Миронова на критику Островского будет во втором номере "Вопросов истории".

Спасибо за информацию.

А каково Ваше мнение о В. П. Булдакове и его "Красной смуте"?

[faf2000]

Булдакова знаю по прочитанным интервью. Хватило.
Среди историков есть достаточно большая часть как будто бы нарочно выдрессированных дураков.
Булдаков - типичный представитель этой когорты

[august_1914]

Да, Булдаков удачно окрестил концепцию Миронова "вульгарным социологизмом". Впрочем, если Вы не читали "Красную смуту", то не можете знать этого.

Но - заметим, Булдаков даже там воздерживался от прямых оскорблений своего оппонента, в отличие от некоторых, как будто бы нарочно выдресированных;-)

[makhov_a]

Спасибо. Как хорошо, что такие дискуссии ещё есть! Надеюсь по этому спору будет написана еще не одна монография. Поменьше бы только эмоций и всякого рода обвинений.

[allemand1990]

> Поменьше бы только эмоций и всякого рода обвинений.

И не говорите. Любая дискуссия об уровне развития дореволюционной России неизбежно приводит к вопросу: улучшила или ухудшила ситуацию революция? Так что политизация, наверное, еще много десятилетий будет сохраняться.

[afanarizm]

вообще вопрос оный кажется несколько излишним - достаточно хотя бы поглядеть справки по питанию, которые советским начальникам в начале 50-х направлялись ЦСУ. уж прочнее аргумента вряд ли можно найти.

[allemand1990]

Забавно, но не всем это очевидно :)
Самое ходовое возражение сейчас, по-моему, что, дескать, без революции мы бы превратились в колонию с вечными долгами и поглощены были бы англо-французским капиталом :)

[anonymous]

Re: Благодарю за статью

[allemand1990]

Хе, пожалуйста :)

Вот тут еще много по той же теме:
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mironov/7.htm