И. А. Вышнеградский и голод 1891-1892 гг.

Nov 26, 2011 23:07


Считается, что фраза «Сами не будем есть, а будем вывозить» принадлежит министру финансов И. А. Вышнеградскому. Впервые она появилась в 1901 г. в книге его коллеги по министерству  П. Шванебаха. К этому времени И. А. Вышнеградский ни подтвердить, ни опровергнуть написанное о нем уже не мог: он скончался от апоплексического удара в 1895 г.

Фраза, ( Read more... )

Российская империя, Заметки, Голод 1891-1892 гг., Персоналии

Leave a comment

Comments 21

mikhailove November 26 2011, 19:41:22 UTC
Ошибка была скорее не в отсутствии запрета экспорта, который фактически мало что дал, зато нанёс большой финансовый ущер, а в переоценке готовности земств противостоять голоду. Ермолов об этом и писал.

Reply

allemand1990 November 26 2011, 20:55:45 UTC
Согласен насчет земств (собственно, я про это и написал) и насчет негативных последствий экспорта в плане внешней торговли. Но насчет малой пользы экспорта в плане предотвращения голода я не уверен: фактически в 1892 г. вывезли около 400 млн пуд., а весь размер помощи составил примерно 110 млн пуд.

Reply

mikhailove November 27 2011, 05:30:09 UTC
М.А.Давыдов.Всероссийский рынок в конце 19-начале 20 вв. и железнодорожная статистика. (с.259-261): "В общих чертах по Ермолову ситуация выглядела так: "Зловещие признаки грядущего бедствия" фиксировались с июня 1890 г. (засуха в ряде губерний) и затем развивались по нарастающей вплоть до мая 1891 г., когда во многих губерниях начался настоящий природный катаклизм - после засухи и холодов снова наступила жара, и суховеи "уносили из почвы последние остатки влаги, и подсушивали, зажаривали на корню чахлую и без того растительность". "С весны" низкие до того цены хлеба начали быстро расти и появился спрос на экспортный хлеб ( ... )

Reply

mikhailove November 27 2011, 06:00:17 UTC
"Ермолов, - "весь оборотный фонд натуральных запасов выражался в колоссальной цифре 219796.207 пудов хлеба, озимого и ярового вместе. Казалось бы, что с таким денежным и натуральным запасом продовольственные нужды населения могли почитаться обеспеченными, но не то было в действительности и не то оказалось в злополучном 1891 г ( ... )

Reply


lucem_glorifico November 26 2011, 21:14:40 UTC
думается, вывод, сделанный Вами, близок к истине

Reply

allemand1990 November 26 2011, 21:31:31 UTC
Спасибо.

Reply


kosmodesantnick November 26 2011, 23:07:57 UTC
Спасибо.
Вот это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2011038 издание видели? Весь II том посвящен деятельности Вышнеградского. Очень интересно.

Reply

allemand1990 November 26 2011, 23:11:11 UTC
Благодарствую, почитаем)

Reply


(The comment has been removed)

allemand1990 November 27 2011, 07:35:53 UTC
Но, в то же время, нельзя деятельность земств недооценивать.

Reply

(The comment has been removed)

allemand1990 November 27 2011, 09:21:48 UTC
Кстати, в порядкее наглой саморекламы :)
http://allemand1990.livejournal.com/7161.html

Reply


afanarizm November 29 2011, 21:08:55 UTC
думаю, не только денреформа - Вышнеградский понимал и то, к чему приведёт остановка экспорта. к той самой потере рынков, о которой уже здесь говорили. думаю, и репутацию свою как «эффективного менеджера» не хотел терять. и кстати, ведь никто не знал, какой силы будет неурожай - похожий удар стихии действительно аж четверть века назад был, а предугадывать тогда ещё не могли (да и сейчас не всегда получается).

так что вряд ли была какая-то одна причина его действий, скорее весь комплекс. причём мало зависевший от него самого - тут уже стихия вмешалась. и уж конечно никакого злого умысла и близко не было - думаю, для министра то, что совпало с его действиями, оказалось сильнейшим потрясением. крах карьеры для такого честолюбивого человека - удар, от которого можно и не оправиться (он и не оправился).

Reply

allemand1990 November 30 2011, 07:56:23 UTC
Согласен) Я обо всем этом тоже написал, хотя и не акцентировал внимание.
Кстати, я думал, что все основные возражения будут сводиться к утверждению, что экспорт никак не связан с голодом. Но не угадал)

Reply

faf2000 November 30 2011, 13:37:42 UTC
>я думал, что все основные возражения будут сводиться к утверждению, что экспорт никак не связан с голодом.

Я не очень понял. А как, по Вашему мнению, экспорт был связан с голодом?

Reply

allemand1990 November 30 2011, 14:40:42 UTC
Я имел в виду, что если вся помощь соствила 109 млн пуд. зерна, то вывоз ок. 400 млн пудов явно не улучшил ситуацию. Во всяком случае, если учесть повышение смертности, они явно были бы нелишними на внутреннем рынке. Хотя, я, конечно, могу ошибаться, потому что баланса не считал.

Reply


Leave a comment

Up