Не, мужчины со мной в музеи ходили. Муж Третьяковку и Исторический осилил довольно стойко, бывший Эрмитаж - 2 раза в очереди стоял, а год назад мы ходили в музей... раньше который Российской армии был, мужчина мне мой рассказал все про оружие, которое он знал, вот думаю, куда бы еще так сводить))) Кстати дочку с одноклассницей тоже брали, они ходили отдельно, тоже все разглядывали.
у меня только последний товарищ предлагал пойти в какой-нибудь музей по искусству, но все должна была за него выбрать я + заранее почитать/подготовиться и ему провести экскурсию.
и то, не факт, что понял бы, ему Политехнический вообще нравился, да
сходи в Политехнический) я сама к высокому искусству почти равнодушна, особенно к живописи помню мы когда только познакомились отлично в Океанариум сходили
А если это прекрасная лавочка в саду, где щебечут птицы на фоне заката и чудесный ламбик в бокале, под рассуждения о влиянии гражданской войны в Испании на Хемингуэя?
Про семки ты не писала, это же все меняет! ))) И треники? ;))
Там такой скверик рядом с Третьяковкой, мм ;) Пивко не пила, пили гринелс, но есть практически аристократы, изящно отпивающие пиво из бутылки и ведущие разговоры о Моне и Мане ;)
Ну, я-то считаю, что если в разговоре становится важен антураж - значит это лажовый разговор ;)) Меня в том, что вы повыше пишете, куда больше напрягают "семки", чем пиво на улице
( ... )
по порядку:) 1) я ж просила на "ты":) 2) т.е. семки - это не элемент антуража? может, слово, конечно, не совсем корректное - не антураж, а образ) 3) если почитать выше комменты, то распитие спиртного в сочетании с беседами о высоком меня не смущают, отнюдь. А вот пиво на лавочке, со всеми прочими атрибутами в виде семок и т.п. - это (для меня, разумеется, на универсальность мнения не претендую) плохо сочетаемое с искусством явление. Но опять же, это сугубо имхо. 4) возможно, да, не стоит вообще пытаться привить какие-то интересы человеку, которому это не надо..
Comments 54
Reply
и то, не факт, что понял бы, ему Политехнический вообще нравился, да
Reply
помню мы когда только познакомились отлично в Океанариум сходили
Reply
и в Политехе я когда-то была, разумеется)
просто хочется-то как-то к искусству поближе...а никак)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
это как плеваться в библиотеке) моветон, допустим)
пиво с искусством вообще не плохо) пиво с лавочкой как-то..не мое)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Там такой скверик рядом с Третьяковкой, мм ;) Пивко не пила, пили гринелс, но есть практически аристократы, изящно отпивающие пиво из бутылки и ведущие разговоры о Моне и Мане ;)
Reply
Reply
Не вижу ничего дурного в разговорах об искусстве за пивом. Как и в кроссовках в театре (нормальных, само собой).
А что именно безнадежно-то? ;))
Reply
безнадежно - это про мужчин, которые разбираются в искусстве) ну чо-то мне такие не встречаются=..
Reply
Reply
1) я ж просила на "ты":)
2) т.е. семки - это не элемент антуража? может, слово, конечно, не совсем корректное - не антураж, а образ)
3) если почитать выше комменты, то распитие спиртного в сочетании с беседами о высоком меня не смущают, отнюдь. А вот пиво на лавочке, со всеми прочими атрибутами в виде семок и т.п. - это (для меня, разумеется, на универсальность мнения не претендую) плохо сочетаемое с искусством явление. Но опять же, это сугубо имхо.
4) возможно, да, не стоит вообще пытаться привить какие-то интересы человеку, которому это не надо..
Reply
Leave a comment