Ты думаешь, что ДБ удобней в Ялту ехать. Нет, но в Харьков ни на блюдечке ничего не принесут, ни организовать никто из людей, к которым он хорошо относится ничего существенного не может. Потому, что всех людей, способных самостоятельно мыслить, он от себя отталкивает рано или поздно. И остались при нем либо те, кто в едином порыве за, либо несколько человек умных, мыслящих, но с характерами ангельскими, типа Лиса (На всякий случай извиняюсь перед Сашей, всегда к нему очень хорошо относился и не хотел сказать ничего оскорбительного).
Я, кстати, так и не понял толком, что голосовали. Кажется, саму возможность заново рассмотреть все заявки с учётом новых обстоятельств. Если так, то результат показывает не столько нежелание идти навстречу игрокам, сколько нежелание признавать свою возможную неправоту. Мол, ошибаться мы не можем.
По моему плану (как сейчас уже вижу - утопичному) заявки должны быть выложены в открытый доступ - так же, как и аргументы всех проголосовавших членов правления. При этом, весь пиздеж на листе на время переподачи заявок и голосования - прекращается.
Да, голосовали (точнее, формально до сих пор голосуют :) ) возможность заново рассмотреть все заявки с учётом новых обстоятельств. Но этот результат показывает не только нежелание признать свою неправоту, но, безусловно, и отношение к игрокам. Дмитрий Николаевич же ясно написал - на листе и в ЖЖ пишут люди, науськанные "определенными лицами, развязавшими массовую травлю", причем людей этих меньшинство. А большинство - за Ялту и за Президента. Где он нашел такое большинство, вот вопрос?
Я, кстати, против лишения его редакторского сертификата. Не хочешь, не приглашай. Ему-то сертификат, поди, без тестирования дали. Смешно получится :). Да и крутовато это
Результат немного предсказуемый, причем в обоих голосованиях. Мне интересно другое, неужели это правление не представляет что они публично и документально идут против активного большинства? Да и те кому раньше было лень слушать многочасовый трындеж на съезде придут исключительно ради посыла на йух всем надоевших персон.
Собственно хрестоматийный пример того, как не надо делать революцию. Сотня человек, среди которых много уважаемых людей, выступило в роли хомячков, дружно побежав голосовать не за "решение противоречит интересам движения", а "хочу Харьков здесь и сейчас". В результате большинство Правления обиделось и упрямо настояло на своем. Что понятно чисто по-человечески.
А ты можешь убедительно обосновать, чем оно противоречит интересам движения, а не интересам тех нескольких десятков горлопанов, которые постоянно пишут на лук-д? И откуда тебе известны интересы движения?
Дешево, зал, звук, вопросы, тепло. Что ещё не так?
Comments 239
Все логично.
Reply
Reply
ИМХО 4 голоса против - все логичны.
Логично, что будет еще два голоса против от Скрипцова и Черненко.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне интересно другое, неужели это правление не представляет что они публично и документально идут против активного большинства? Да и те кому раньше было лень слушать многочасовый трындеж на съезде придут исключительно ради посыла на йух всем надоевших персон.
Reply
Reply
А на это господин Дракон велел сказать:"Посмотрим".
Reply
Reply
Сотня человек, среди которых много уважаемых людей, выступило в роли хомячков, дружно побежав голосовать не за "решение противоречит интересам движения", а "хочу Харьков здесь и сейчас". В результате большинство Правления обиделось и упрямо настояло на своем. Что понятно чисто по-человечески.
Reply
А вот с революцией (точнее, созданием предпосылок и мотивации) всё в порядке.
Reply
Reply
Дешево, зал, звук, вопросы, тепло. Что ещё не так?
Reply
Leave a comment