Я, кстати, так и не понял толком, что голосовали. Кажется, саму возможность заново рассмотреть все заявки с учётом новых обстоятельств. Если так, то результат показывает не столько нежелание идти навстречу игрокам, сколько нежелание признавать свою возможную неправоту. Мол, ошибаться мы не можем.
По моему плану (как сейчас уже вижу - утопичному) заявки должны быть выложены в открытый доступ - так же, как и аргументы всех проголосовавших членов правления. При этом, весь пиздеж на листе на время переподачи заявок и голосования - прекращается.
Такой замечательной организации работы руководства знатоки еще не заслужили. И в скором времени не заслужат. По ряду причин.
А до тех пор любое руководство будет так или иначе скатываться в "вы нас выбрали - нам никто ничего не платит - ergo, мы сами решаем, как нам удобнее работать и отвяньте от нас на весь срок наших полномочий."
Не знаю. Наверное, выход должен наступить на выборах - для этого придется поработать и собрать достаточно большую фракцию избирателей. Внутри фракции - договориться отдавать голоса только тем, кто не замечен в звездной болезни и чувстве собственной непогрешимости. Если на этот раз окажетесь в меньшинстве - не беда, ждать следующего раза. Все как в "большой политике"...
Извините, Костя, но вопрос о том, чтобы оплачивать труды правления и организаторов на благо нас, сирых и убогих, поднимался в ЛУК (и в харьковской организации) не счесть сколько раз. Каждый раз ответом была истерика "вы не цените наших бескорыстных трудов" и "это материальный ценз" (можно подумать, наши турниры могут не иметь материального ценза - билеты для бедных знатоков делают бесплатными, угу). Что-то мне подсказывает, что ловить рыбу в темной воде кажется более выгодным занятием...
Так а за что извинять-то? Мы вроде об однои и том же говорим. Если работа будет оплачиваемой - значит, в ней непременно будут должостные инструкции, регламенты и ответственность (пусть даже и моральная) за ненадлежащее или несвоевременное исполнение. А общественная работа - она по определению из серии "взятки гладки",
И это не потому, что руководство ЛУК такое. Это потому, что знатоки еще сами не дозрели до того, чтобы внятно сказать: "бесплатная работа обходится нам слишком дорого, поэтому мы хотим оплачиваемый за наш счет и отвечающий перед нами же менеджмент"
Re: Сугубое ИМХОalik_fominJune 24 2011, 18:26:16 UTC
Не могу согласиться: в выборные органы никто силком не тянет. И если за тебя люди проголосовали, надо как-то их уважать, что ли. Ну, напрашивается это.
Поскольку он точно не раскрывает суть договоренностей с санаторием, то и я не могу точно сказать, какой именно переплёт. Но могу предположить, что по каким-то внутренним причинам поступиться одним турниром он не может, а внятно назвать эти причины в качестве обоснования своего голоса "против" - не хочет.
Ну а даже если таких причин и нет, то "малый переплёт" состоит в том, что его ялтинская заявка попала под столь массовый обстрел не потому, что она фактически хуже альтернативной, а просто потому, что она _очередная ялтинская_. Если бы место проведения этапа ВЛПЛ выбиралось между, скажем, Харьковом и Киевом, то этих вот аргументов бы просто не было. Отсюда и появляется ощущение, что оппоненты "зажрались"
Re: Сугубое ИМХОalik_fominJune 24 2011, 20:14:39 UTC
Наверное такая логика имеет право на существование. Но не стоит забывать, что Гарик - живой человек, и ему тоже свойственны эмоции. Возможно, что таких причин и не было, а он просто, как дети говорят, "психанул". Или посчитал, что таким боразом голоса на грядущем съезде наберет, как сторона обиженная. Это же черный ящик. Мы видим только на входе и на выходе. Мотивы странного поступка нам не известны. Возможно, пока.
Психанул, вспылил, обиделся... Как угодно можно назвать. Я ведь начал с того, что сказал о неготовности знатоков иметь такое руководство, которое будет вести себя как лидеры западных демократических партий.
Re: Сугубое ИМХОalik_fominJune 24 2011, 21:17:40 UTC
Понимаете, я себе представлял переплет для организаторов, несколько не так. Вот у меня был переплет: за час до выезда (в 18-00 вечера) в Занки повар в больницу попала.
А это не переплет. Я представить себе не могу ситуацию, в которой санаторий требует только так и не иначе. В конце концов, зачем миндальничать, тут можно перейти на некоторый уровень базарности: чтобы в такой переплет не попасть не нужно было сперва совершать сомнительный поступок, а потом длительно пытаться из черного белое сделать.
Reply
Reply
Reply
Reply
А до тех пор любое руководство будет так или иначе скатываться в "вы нас выбрали - нам никто ничего не платит - ergo, мы сами решаем, как нам удобнее работать и отвяньте от нас на весь срок наших полномочий."
Reply
Reply
Reply
Reply
И это не потому, что руководство ЛУК такое. Это потому, что знатоки еще сами не дозрели до того, чтобы внятно сказать: "бесплатная работа обходится нам слишком дорого, поэтому мы хотим оплачиваемый за наш счет и отвечающий перед нами же менеджмент"
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а даже если таких причин и нет, то "малый переплёт" состоит в том, что его ялтинская заявка попала под столь массовый обстрел не потому, что она фактически хуже альтернативной, а просто потому, что она _очередная ялтинская_. Если бы место проведения этапа ВЛПЛ выбиралось между, скажем, Харьковом и Киевом, то этих вот аргументов бы просто не было.
Отсюда и появляется ощущение, что оппоненты "зажрались"
Reply
Reply
Я ведь начал с того, что сказал о неготовности знатоков иметь такое руководство, которое будет вести себя как лидеры западных демократических партий.
Reply
А это не переплет. Я представить себе не могу ситуацию, в которой санаторий требует только так и не иначе. В конце концов, зачем миндальничать, тут можно перейти на некоторый уровень базарности: чтобы в такой переплет не попасть не нужно было сперва совершать сомнительный поступок, а потом длительно пытаться из черного белое сделать.
Reply
Leave a comment