При всей своей личной упертости и энергии Петр был никудышный администратор. Завел европейское судостроение? А зачем угробил русское судостроение на Белом море? Завел новую армию? А ИЗ КОГО он ее завел? Ни один русские военачальник не сунулся бы в поход против турок без разведки. Но Петр поступал всякий раз наоборот, не так, как раньше.
Улучшил внутреннюю торговлю? именно для этого ввели внутренние таможни, которые последовательно уничтожали его предшественники? Абсолютный фальстарт с Ратушей, обернувшийся ликвидацией местного самоуправления. Зато - название как в немецких городах А уж как после смерти Петра пришлось отменять егоадминистративные нововведения - отдельная слезная история.
http://kitowras.livejournal.com/436891.html про флот на Белом море?..не слышал...а это типа баркасы... про армию и из кого завёл...гм вы же ИСТОРИК ,а не я-но отвечу,не из стрельцов,не из дворян,а из простого русского люда. И на Пруте,всё не так просто,если б не конница с грёбанным Браиловым-не Румянцева и Суворова,а его-как воевать умением против кол-ва. Он создал наловую систему-и именно для этого ввели внутренние таможни. Про ратушу не надо ля-ля.От воевод города плакали. А отменяли ленивые и тупые.
Re: Это несерьезноalexvelikorossFebruary 15 2008, 18:13:25 UTC
как Шереметьев "воевал" тема отдельная.Почитайте поболе. 2.которе были переформированы --ваш первоисточник?Личный:)? 3.Про бегущую дв.конница-Нарва-и стр.полки Н.Н.Молчанов дипл.петра. 4.Налоговая система была и до Петра-право,не знаю...Кормления знаю,а систем нет!! 5.Гм,а про воеводск. беспредел не знаете?И плевали оне на все губы и избы! 6.А расстояния?где ещё такие?и контраьбанда,не важно где,а найди! 7.ну ну в РИ 1913 чиновников нна дущу было менее,чем где-и результат? пс-экономику не знаете всё равно.
Comments 11
Reply
При всей своей личной упертости и энергии Петр был никудышный администратор.
Завел европейское судостроение? А зачем угробил русское судостроение на Белом море?
Завел новую армию? А ИЗ КОГО он ее завел?
Ни один русские военачальник не сунулся бы в поход против турок без разведки. Но Петр поступал всякий раз наоборот, не так, как раньше.
Улучшил внутреннюю торговлю? именно для этого ввели внутренние таможни, которые последовательно уничтожали его предшественники?
Абсолютный фальстарт с Ратушей, обернувшийся ликвидацией местного самоуправления. Зато - название как в немецких городах
А уж как после смерти Петра пришлось отменять егоадминистративные нововведения - отдельная слезная история.
Reply
про армию и из кого завёл...гм вы же ИСТОРИК ,а не я-но отвечу,не из стрельцов,не из дворян,а из простого русского люда.
И на Пруте,всё не так просто,если б не конница с грёбанным Браиловым-не Румянцева и Суворова,а его-как воевать умением против кол-ва.
Он создал наловую систему-и именно для этого ввели внутренние таможни.
Про ратушу не надо ля-ля.От воевод города плакали.
А отменяли ленивые и тупые.
Reply
Reply
2.которе были переформированы --ваш первоисточник?Личный:)?
3.Про бегущую дв.конница-Нарва-и стр.полки Н.Н.Молчанов дипл.петра.
4.Налоговая система была и до Петра-право,не знаю...Кормления знаю,а систем нет!!
5.Гм,а про воеводск. беспредел не знаете?И плевали оне на все губы и избы!
6.А расстояния?где ещё такие?и контраьбанда,не важно где,а найди!
7.ну ну в РИ 1913 чиновников нна дущу было менее,чем где-и результат?
пс-экономику не знаете всё равно.
Reply
Leave a comment