Падение Вавилонской Башни - 2010

Nov 21, 2009 20:53



"Когда в начале 1990-х годов прекратил свое существование Советский Союз, в разных уголках мира зародились надежды, что мир вскоре увидит новую эпоху мира и процветания".
"Столетие войны", У.Энгдаль

21 октября вышла статья LPAC, достаточно спорная на мой взгляд. Она посвящена совместному масштабному проекту Россия-Китай по развитию ( Read more... )

Мораль, Сценарий, Россия

Leave a comment

Comments 491

timiralex November 21 2009, 22:07:06 UTC
Алекс,мне ответы Ларуша напомнили в чем-то госпожу Блаватскую по "доходчивости" мысли.То,что предлагает изменить Ларуш НИКОГДА не произойдет добровольно.Давайте вспомним к примеру школу!Был сильный и был слабый,был щедрый и был жадный,был смелый и был трус,был трудолюбивый и был лодырь и т. д. Именно наличие антогонизма между всеми нами и благодаря разной ментальности и комбинаций национальных признаков,а также изменениям на генном уровне при каждом новом рождении привело,и будет ВСЕГДА приводить планету к перекосам как сейчас!Попробуйте алкаша уговорами бросить пить,или игрока не играть,или рискованного не рисковать,у вас не выйдет. Якобы культура,воспитание, семейные традиции,образование,этикет и т.д. могут повлиять на личность!Да никогда!ВЕСЬ ПРОЦЕСС НА ЗЕМЛЕ ОБУСЛАВЛИВАЕТ ГЕННЫЙ НАБОР ИНДИВИДУУМА!Доказать?Пожалуйста!Всех и каждого одинаково учили вырисовывать буквы в школе,так?А почерк у всех разный!Доброте учили как под копирку,да?А откуда черствость душ?В школах преподавали одинаково науку,так?А знания и достижения разные! ( ... )

Reply

ex_dsiss November 21 2009, 22:13:12 UTC
Отойдите от учения Блаватской - спиритуалисты-медиумы общаются с бесами и демонами, а последние людей не особо любят и врут про "братьев-по-разуму" напропалую. Потому и Учение Блаватской - тёмный лес густые чащи.

Reply

racento November 24 2009, 08:50:36 UTC
Причем здесь Блаватская - человек, всю жизнь боровшийся со спиритуалистами и медиумами?

Reply

mirolub November 22 2009, 08:23:45 UTC
"Нельзя отменить СУТИ ЧЕЛОВЕКА,вот где проблема!"
Сама фраза "отменить суть человека" звучит как "родить ребенка назад". Конечно, нельзя! Но проблема глубже, чем просто "отменить" - есть силы, которые не дадут изменить человека так как хочет Ларуш. И Ларуш это прекрасно видит и понимает. Поэтому весь его посыл к творческой способности человека всего лишь игра. Вопрос другой - его ли игра? Думаю, что нет, т.к. основная мысль, которая явно выделяется в контексте обсуждения зачем нужен творческий союз культур - это полет на Марс! Другими словами, тем кто стоит за Ларушем глубоко наплевать на людей, им главное спасти себя.

Reply


allonred November 21 2009, 22:09:10 UTC
Прав старикашка.
Ох, как прав!

Reply


sd__ November 21 2009, 22:12:21 UTC
На самом деле Ларуш вам ответил, и ответ его весьма прост и правилен: если Китай, Россия, и кто угодно еще замутит глобальный мегапроект, используя в качестве расчетной единицы доллар США - это оставит их в игре и дает им шанс сохранить лидирующую роль, не особо при этом напрягаясь и не сильно потеряв в уровне жизни.

А вы, конечно, правы в том, что США в этой схеме являются лишним звеном. Но этой мысли Ларуш принципиально не услышал, для него мир без США не существует.

В общем, главный посыл такой: "вы, ребята, придумайте что-нибудь, чтоб нам было хорошо".

Reply


igor270 November 21 2009, 23:02:46 UTC
Я не понял, по Ларушу в абсолютных значениях реальное пром.производство падает что ли?
Кстати, он ведь обещал коллапс в 2-12 октября? Не знаете, где он объяснил, почему этого не случилось.

Reply

alexsword November 22 2009, 07:14:33 UTC
Прочтите вебкаст целиком. Он там как раз говорил о том, что в октябре начался качественно новый этап аннигиляции системы.

Реальный сектор - да, в США он устойчиво деградирует с 60-х. Вот цифры:

http://alexsword.livejournal.com/41841.html

Reply


hammurapy November 21 2009, 23:13:39 UTC
а что такое кредитная (валютная) система по Ларушу?

Reply

Действительно, что такое кредитная система по Ларушу drug_gurd November 22 2009, 09:41:43 UTC
Знатоки, ответьте, что такое кредитная система по Ларушу!

Reply

Re: Действительно, что такое кредитная система по Ларуш alexsword November 22 2009, 09:46:05 UTC
Насколько я понимаю, это когда функция выпуска денег - монополия наций и только их. Чем это отличается от нынешней? В нынешней деньги выпускаются частными банками,а нация влияет на этот процесс лишь опосредованно с помощью ставки резервирования.

Иными словами, он предлагает лишить финансовую олигархию этого куска пирога, с помощью которого она облагает налогом производительную часть нации, что на мой взгляд однозначно нужно сделать.

Reply

Re: Действительно, что такое кредитная система по Ларуш hammurapy November 22 2009, 17:30:55 UTC
то есть та же система, что и в России - выпуск дензнаков только государством? И всё?

Reply


Leave a comment

Up