Падение Вавилонской Башни - 2010

Nov 21, 2009 20:53



"Когда в начале 1990-х годов прекратил свое существование Советский Союз, в разных уголках мира зародились надежды, что мир вскоре увидит новую эпоху мира и процветания".
"Столетие войны", У.Энгдаль

21 октября вышла статья LPAC, достаточно спорная на мой взгляд. Она посвящена совместному масштабному проекту Россия-Китай по развитию ( Read more... )

Мораль, Сценарий, Россия

Leave a comment

Comments 491

(The comment has been removed)

Который сегодня триллион, а завтра уже меньше buyniy November 21 2009, 21:06:20 UTC
А за то время пока китайцы с русскими будут вьебывать как Павка Корчагин, самая умная нация сделает им подарок в еще 2рисованых триллиона долга, попивая капучен. Чём эта схема отличаеться от стеклянных бус и огненной воды?

Reply

(The comment has been removed)

И потом- там уже есть одна железка buyniy November 22 2009, 08:35:57 UTC
Которая из-за кризиса используеться не на полную мощность. для того, чтобы строить вторую необходим как минимум внятный бизнес-проект, а не одни пожелания. А риски мы предложили отвести "за сарай"...Неувязочка господин Ларуш.

Reply


text_processor November 21 2009, 20:24:30 UTC
Много красивых и правильных слов, но от внятного ответа на поставленный вопрос Ларуш-таки ушел.

Reply

alexsword November 21 2009, 20:26:39 UTC
Отсутствие ответа тоже ответ. Я думаю, он принципиально не обсуждает варианты "без США", а если упоминает их, то только расплывчато в виде новой темной эры.

Reply

text_processor November 21 2009, 20:32:25 UTC
Занятны его экивоки в сторону британцев. Он что, считает, что это британцам принадлежит главная роль в выстраивании современной глобальной финансовой пирамиды, а американцы вроде как ни при чем?

Reply

alexsword November 21 2009, 20:38:18 UTC
Это его термин того явления, которое я предпочитаю называть транснациональной олигархией.

Первая транснациональная корпорация кстати - действительно британская. Это "ост-индская компания", созданная в 1600 году и зщанимавшаяся такими проектами, как порабощение Индии и опиумные войны в Китае.

Reply


text_processor November 21 2009, 20:29:35 UTC
Дурацкая мысль появилась: а что будет, если перед самым крахом доллара китайцы вбитюхают нам несколько сотен миллиардов своего долларового запаса. как инвестиции в рамках совместных проектов? Типа, например, для того, чтобы мы на эти деньги закупили определенное количество техники в Европе? Доллар рухнет, а нам все равно придется отрабатывать и покупать уже за собственные рубли? %(

Reply

alexsword November 21 2009, 20:32:47 UTC
Ну только если предположить, что КПК у нас агентуру имеем на ВЫСШЕМ уровне. А иначе, данные риски управляются достаточно тривиально.

Reply


russkiychelowek November 21 2009, 21:00:16 UTC
Складывается впечатление, что Ларуш просто не хочет смириться с тем, что США, как экономика, в первую очередь, не сможет играть сколько-нибудь значимой роли в мире. Именно поэтому мутит воду крайней необходимостью США для совместных проектов третьих стран. Спорить не буду: взаимовыгодное сотрудничество - взаимовыгодно))), но убедительного объяснения от него я не услышал.
Иногда, читая его, складывается впечатление, что он "изрядно популист". Вроде и правильные вещи говорит, но частенько перетягивает за уши совсем уж отвлечённые темы.
А вообще, интересно.
Спасибо за статью!

Reply

alexsword November 21 2009, 21:05:03 UTC
Я тоже считаю, что на мои вопросы он не ответил. В Римской Империи тоже, небось, были мудрецы - типа вот так нам все вместе нужно делать, чтобы сохранить цивилизацию. И говорили соседям - или Вы с нами, или цивилизации конец. И были правы.

Но проблема римской империи была в том, что ее собственные элиты не хотели следовать этим предложениям. Поэтому соседям хочешь-не-хочешь, нужно было вести свою игру, чтобы выжить.

Reply

ex_dsiss November 21 2009, 22:10:26 UTC
Насчет Римской Империи вы согласны с моим апокалиптическим постом: http://dsiss.livejournal.com/77150.html

Reply

koly_mygotin November 22 2009, 07:10:37 UTC
..а что счас по другому что ли???

Reply


(The comment has been removed)

занятно. az_from_belarus November 22 2009, 00:06:45 UTC
Но я не поддерживаю Ваш вывод об афере.

Можно лишь сказать, что борьба противоположных интересов в вопросе контроля за климатическими факторами не свернулась, а проявила склонность к нарастанию. Остальное - лишь гипотезы, версии, подверсии, мнения...

Reply

Re: занятно. alexsword November 22 2009, 07:04:00 UTC
Вот тут идет мониторинг температур на спутниках каждый день.

Посмотрите данные на высоте 36 километров (заведомо выше озонового слоя). Они охлаждаются!

http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps+001

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up