Comments | alexsword: Пара слов об инфляции, энтропии и о главном

alexsword

Пара слов об инфляции, энтропии и о главном

Oct 31, 2009 09:10

В мае 1846 года партия сэра Роберта Пиля (британские тори), продавили судьбоносную отмену Хлебных законов, что стало поворотной точкой к худшему не только в британской, но и в мировой истории. Это событие открыло дверь потоку дешевых продуктов сельского хозяйства, разоривших не только английское фермерство, но и сельское хозяйство других стран. ( Read more... )

Мораль, Сценарий, Энергоплотность

Comments 859

офф d252 October 31 2009, 07:59:28 UTC

вы просили напомнить о расчете совокупных долгов россии ( частных, корпоративных и государственных ) на душу населения

Re: офф alexsword October 31 2009, 08:01:08 UTC

За 90-е не нашел источника с помесячной динамикой :-(. А нулевые - слишком короткий интервал.

слишком короткий интервал. d252 October 31 2009, 18:59:31 UTC

думаю, зато очень динамичный

(The comment has been removed)

Thread 5

valnoled October 31 2009, 08:29:11 UTC

спасибо за пищу для ума... как всегда, есть над чем подумать )))

alexsword October 31 2009, 08:30:07 UTC

Заглядывайте, пищи для ума мне не жаль нисколько.

ketzer_ October 31 2009, 08:38:18 UTC

благодарю за инфу. но пять же - четкого выхода никто не предлагает.

alexsword October 31 2009, 08:49:39 UTC

Не то?

http://alexsword.livejournal.com/8855.html

Это на среднесрочную перспективу.

Про Адама и Еву stairs1 October 31 2009, 08:41:06 UTC

Я всеже несколько не понимаю ситуацию.
хотелось бы уточнить.
Есть деньги.На данный момент мы имеем систему где те.кто производят реальные ценности получают зарплату.Мы имеем, что те кто производит делают излишки (ну они не могут все купить что произвели).Я не знаю какой средний % они могут купить из того что они произвели,ну предположим это 25%. Это значит, что остальные Адамы и Евы должны чемто заниматься , чтобы купить остальные 75% товаров,иначе производство деградирует( не будет иметь смысла производить). Значит нужны военные, судьи, юристы,банкиры и все прочие, которые будут покупать те товары-услуги, которые производят люди занятые в реальном секторе.Или я гдето не прав?

Re: Про Адама и Еву alexsword October 31 2009, 09:00:30 UTC

Если в одной отрасли возникает излишек производства полезных продуктов, здоровое общество начинает производить другие полезные и востребованные обществом продукты и услуги (медицина, пожарные - пример однозначно полезных услуг). Таким образом доля приходящихся на одного гражданина полезных продуктов и услуг непрерывно возрастает вместе с техническим прогрессом и ростом производительности труда.

А в нездоровом обществе возникает паразитирующая масса, - монополии, банкиры, спекулянты, торговцы наркотиками, коррумпированные чиновники, - которые с каждым поколением растут в численности и присваивают все большую и большую долю создаваемого обществом продукта в свою пользу, а, чтобы было незаметно, маскируются и мозги пудрят с помощью раздувания пузырей вокруг виртуальных ценностей. В случае бумажной экономики США была придумана целая специальная экономическая теория монетаризма.

Re: Про Адама и Еву tabakus October 31 2009, 10:48:15 UTC

Алекс, в приведенной вами выше ссылке о действиях на среднесрочную перспективу, на мой взгляд нет существенной детали - каким вам видится общество, в котором мы должны жить, чтобы в будущем исключить возникновение паразитирующей части общества. Предлагаемые вами действия хороши при условии, что значительная часть ВСЕГО общества, хотя бы 30-40%, глубоко осознали существующее положение вещей, наполнились чувством собственной правоты и достоинства, чтобы появились силы себя отстаивать.

На текущий момент эта осознанность явно отсутствует. Если даже за дело возьмется небольшая группа решительных людей, которые возьмут на себя ответственность и власть, через некоторое время эта власть снова может оказаться в ловушке собственных амбиций и корысти, как это уже случалось.

А поэтому, мне кажется, что нашему миру нужна такая сотрясающая катастрофа, чтобы в мозгу каждого человека от крайнего отчаяния пробудилась та Божественная искра правоты, силы и причастности ко всему человечеству, которая сегодня тлеет в виде мелочных эгоистических

Re: Про Адама и Еву alexsword October 31 2009, 11:51:53 UTC

К сожалению, Вы правы. И, есть мнение, что эту "сотрясающую катастрофу" нам выпала честь наблюдать в реальном времени. Просто в силу масштаба длительность каждого этапа составляет не секунды, а месяцы.

Thread 21

3amnotbijl October 31 2009, 08:53:30 UTC

"Cпекуляции в широком смысле этого слова - это процесс деградации экономики"

не в широком, а в "узком" смысле (точнее направлении). учите русский язык.

nusut October 31 2009, 10:09:15 UTC

Это вам надо учить русский язык.
Ибо вы не понимаете, что смысл слова зависит от контекста. Что не всё должно проговариваться, большая часть информации - подразумевается. В противном случае любое сообщение будет перегружено избыточной информацией, которая будет дублировать уже имеющуюся у принимающей стороны. Например, в данной статье по умолчанию "спекуляции" - это "экономические спекуляции". А определение экономической спекуляции как процесса деградации экономики - это очень широкое определение.

thinker20092009 October 31 2009, 11:31:17 UTC

"А определение экономической спекуляции как процесса деградации экономики - это очень широкое определение." Это не широкое определение - это совершенно неверное определение ( ... )

nusut October 31 2009, 12:14:14 UTC

> Любую торговую сделку можно определить как деградацию экономики!

Нет, нельзя.
Торговля - это обмен благами, и она необходима для развития экономики. Спекуляция - напротив, затрудняет свободный обмен благами, превращает путь от производителя к потребителю в лабиринт.

А голод в СССР случился уже после "военного коммунизма". Остальные рассуждения о социализме тоже вилами по воде.

Thread 24