Пара слов об инфляции, энтропии и о главном

Oct 31, 2009 09:10



В мае 1846 года партия сэра Роберта Пиля (британские тори), продавили судьбоносную отмену Хлебных законов, что стало поворотной точкой к худшему не только в британской, но и в мировой истории. Это событие открыло дверь потоку дешевых продуктов сельского хозяйства, разоривших не только английское фермерство, но и сельское хозяйство других стран. ( Read more... )

Мораль, Сценарий, Энергоплотность

Leave a comment

Про Адама и Еву stairs1 October 31 2009, 08:41:06 UTC
Я всеже несколько не понимаю ситуацию.
хотелось бы уточнить.
Есть деньги.На данный момент мы имеем систему где те.кто производят реальные ценности получают зарплату.Мы имеем, что те кто производит делают излишки (ну они не могут все купить что произвели).Я не знаю какой средний % они могут купить из того что они произвели,ну предположим это 25%. Это значит, что остальные Адамы и Евы должны чемто заниматься , чтобы купить остальные 75% товаров,иначе производство деградирует( не будет иметь смысла производить). Значит нужны военные, судьи, юристы,банкиры и все прочие, которые будут покупать те товары-услуги, которые производят люди занятые в реальном секторе.Или я гдето не прав?

Reply

Re: Про Адама и Еву alexsword October 31 2009, 09:00:30 UTC
Если в одной отрасли возникает излишек производства полезных продуктов, здоровое общество начинает производить другие полезные и востребованные обществом продукты и услуги (медицина, пожарные - пример однозначно полезных услуг). Таким образом доля приходящихся на одного гражданина полезных продуктов и услуг непрерывно возрастает вместе с техническим прогрессом и ростом производительности труда.

А в нездоровом обществе возникает паразитирующая масса, - монополии, банкиры, спекулянты, торговцы наркотиками, коррумпированные чиновники, - которые с каждым поколением растут в численности и присваивают все большую и большую долю создаваемого обществом продукта в свою пользу, а, чтобы было незаметно, маскируются и мозги пудрят с помощью раздувания пузырей вокруг виртуальных ценностей. В случае бумажной экономики США была придумана целая специальная экономическая теория монетаризма.

Reply

Re: Про Адама и Еву tabakus October 31 2009, 10:48:15 UTC
Алекс, в приведенной вами выше ссылке о действиях на среднесрочную перспективу, на мой взгляд нет существенной детали - каким вам видится общество, в котором мы должны жить, чтобы в будущем исключить возникновение паразитирующей части общества. Предлагаемые вами действия хороши при условии, что значительная часть ВСЕГО общества, хотя бы 30-40%, глубоко осознали существующее положение вещей, наполнились чувством собственной правоты и достоинства, чтобы появились силы себя отстаивать.

На текущий момент эта осознанность явно отсутствует. Если даже за дело возьмется небольшая группа решительных людей, которые возьмут на себя ответственность и власть, через некоторое время эта власть снова может оказаться в ловушке собственных амбиций и корысти, как это уже случалось.

А поэтому, мне кажется, что нашему миру нужна такая сотрясающая катастрофа, чтобы в мозгу каждого человека от крайнего отчаяния пробудилась та Божественная искра правоты, силы и причастности ко всему человечеству, которая сегодня тлеет в виде мелочных эгоистических

Reply

Re: Про Адама и Еву alexsword October 31 2009, 11:51:53 UTC
К сожалению, Вы правы. И, есть мнение, что эту "сотрясающую катастрофу" нам выпала честь наблюдать в реальном времени. Просто в силу масштаба длительность каждого этапа составляет не секунды, а месяцы.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

Re: Про Адама и Еву alexsword November 1 2009, 08:44:24 UTC
Зачем басни рассказываете?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Про Адама и Еву lubitelvv November 4 2009, 11:44:56 UTC
Интересно сколько лет осталось до 50? Надеюсь достаточно, чтобы поменять мировозрение и увернутся от катка какого-нибудь нео-сталина.
Откуда такая цифра?

В сочинениях Троцкого он смог получить исчерпывающий ответ от имени
обоих учителей: "Ленин не раз издевался над так называемыми старыми
большевиками и даже говаривал, что револю-ционеров в 50 лет следует
отправлять к праотцам. В этой невеселой шутке была серьезная мысль: каждое
революционное поколение становится на известном рубеже препятствием к
дальнейшему развитию той идеи, которую они вынесли на своих плечах".

http://drama.myriads.ru/%DD%E4%E2%E0%F0%E4+%D0%E0%E4%E7%E8%ED%F1%EA%E8%E9/10878/32.htm - после прочтения зжечь

Reply

Re: Про Адама и Еву walex_ November 1 2009, 22:01:16 UTC
Сдается, мне, что у этого "бунтаря" своей семьи еще нет.

Reply

Re: Про Адама и Еву stairs1 October 31 2009, 21:53:16 UTC
Хм...для того,чтобы общество было "здоровым" необходимо идеальные условия окружающей среды и "здоровые" члены общества.
Согласитесь. что в идеи страхового бизнеса-полезные вещи. Также вы врядле станете утверждать, что банковское дело не приносит пользы и тд. и тп.
Кроме того человек не робот- ему нужны развлечения, театр, книги, живопись, скульпнура, предметы роскоши.
Как сменить человека?Он не меняется вдруг....идет процесс, и будет идти еще очень много времени.На данный момент времени процесс убыстряется, помоему. За последние 300 лет Человечество (общество) сильно изменилось, в отличии от того как этот процесс шел ранее.
То что вы называете "пудрят мозги виртуальными ценностями" не совсем точно. Так как эти ценности не совсем виртуальны.
Это скорее филосовский вопрос о виртуальности тех или иных ценностей...

Reply

Re: Про Адама и Еву enot_iz_t_a_zoo November 1 2009, 00:49:38 UTC
как жрать станет нечего, да крыши над головой не окажется в январе месяце в наших весьма умеренных широтах, так сразу и решится философский - или, как вы изящно выразились, "филосовский" - вопрос о том, какие такие ценности виртуальны. Золотые девяностые - это ведь не абсолютный ноль, не так ли? Вороны в москве, полагаю, кончатся в один день, а крысы и мыши на следующий.

Reply

Re: Про Адама и Еву damirmur November 1 2009, 03:03:02 UTC
У человека всегда кроме материальных ценностей, будут и духовные и интелектуальные и эмоциональные

Reply

Re: Про Адама и Еву enot_iz_t_a_zoo November 1 2009, 08:56:35 UTC
когда жена и дети умирают с голоду, чужая собственность не является ни духовной ценностью, ни интеллектуальной, ни эмоциональной. в семнадцатом году носителям нематериальных ценностей вдруг как-то резко не понравилось.

Reply

Re: Про Адама и Еву damirmur November 1 2009, 12:01:50 UTC
Это красивые слова не больше. Люди дохли от голода всегда в том числе и при Советской власти в 30 г. и при Хрущеве - революций же не было. А революцию сделать это как раз не материальные вещи нужны типа справедливости и прочего - в общем совсем другие механизмы

Reply

Re: Про Адама и Еву alexsword November 1 2009, 07:06:55 UTC
Когда доля парикмахеров в обществе стабильна, а новые сервисные отрасли - скажем, IT - появляются в размере соразмерном росту производительности реального сектора - мы бы падение производства реальных ценностей в расчете на одного работающего в США бы не наблюдали. В расчете на одного трудоустроенного количество полезных создаваемых товаров либо растет, и, значит, общество на верном пути, либо падает, что значит - общество деградирует.

Но для США, мы наблюдаем падение, это говорит о том, что численность занятых в "сервисных услугах" росла гораздо быстрее, чем производительность реального сектора.

Мне не хватает статистики по Римской Империи, но на 99% уверен, там наблюдался тот же энтропийный эффект. Парикмахеры собачек, порнографы, проститутки, банкиры, наркоторговцы, спекулянты, казино, все более безумные развлечения. Одно и то же.

Reply


Leave a comment

Up