Почему Америка не Россия? - Энергетический Шок или Бич Божий
Дайте мне источник дешевой энергии энергии, и я из воды сделаю золото! Дайте мне источник еще более дешевой энергии, и на Марсе зацветут луга! Дайте мне бесплатный источник энергии, и мы колонизируем Галактику!
Что сопровождает прогресс человечества и отличает нас от обезьян? Рост плотности энергопотока в расчете на душу населения! Человек приручил огонь и стал человеком. Человек приручил паровой котел и получил индустриализацию! Энергия - вот ключевой вопрос.
Паршев в своем труде "Почему Россия не Америка" поднял этот вопрос, но учел только приток энергии Солнца. Это бездарно! Мы имеем и другие источники и именно поэтому мы люди, а не обезьяны.
Именно в высоком количестве энергии на душу населения прячется секрет высокого уровня жизни "золотого миллиарда"! Энергия в расчете на душу населения! Вот и все.
Проклятье золотого миллиарда состоит в том, что вместо того, чтобы развивать новые источники энергии и повышать мировое богатство, они решили грабить свои провинции. Это гарантирует, в частности, что крах финансовой системы пройдет для Европы и США гораздо более жесткому сценарию, чем крах СССР. За алчность придется платить.
Ниже в режиме вопрос-ответ мое обсуждение с ребятами с Глобальной Авантюры этого проклятья и его последствий для Европы и США:
Вопрос:
Энергия в большей части (а в германии так еще больше) обеспечивает не реальные потребности а именно что гедонизм - постиндустриальные радости. Сильнее всего растет именно потребление домохозяйств т.к. люди покупают стиральные машины, сушилки, турбо пылесосы, микроволновые печи, полы с подогревом и тд и тп. Все это гедонизм и для жизни не важно. если цена энергии хоть чуть-чуть будет напрягать - треть потребление будет срезана сразу а вторая треть потом (как минимум). Вычтем оттуда гедонизм и получим что российский экспорт никому не нужен?
Ответ:
Вот ссылка, поизучайте.
Некоторые цифры (везде 2007).
Industry energy consumption (GWh) - 1149931
Houshold/services energy consumption (GWh) - 1621647
Total generation (GWh)- 3361694
Electricity generated with gas (GWh) - 725097
Electricity generated with petroleum (GWh) - 112483
Net imports of primary energy (toe) - 988354
Energy dependency (Energy dependency shows the extent to which an economy relies upon imports in order to meet its energy needs, %) - 53.1%
Более половины всей европейской энергии - импорт! Даже если не взорвут Ближний Восток, Россия легко может отключить значительную часть европейской индустрии и городов. А если взорвут Ближний Восток?
Поэтому я и говорю, Россия очень легко может шантажировать Европу и выбивать из нее все технологии в обмен на энергию. Мы без импорта Нокии и Порше - выживем, они без импорта энергии быстро попадут в каменный век.
Вопрос:
Это все, конечно, очень красиво звучит, но для полноты картины стоило бы уточнить. Какие показатели энергозависимости у интересных в плане технологий стран (Германии, Франции, Италии и т.д.) и какой процент энергии в эти страны поставляем мы.
Ответ:
Хороший вопрос. Смотрим источник.
Энергозависимость от импорта у Германии - 58.9% ( даже выше среднего по ЕС)
У Франции - 50.4% (чуть ниже среднего)
У Италии - 85.3%
К сожалению, статистики по географии поставок там не нашел, но в случае пожара на Ближнем Востоке, ситуация будет примерно такая - у Вас теперь новая мамка, дети, сиська у которой одна, так что сосать придется по очереди.
Вопрос:
Развивается солнечная энергетика. Моя экспертная оценка потенциала снижения потребления энергоносителей в Германии в горизонте 5-10 лет - 25%. Только проблема Германии возможно в том, что при реализации Вашего сценария у нее нет и 2-х лет.
Ответ:
Да, есть проблемы у солнечной энергетики.
1. Нехватка времени это проблема номер раз, и ее, в общем-то, достаточно. Если пойдет по Реконкисте или ее аналогу, Ближний Восток будет взорван в ближайшие годы.
2. Вторая проблема солнечной энергии - дороговизна элементов (не только создания, но и полная стоимость владения - грязь!)
3. Принципиальная проблема солнечной энергии - территория. Ввод дополнительных территорий под солнечные батареи = вывод потенциальных площадей из сельского или лесного хозяйства, то есть дальнейшее усугубление голода на планете, поэтому солнечную энергетику еще называют оружием геноцида.
4. Климатические риски. Есть некоторые теории, которые говорят о скором начале малого ледникового периода, по аналогии с 18-м веком, когда Темза и Балтийское море зимой замерзали. Если так, это неизбежно приведет к дальнейшему падению эффективности солнечных батарей.
Вот и все. Россия держит Германию за горло весьма крепко. Им просто некуда деваться - либо стать с нами партнерами, либо кануть в пучине социального хаоса вместе с остальными членами клуба "золотой миллиард". Но и Германия нам нужна (технологии!), так что это потенциально крепкий союз, как минимум, на несколько десятилетий.
Вопрос:
Климатические риски - это скорее поворот Гольфстрима, от которого станет холодно только человекам, но никак не солнечным батареям, которые работают от излучения солнца, а не от теплообмена с окружающей средой. Большинство других возможных причин изменений климата также не повлияют на продуктивность сонечных батарей.
Ответ:
В том то и дело. Я уже публиковал обзор на эту тему с данными замеров спутниковых температур за последние годы (выше озонового слоя!). Последние лет десять - на спутниках наблюдается падение температур, охлаждение. Пик температур был пройден в 1998.
Вопрос:
Интересная статейка - Royal Scam (на английском). Автор в общем мыслит в том же направлении что и мы (что экономика штатов на полных парах движеться к обрыву), и он высказывает интересную мысть что дефолт и гиперинфляция в Аргентине были своего рода тестом, проверить как общество среагирует на шок, не потеряется ли управляемость, не будет ли революция или бунты и т.п.
Ответ:
У меня для автора дурные новости. Он мог бы сослаться еще и на опыт гиперинфляции при развале СССР, но ни Аргентина, ни СССР не являются корректной аналогией для США.
Есть ключевое отличие. Торговый баланс! Экономика ни СССР, ни Аргентины не имели зависимости от схемы "товар в обмен на бумагу". Российская Империя не всеми своими провинциями и вассалами любима, но есть один факт - который многие вассалы уже успели осознать - она не увлекалась их грабежом. Понятия Российской Империи были более близки к естественном ходу вещей и поэтому крах финансовой системы сопровождался последствиями не столь ужасными для ее граждан.
И это не шутки, не мелочи, такие неестественные торговые перекосы сильно увеличили ресурсную базу США и, тем самым, сильно увеличили предельную плотность населения. Поэтому крах системы неизбежно будет сопровождаться резким ее падением! Нельзя нарушать естественный порядок вещей!
В частности, повторю вопрос заданный в предыдущем месячном обзоре экономики США "Чан с кипящей смолой".
"Давайте посмотрим на расчет безработицы, посчитанной с учетом этих факторов. Это также официальные цифры, рассчитанные Правительством США, но почему-то газеты смотрят в этот отчет гораздо реже. Итак, отчет Министерства Труда (http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab12.htm), говорит, что уровень реальной безработицы - 16.5%, что превышает максимальный уровень достигнутый в 1929-1931 годы (15.9%), хотя до рекорда, поставленного в 1933 (24.9%) - еще далеко. Кроме того, поставлен исторический рекорд за все время наблюдений (с 1948) по длительности поиска нового места работы безработными (отчет Министерства - http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab9.htm). Среднее время, которое безработные находятся без работы, сейчас составляет 24,5 недели (примерно полгода) и продолжает расти. От цветущего 1929 к трудностям 1934 американцы шли постепенно, шаг за шагом, неся потери, смиряя амбиции, голодая и укрепляя трудолюбие. Но теперь сверхвысокие пособия, халявный импорт откладывают кризис и сглаживают его. Более того - мы видим, что дефицит во внешней торговле вновь начал расти! Продолжая кушать в долг и оттягивая коллапс до последнего, американцы добьются следующего - когда доллар рухнет, пособия, как и масса импортных товаров, включая нефть, испарятся и они переместятся из 1929 в 1934 практически мгновенно. По эффекту это сопоставимо с вылитым ушатом холодной воды, или, скорее, котлу с кипящей смолой, опрокинутому прямо на голову.Плохо себе представляю, как этим ошпаренным смолой коллективом можно будет потом управлять. Вот один из очевидных вопросов, - каким образом страна, застроенная в одноэтажном стиле и большими расстояниями от дома до места работы, справится с физическим дефицитом нефти и бензина, неизбежном после краха бакса (США - нетто-импортер нефти)?Что будет происходить с населением районов, удаленных от мегаполисов, когда исчезнет бензин? На ум приходят только два варианта - либо большая часть переедет в быстровозводимые бараки и трудовые лагеря, либо значительная часть страны превратится в масштабное гетто."
Вопрос:
Опять Алексворд гонит чушь. Американцы что, долю прибыли других стран, которую они перераспределяют в свою пользу, тратят на еду? Или чтобы вырастить современного человека, достаточно его просто накормить?
Ответ:
Предельная плотность населения - функция от многих факторов. От чего она зависит? Очевидно это, как минимум, плотность энергопотока, приходящегося на душу населения, социальная инфраструктура (медицина, пожарные и т.д.) и многие другие факторы. Продовольствие на душу населения - фактор очень важный, но в современных условиях вторичный по отношению к энергии (к примеру, при достаточном количестве дешевой энергии арбузы можно выращивать хоть на Южном Полюсе).
Вот. В США за несколько десятков лет сложилась энергодефицитная система хозяйства, рассчитанная на приток энергии извне, причем не обеспеченный встречными поставками продукции собственного производства (вот и всплывает схема "товары в обмен на бумагу"). Что там будет происходить, когда этот поток энергии перекроют? Ничего хорошего.
Романтики вон говорят - попутчиков будут брать! Друзья мои. Мы говорим о ситуации, когда многим просто некуда и не на что будет ехать. Мы говорим о ситуации, когда попутчиков, вероятно, будет брать опасно - отрежут голову и выкинут из машины ради бензина. Кроме того на дорогах могут орудовать банды, сидящие в засадах и расстреливающие проезжающий мимо транспорт с целью мародерства.
Я не говорю, что так и будет. Но это возможный вариант, на мой взгляд. А всего вариантов не так много - квазисоциалистическиая диктатура, олигархическая диктатура, анархия с переходом в диктатуру того или иного типа, "анархия без конца" (= на несколько поколений), развал штатов на смесь из анархий и диктатур различного типа и т.д.
Наиболее вероятными из них мне кажутся второй и третий вариант, но не настаиваю.
Вопрос:
Есть частные инвесторы, у которых на руках будет обесценивающийся доллар. Они могут запустит общественный транспорт для нуждающихся. Это вполне хорошее вложение средств.
Ответ:
В стране эльфов, несомненно, это так. Но в реальной жизни "частным инвесторам", или - если называть вещи своими именами, финансовой олигархии - проблемы нации безразличны, их интересует только прибыль в общем случае. Зачем им возить безработных? Зачем им долгосрочные (50 лет и выше) инвестиции в инфраструктуру? Зачем им космос? Какой с этого гешефт? Эти алчные подонки лучше поиграют в биржевое казино.
Процессы, о которых мы говорим уже начались, это не абстракция. Люди уже покидают районы, где нет работы, так как издержки на владение своим домом и транспорт, которые были смешными вчера, уже стали им непосильны. Выше дали ссылки на несчастных о том, как люди кое-как и с большим трудом нашли новую работу, где им в 5 раз меньше платят, чем раньше. Это значит, что если раньше у него на бензин уходило, к примеру, 10% зарплаты, то сейчас будет уходить 50%. А многие так и не нашли работу! О чем мы говорим? Эти процессы уже идут. Как грибы растут новые гетто и города-призраки. Вот, к слову, карта Калифорнии, где показана плотность конфискация жилья по районам:
Источник
Любопытно, кстати, отметить, что рост конфискаций в июне по сравнению с маем составил +5.27%, что является очень быстрым и тревожным показателем для одного месяца.
И где там в Калифорнии, частные инвесторы, о которых Вы говорите, с льготным общественным транспортом для безработных? Их нет и не будет. Повторю - это проблему нужно решать на уровне нации, а не романтическими средствами "свободного рынка". В логике условного Фридмана проще избавиться от безработных радикальным путем, чтобы они не отвлекали его от биржевого казино.
Вопрос:
Вы несколько сгущаете краски, забывая, что США остаются пока крупнейшим в мире экспортером зерна.
Ответ:
Я ничего не забываю. Смотрим хавку. Анализ ключевых статей импорта/экспорта мною проводился еще в феврале, для оценки рисков всех стран G7 и БРИК в заметке "201x: модели будущего". Вот ключевые цифры оттуда (на 2007 год):
где видно - продовольственный баланс США близок к нулю. Если смотреть свежие цифры, то, в части продовольственного баланса США, видим, что качественных изменений по сравнению с приведенными выше данными нет (цифры ниже даны за период январь-май 2009):
Экспорт хавки: 28,13 миллиардов
Импорт хавки (C.I.F): 28,07
США никак не кормилец мира - по хавке нулевой баланс!
Далее по программе - энергетический шок, пекло.
Вопрос:
А армия США уже не в состоянии заставить определенные страны "с избытком энергии" поставлять им энергию на их условиях (например, оформят это как какие-нибудь "особые платиновые супертрежеря" специально для них)?
Ответ:
Следует понимать, во-первых, кто является основными поставщиками энергии в США (цифры приведены в тысячах долларов, с января по май 2009 года).
Всего 92919764 100%
Канада 22417845 24%
Мексика 8928186 10%
Сауды 7716253 8%
Россия 4827012 5%
Нигерия 4713573 5%
Ирак 3130486 3%
Колумбия 2140073 2%
Бразилия 2317545 2%
Источник
Во-вторых, переход к открытому грабежу будет сопряжен, как с политическими, так и техническими сложностями. Сопротивление будут оказывать как местные жители (путем не только открытых столкновений, но и саботажа, партизанщины, направленной на уничтожение нефтегазовой инфраструктуры), так и граждане самих США, для многих из которых переход к открытому грабежу соседей, нанесет мощный удар по сложившейся ранее картине мира. Другие страны, от России до Китая, естественно, будут не просто наблюдать за процессом, а подогревать сопротивление вооружением и ресурсами, осуществлять информационную поддержку.
Я не думаю, что энергия полученная с таким огромным количеством издержек - фактически война против всего остального мира и своих собственных граждан - будет такой уж дешевой. Стало быть, схема тупого грабежа не имеет никакого смысла. Единственный шанс на успех грабежа - замутить хаос во всем мире, чтобы связать ресурсы того же Китая или России в других конфликтах. Тогда грабить соседей можно один на один, без лишнего шума и пыли. А от внутреннего сопротивления нужно избавиться во время перезагрузки политической системы.
Вот мы и пришли к плану "Реконкиста". Получится ли его реализовать? Не знаю. Один из ключевых вопросов - сколько американцев будут реально готовы грабить соседей, а также сколько реально будут готово биться с первыми, стать участниками внутреннего сопротивления.
Что сопровождает прогресс человечества и отличает нас от обезьян? Рост плотности энергопотока в расчете на душу населения! Человек приручил огонь и стал человеком. Человек приручил паровой котел и получил индустриализацию! Энергия - вот ключевой вопрос.
Паршев в своем труде "Почему Россия не Америка" поднял этот вопрос, но учел только приток энергии Солнца. Это бездарно! Мы имеем и другие источники и именно поэтому мы люди, а не обезьяны.
Именно в высоком количестве энергии на душу населения прячется секрет высокого уровня жизни "золотого миллиарда"! Энергия в расчете на душу населения! Вот и все.
Проклятье золотого миллиарда состоит в том, что вместо того, чтобы развивать новые источники энергии и повышать мировое богатство, они решили грабить свои провинции. Это гарантирует, в частности, что крах финансовой системы пройдет для Европы и США гораздо более жесткому сценарию, чем крах СССР. За алчность придется платить.
Ниже в режиме вопрос-ответ мое обсуждение с ребятами с Глобальной Авантюры этого проклятья и его последствий для Европы и США:
Вопрос:
Энергия в большей части (а в германии так еще больше) обеспечивает не реальные потребности а именно что гедонизм - постиндустриальные радости. Сильнее всего растет именно потребление домохозяйств т.к. люди покупают стиральные машины, сушилки, турбо пылесосы, микроволновые печи, полы с подогревом и тд и тп. Все это гедонизм и для жизни не важно. если цена энергии хоть чуть-чуть будет напрягать - треть потребление будет срезана сразу а вторая треть потом (как минимум). Вычтем оттуда гедонизм и получим что российский экспорт никому не нужен?
Ответ:
Вот ссылка, поизучайте.
Некоторые цифры (везде 2007).
Industry energy consumption (GWh) - 1149931
Houshold/services energy consumption (GWh) - 1621647
Total generation (GWh)- 3361694
Electricity generated with gas (GWh) - 725097
Electricity generated with petroleum (GWh) - 112483
Net imports of primary energy (toe) - 988354
Energy dependency (Energy dependency shows the extent to which an economy relies upon imports in order to meet its energy needs, %) - 53.1%
Более половины всей европейской энергии - импорт! Даже если не взорвут Ближний Восток, Россия легко может отключить значительную часть европейской индустрии и городов. А если взорвут Ближний Восток?
Поэтому я и говорю, Россия очень легко может шантажировать Европу и выбивать из нее все технологии в обмен на энергию. Мы без импорта Нокии и Порше - выживем, они без импорта энергии быстро попадут в каменный век.
Вопрос:
Это все, конечно, очень красиво звучит, но для полноты картины стоило бы уточнить. Какие показатели энергозависимости у интересных в плане технологий стран (Германии, Франции, Италии и т.д.) и какой процент энергии в эти страны поставляем мы.
Ответ:
Хороший вопрос. Смотрим источник.
Энергозависимость от импорта у Германии - 58.9% ( даже выше среднего по ЕС)
У Франции - 50.4% (чуть ниже среднего)
У Италии - 85.3%
К сожалению, статистики по географии поставок там не нашел, но в случае пожара на Ближнем Востоке, ситуация будет примерно такая - у Вас теперь новая мамка, дети, сиська у которой одна, так что сосать придется по очереди.
Вопрос:
Развивается солнечная энергетика. Моя экспертная оценка потенциала снижения потребления энергоносителей в Германии в горизонте 5-10 лет - 25%. Только проблема Германии возможно в том, что при реализации Вашего сценария у нее нет и 2-х лет.
Ответ:
Да, есть проблемы у солнечной энергетики.
1. Нехватка времени это проблема номер раз, и ее, в общем-то, достаточно. Если пойдет по Реконкисте или ее аналогу, Ближний Восток будет взорван в ближайшие годы.
2. Вторая проблема солнечной энергии - дороговизна элементов (не только создания, но и полная стоимость владения - грязь!)
3. Принципиальная проблема солнечной энергии - территория. Ввод дополнительных территорий под солнечные батареи = вывод потенциальных площадей из сельского или лесного хозяйства, то есть дальнейшее усугубление голода на планете, поэтому солнечную энергетику еще называют оружием геноцида.
4. Климатические риски. Есть некоторые теории, которые говорят о скором начале малого ледникового периода, по аналогии с 18-м веком, когда Темза и Балтийское море зимой замерзали. Если так, это неизбежно приведет к дальнейшему падению эффективности солнечных батарей.
Вот и все. Россия держит Германию за горло весьма крепко. Им просто некуда деваться - либо стать с нами партнерами, либо кануть в пучине социального хаоса вместе с остальными членами клуба "золотой миллиард". Но и Германия нам нужна (технологии!), так что это потенциально крепкий союз, как минимум, на несколько десятилетий.
Вопрос:
Климатические риски - это скорее поворот Гольфстрима, от которого станет холодно только человекам, но никак не солнечным батареям, которые работают от излучения солнца, а не от теплообмена с окружающей средой. Большинство других возможных причин изменений климата также не повлияют на продуктивность сонечных батарей.
Ответ:
В том то и дело. Я уже публиковал обзор на эту тему с данными замеров спутниковых температур за последние годы (выше озонового слоя!). Последние лет десять - на спутниках наблюдается падение температур, охлаждение. Пик температур был пройден в 1998.
Вопрос:
Интересная статейка - Royal Scam (на английском). Автор в общем мыслит в том же направлении что и мы (что экономика штатов на полных парах движеться к обрыву), и он высказывает интересную мысть что дефолт и гиперинфляция в Аргентине были своего рода тестом, проверить как общество среагирует на шок, не потеряется ли управляемость, не будет ли революция или бунты и т.п.
Ответ:
У меня для автора дурные новости. Он мог бы сослаться еще и на опыт гиперинфляции при развале СССР, но ни Аргентина, ни СССР не являются корректной аналогией для США.
Есть ключевое отличие. Торговый баланс! Экономика ни СССР, ни Аргентины не имели зависимости от схемы "товар в обмен на бумагу". Российская Империя не всеми своими провинциями и вассалами любима, но есть один факт - который многие вассалы уже успели осознать - она не увлекалась их грабежом. Понятия Российской Империи были более близки к естественном ходу вещей и поэтому крах финансовой системы сопровождался последствиями не столь ужасными для ее граждан.
И это не шутки, не мелочи, такие неестественные торговые перекосы сильно увеличили ресурсную базу США и, тем самым, сильно увеличили предельную плотность населения. Поэтому крах системы неизбежно будет сопровождаться резким ее падением! Нельзя нарушать естественный порядок вещей!
В частности, повторю вопрос заданный в предыдущем месячном обзоре экономики США "Чан с кипящей смолой".
"Давайте посмотрим на расчет безработицы, посчитанной с учетом этих факторов. Это также официальные цифры, рассчитанные Правительством США, но почему-то газеты смотрят в этот отчет гораздо реже. Итак, отчет Министерства Труда (http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab12.htm), говорит, что уровень реальной безработицы - 16.5%, что превышает максимальный уровень достигнутый в 1929-1931 годы (15.9%), хотя до рекорда, поставленного в 1933 (24.9%) - еще далеко. Кроме того, поставлен исторический рекорд за все время наблюдений (с 1948) по длительности поиска нового места работы безработными (отчет Министерства - http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab9.htm). Среднее время, которое безработные находятся без работы, сейчас составляет 24,5 недели (примерно полгода) и продолжает расти. От цветущего 1929 к трудностям 1934 американцы шли постепенно, шаг за шагом, неся потери, смиряя амбиции, голодая и укрепляя трудолюбие. Но теперь сверхвысокие пособия, халявный импорт откладывают кризис и сглаживают его. Более того - мы видим, что дефицит во внешней торговле вновь начал расти! Продолжая кушать в долг и оттягивая коллапс до последнего, американцы добьются следующего - когда доллар рухнет, пособия, как и масса импортных товаров, включая нефть, испарятся и они переместятся из 1929 в 1934 практически мгновенно. По эффекту это сопоставимо с вылитым ушатом холодной воды, или, скорее, котлу с кипящей смолой, опрокинутому прямо на голову.Плохо себе представляю, как этим ошпаренным смолой коллективом можно будет потом управлять. Вот один из очевидных вопросов, - каким образом страна, застроенная в одноэтажном стиле и большими расстояниями от дома до места работы, справится с физическим дефицитом нефти и бензина, неизбежном после краха бакса (США - нетто-импортер нефти)?Что будет происходить с населением районов, удаленных от мегаполисов, когда исчезнет бензин? На ум приходят только два варианта - либо большая часть переедет в быстровозводимые бараки и трудовые лагеря, либо значительная часть страны превратится в масштабное гетто."
Вопрос:
Опять Алексворд гонит чушь. Американцы что, долю прибыли других стран, которую они перераспределяют в свою пользу, тратят на еду? Или чтобы вырастить современного человека, достаточно его просто накормить?
Ответ:
Предельная плотность населения - функция от многих факторов. От чего она зависит? Очевидно это, как минимум, плотность энергопотока, приходящегося на душу населения, социальная инфраструктура (медицина, пожарные и т.д.) и многие другие факторы. Продовольствие на душу населения - фактор очень важный, но в современных условиях вторичный по отношению к энергии (к примеру, при достаточном количестве дешевой энергии арбузы можно выращивать хоть на Южном Полюсе).
Вот. В США за несколько десятков лет сложилась энергодефицитная система хозяйства, рассчитанная на приток энергии извне, причем не обеспеченный встречными поставками продукции собственного производства (вот и всплывает схема "товары в обмен на бумагу"). Что там будет происходить, когда этот поток энергии перекроют? Ничего хорошего.
Романтики вон говорят - попутчиков будут брать! Друзья мои. Мы говорим о ситуации, когда многим просто некуда и не на что будет ехать. Мы говорим о ситуации, когда попутчиков, вероятно, будет брать опасно - отрежут голову и выкинут из машины ради бензина. Кроме того на дорогах могут орудовать банды, сидящие в засадах и расстреливающие проезжающий мимо транспорт с целью мародерства.
Я не говорю, что так и будет. Но это возможный вариант, на мой взгляд. А всего вариантов не так много - квазисоциалистическиая диктатура, олигархическая диктатура, анархия с переходом в диктатуру того или иного типа, "анархия без конца" (= на несколько поколений), развал штатов на смесь из анархий и диктатур различного типа и т.д.
Наиболее вероятными из них мне кажутся второй и третий вариант, но не настаиваю.
Вопрос:
Есть частные инвесторы, у которых на руках будет обесценивающийся доллар. Они могут запустит общественный транспорт для нуждающихся. Это вполне хорошее вложение средств.
Ответ:
В стране эльфов, несомненно, это так. Но в реальной жизни "частным инвесторам", или - если называть вещи своими именами, финансовой олигархии - проблемы нации безразличны, их интересует только прибыль в общем случае. Зачем им возить безработных? Зачем им долгосрочные (50 лет и выше) инвестиции в инфраструктуру? Зачем им космос? Какой с этого гешефт? Эти алчные подонки лучше поиграют в биржевое казино.
Процессы, о которых мы говорим уже начались, это не абстракция. Люди уже покидают районы, где нет работы, так как издержки на владение своим домом и транспорт, которые были смешными вчера, уже стали им непосильны. Выше дали ссылки на несчастных о том, как люди кое-как и с большим трудом нашли новую работу, где им в 5 раз меньше платят, чем раньше. Это значит, что если раньше у него на бензин уходило, к примеру, 10% зарплаты, то сейчас будет уходить 50%. А многие так и не нашли работу! О чем мы говорим? Эти процессы уже идут. Как грибы растут новые гетто и города-призраки. Вот, к слову, карта Калифорнии, где показана плотность конфискация жилья по районам:
Источник
Любопытно, кстати, отметить, что рост конфискаций в июне по сравнению с маем составил +5.27%, что является очень быстрым и тревожным показателем для одного месяца.
И где там в Калифорнии, частные инвесторы, о которых Вы говорите, с льготным общественным транспортом для безработных? Их нет и не будет. Повторю - это проблему нужно решать на уровне нации, а не романтическими средствами "свободного рынка". В логике условного Фридмана проще избавиться от безработных радикальным путем, чтобы они не отвлекали его от биржевого казино.
Вопрос:
Вы несколько сгущаете краски, забывая, что США остаются пока крупнейшим в мире экспортером зерна.
Ответ:
Я ничего не забываю. Смотрим хавку. Анализ ключевых статей импорта/экспорта мною проводился еще в феврале, для оценки рисков всех стран G7 и БРИК в заметке "201x: модели будущего". Вот ключевые цифры оттуда (на 2007 год):
где видно - продовольственный баланс США близок к нулю. Если смотреть свежие цифры, то, в части продовольственного баланса США, видим, что качественных изменений по сравнению с приведенными выше данными нет (цифры ниже даны за период январь-май 2009):
Экспорт хавки: 28,13 миллиардов
Импорт хавки (C.I.F): 28,07
США никак не кормилец мира - по хавке нулевой баланс!
Далее по программе - энергетический шок, пекло.
Вопрос:
А армия США уже не в состоянии заставить определенные страны "с избытком энергии" поставлять им энергию на их условиях (например, оформят это как какие-нибудь "особые платиновые супертрежеря" специально для них)?
Ответ:
Следует понимать, во-первых, кто является основными поставщиками энергии в США (цифры приведены в тысячах долларов, с января по май 2009 года).
Всего 92919764 100%
Канада 22417845 24%
Мексика 8928186 10%
Сауды 7716253 8%
Россия 4827012 5%
Нигерия 4713573 5%
Ирак 3130486 3%
Колумбия 2140073 2%
Бразилия 2317545 2%
Источник
Во-вторых, переход к открытому грабежу будет сопряжен, как с политическими, так и техническими сложностями. Сопротивление будут оказывать как местные жители (путем не только открытых столкновений, но и саботажа, партизанщины, направленной на уничтожение нефтегазовой инфраструктуры), так и граждане самих США, для многих из которых переход к открытому грабежу соседей, нанесет мощный удар по сложившейся ранее картине мира. Другие страны, от России до Китая, естественно, будут не просто наблюдать за процессом, а подогревать сопротивление вооружением и ресурсами, осуществлять информационную поддержку.
Я не думаю, что энергия полученная с таким огромным количеством издержек - фактически война против всего остального мира и своих собственных граждан - будет такой уж дешевой. Стало быть, схема тупого грабежа не имеет никакого смысла. Единственный шанс на успех грабежа - замутить хаос во всем мире, чтобы связать ресурсы того же Китая или России в других конфликтах. Тогда грабить соседей можно один на один, без лишнего шума и пыли. А от внутреннего сопротивления нужно избавиться во время перезагрузки политической системы.
Вот мы и пришли к плану "Реконкиста". Получится ли его реализовать? Не знаю. Один из ключевых вопросов - сколько американцев будут реально готовы грабить соседей, а также сколько реально будут готово биться с первыми, стать участниками внутреннего сопротивления.