Персональный манифест трансгуманиста

[alexeybright]

Самая опасная идея для человечества - трансгуманизм.
(Фрэнсис Фукуяма)

Мысль, которая не опасна, недостойна того,
чтобы называться мыслью.
(Оскар Уайльд)Я - трансгуманист, и это мой персональный манифест. Этот короткий текст, не претендуя ни на описание сущности трансгуманизма, ни на выражение его официальной позиции, имеет только одно назначение

Comments

Оскар Уайльд

[911_911]

А что, высказывания педерастов особо ценно в рядах трансгуманистов?

Re: Оскар Уайльд

[alexeybright]

В рядах трансгуманистов ценны любые разумные высказывания вне зависимости от их источника, не говоря уже о сексуальной ориентации источника.

Re: Оскар Уайльд

[911_911]

а кто определяет "разумность"?

Re: Оскар Уайльд

[alexeybright]

В данном случае - очевидно, я.

[ege_vika_vl]

ых как ...по полочкам. четко, структурно, качественно изложено.
чуть было не поинтересовалась - отчего не в стихах)))

[alexeybright]

Спасибо, Ежевика. :-) В стихах нечто подобное у меня уже есть - см. 'Трансгуманистический интернационал'. :-)

[ege_vika_vl]

ах, да.. ))

[simfosj1]

Манифест хорош!
Ну, а я выскажу свой миниманифест вослед фон Брауну (космический гений):
"Ничто так хорошо не организовано и не устроено, как наша земля. Вселенная должна иметь Создателя, Мастера, Творца. Здесь не может быть иного вывода".

[alexeybright]

На самом деле вывод здесь в корне иной: если мы видим хорошо организованную природную систему, значит здесь поработала эволюция. Не обязательно биологическая эволюция: в материальном мире действует множество форм самоорганизации, которые приводят к спонтанному возникновению порядка из хаоса. Конечно, гипотеза о наличии некоего разумного начала, принудительно повышающего степень организации материи, имеет право на существование, но порождает куда больше вопросов, чем дает ответов. И первый из них: этот гипотетический творец, сам по себе являясь примером высокоорганизованной системы, в свою очередь должен быть либо созданием другой разумной системы (и так до бесконечности), либо продуктом эволюции (и значит эволюция вполне могла породить и высокоорганизованную Землю). В первом случае получаем разновидность порочного круга, во втором - нарушение принципа Оккама. Поэтому я и не вижу необходимости привлекать гипотезу разумного творца для объяснения явлений природы.

И спасибо за высокую оценку манифесту. :-)

[simfosj1]

1. «…если мы видим хорошо организованную природную систему, значит здесь поработала эволюция

[alexeybright]

Что ж, по тем же пунктам

[alexeybright]

(продолжение

[simfosj1]

Спасибо за столь пространный комментарий.
А про себя, вы правы..., скажу как Лютер: "На том стою и не могу иначе!"

[alexeybright]

Что ж, навязывать и не стану. Но вы хотели что-то спросить по теме трансгуманизма?