Думал, меня побьют за предыдущий пост, или, по крайней мере, устроят бурное обсуждение. Действительность превзошла все ожидания - НИ ОДНОГО комментария. Как писать так, чтобы все прочитали главную фишку поста?
> пример: сходили мы на завод. Почему-то никто с нами не провёл инструктаж о том, чего снимать можно и чего нельзя, хотя это оборонка по большей части.
Чего снимать можно, чего нельзя - это ещё херня - а вообще инструктаж провели? ;)
Я, конечно, дилетант во всех этих интернет-медиа, но вот, что, кажется, имеет место быть. Люди любят простые, эмоциональные и спорные тексты. Сложное, серьезное и филигранно-отточенное пугает читателя. А примитивное, смешное и слабое - привлекает, потому что дает возможность самореализации.
Наверное, так и есть. Не для всех, но. На форуме тоже хорошо видно - чем проще мысль, тем жарче споры вокруг неё :) Впрочем, там формат располагает. А в ЖЖ вроде как дело другое. По крайней мере, так задумывалось. ;)
Comments 19
Чего снимать можно, чего нельзя - это ещё херня - а вообще инструктаж провели? ;)
Reply
Reply
а так попробуй разбери на фотографиях что есть что
Reply
Reply
(этот комментария за комментарий не считать)
Reply
Reply
Люди любят простые, эмоциональные и спорные тексты.
Сложное, серьезное и филигранно-отточенное пугает читателя. А примитивное, смешное и слабое - привлекает, потому что дает возможность самореализации.
Reply
На форуме тоже хорошо видно - чем проще мысль, тем жарче споры вокруг неё :)
Впрочем, там формат располагает. А в ЖЖ вроде как дело другое. По крайней мере, так задумывалось. ;)
Reply
Вот поэтому народ все больше голосует ногами за фейсбук, вконтакте и прочие твитеры.)
Reply
Сколько ж можно...
Reply
Leave a comment