Как надо писать посты, чтобы прочитали их главную фишку
Думал, меня побьют за предыдущий пост, или, по крайней мере, устроят бурное обсуждение. Действительность превзошла все ожидания - НИ ОДНОГО комментария. Как писать так, чтобы все прочитали главную фишку поста?
1. Заголовок
Хороший пример на фото? Но банально же - реклама должна быть адресной.
Это ТВОЙ товар!
Это ИНТЕРЕСНАЯ тема в заголовке!
Увы, наибольшим спросом пользуются двусмысленные заголовки, как минимум намекающие на что-то пикантное, как максимум - просто шокирующие (неважно, насколько они вообще соответствуют истине и теме поста). Так рождается то, что мы называем "жёлтой прессой".
В соответствии с этим принципом упомянутый пост надо было бы назвать: "Глава города мечтает отправить молодёжь за границу на заработки" или хотя бы "Идеал карьеры - работа в зарубежной компании". Что, разумеется, было бы неправдой; но в жёлтой прессе прокатывают и не такие заголовки.
Как вы думаете, стоит ли, пытаясь тянуться за стилем талантливой газеты №1, уподобляться жёлтой газете №2 (особенно её интернет-части)? ;)
2. Где размещать главные фишки
В научных статьях куда проще. Там строго определённый формат - для экономии времени читателя. Сначала идёт аннотация, потом основной текст, а в конце следуют выводы.
Но пост - это не научная статья. В нём может не быть выводов, которые следует отдельно выделять и вообще явно формулировать.
Зато может быть пара каких-то пикантных фактов, мыслей или высказываний.
Но как их выделить, чтобы в большой массе текста их не пропустили?
Решение в лоб (писать их в самом начале) не годится, иначе никто не будет читать всё остальное.
Помещать их в середине или конце тоже не здорово, потому что мало кто дочитает.
Выделять жирным шрифтом на полстраницы? Но громадное по сравнению с буквами фото всё равно не переплюнуть. А если в посте много фото, то даже крупный жирный шрифт легко будет пролистан незамеченным.
Если вы думали найти здесь ответ, то ошиблись. Я спрашиваю совета!
В конце концов, я, хоть и немного писатель, но самодеятельный, и совсем ни разу не журналист. А таким вещам, наверное, учат?
3. Чувство такта
Важный, кстати, пункт.
Он постоянно задаёт вопросы: "А зачем?", "Стоит ли?"
Может, не стоило вообще отмечать случайную оговорку?
А вдруг она не случайна? ;)
Что делать?
Кстати, чувство такта заставляет меня частенько размывать номера случайно попавших в кадр машин...
И вот пример: сходили мы на завод. Почему-то никто с нами не провёл инструктаж о том, чего снимать можно и чего нельзя, хотя это оборонка по большей части.
Но дорвались ведь, интересно, как работает автоматический монтаж печатных плат и всё такое.
А то, что война идёт у порога, никого не волнует? Что случайно попавшая на фото хорошего качества печатная плата военного изделия может много рассказать специалисту, вы не понимаете?!
Это даже не такт, а гораздо большее...
1. Заголовок
Хороший пример на фото? Но банально же - реклама должна быть адресной.
Это ТВОЙ товар!
Это ИНТЕРЕСНАЯ тема в заголовке!
Увы, наибольшим спросом пользуются двусмысленные заголовки, как минимум намекающие на что-то пикантное, как максимум - просто шокирующие (неважно, насколько они вообще соответствуют истине и теме поста). Так рождается то, что мы называем "жёлтой прессой".
В соответствии с этим принципом упомянутый пост надо было бы назвать: "Глава города мечтает отправить молодёжь за границу на заработки" или хотя бы "Идеал карьеры - работа в зарубежной компании". Что, разумеется, было бы неправдой; но в жёлтой прессе прокатывают и не такие заголовки.
Как вы думаете, стоит ли, пытаясь тянуться за стилем талантливой газеты №1, уподобляться жёлтой газете №2 (особенно её интернет-части)? ;)
2. Где размещать главные фишки
В научных статьях куда проще. Там строго определённый формат - для экономии времени читателя. Сначала идёт аннотация, потом основной текст, а в конце следуют выводы.
Но пост - это не научная статья. В нём может не быть выводов, которые следует отдельно выделять и вообще явно формулировать.
Зато может быть пара каких-то пикантных фактов, мыслей или высказываний.
Но как их выделить, чтобы в большой массе текста их не пропустили?
Решение в лоб (писать их в самом начале) не годится, иначе никто не будет читать всё остальное.
Помещать их в середине или конце тоже не здорово, потому что мало кто дочитает.
Выделять жирным шрифтом на полстраницы? Но громадное по сравнению с буквами фото всё равно не переплюнуть. А если в посте много фото, то даже крупный жирный шрифт легко будет пролистан незамеченным.
Если вы думали найти здесь ответ, то ошиблись. Я спрашиваю совета!
В конце концов, я, хоть и немного писатель, но самодеятельный, и совсем ни разу не журналист. А таким вещам, наверное, учат?
3. Чувство такта
Важный, кстати, пункт.
Он постоянно задаёт вопросы: "А зачем?", "Стоит ли?"
Может, не стоило вообще отмечать случайную оговорку?
А вдруг она не случайна? ;)
Что делать?
Кстати, чувство такта заставляет меня частенько размывать номера случайно попавших в кадр машин...
И вот пример: сходили мы на завод. Почему-то никто с нами не провёл инструктаж о том, чего снимать можно и чего нельзя, хотя это оборонка по большей части.
Но дорвались ведь, интересно, как работает автоматический монтаж печатных плат и всё такое.
А то, что война идёт у порога, никого не волнует? Что случайно попавшая на фото хорошего качества печатная плата военного изделия может много рассказать специалисту, вы не понимаете?!
Это даже не такт, а гораздо большее...