> Вы принимаете оценки. Вероятно, вы их учитываете, чтобы писать так, чтобы людям нравилось.
Нет. У меня никогда не было мысли писать у себя в ЖЖ так, чтобы это нравилось некоему неопределённому кругу людей. Я пишу про то, что интересно мне, про то, что меня заинтересовало, развлекло, рассмешило, задело и, возможно, найдёт отклик у части читателей. Чтобы поделиться недоумением, восторгом. Чтобы, если мне это в самом деле важно, спросить совета, мнения у людей, которые разбираются в предмете.
Вы же выражаете недовольство по поводу того, как я это делаю. И это, и вежливые намёки (не от Вас), что, мол, зачем я пишу о вещах, которые мне, "в общем-то, должны быть безразличны" - меня удивляет.
Понимаете, я могу высказать мнение по поводу содержания чьего-то поста. Но если меня не устраивает форма (речь не о скрытии длинного текста под кат, или о картинках, рвущих ленту), то это, я считаю, мои проблемы
( ... )
Максим, маленькое уточнение. Да, любому автору важна оценка его текста. Но важна оценка СУТИ, а не ФОРМЫ. Вас раздражает мат, кто-то не знает английского, и его раздражает цитата, которая ведет под кат, кто-то то недоволен размером шрифта, картинок, количеством ссылок, а какой-нибудь граммар-наци будет голосить о неправильных запятых. Это все не оценки, а придирки, с точки зрения почти любого автора в ЖЖ. Вы понимаете разницу? Если нет, я попытаюсь объяснить на примере.
Да, когда картинка разрывает ленту или когда текст на пять страниц без ката - это тоже форма, это тоже неприятно и тоже вызывает ответную реакцию. Об этом тоже не надо писать, а надо как-то тихо решать проблемы на своей стороне?
Я всегда при увеличении размеров картинок спрашиваю читателей, удобно ли им. И когда мне сделали замечание, что слишком много материала без ката, мы обсудили это и нашли компромисс.
Я действительно не понимаю: сразу отфрендить - было бы лучше?
Максим, Вы же неглупый человек, кажется? Вы СОВСЕМ не понимаете разницы ситуаций? Если человек не пользуется катом, или не подгоняет картинки, то в 99% случаев он просто не умеет этого делать. Разумеется, в этом случае вполне допустимо предложить свою помощь. Но не возмущаться, а именно помочь. Саша кому-то даже фото сам подгонял, так как у человека не было соответствующего редактора. Если же это оставшийся 1%, который делает это из наплевательского отношения к окружающим, то его вполне можно и отфрендить
( ... )
У меня немного другое представление о мотивах. «Не умеет» обычно означает «не пробовал, потому что его это вообще не заботит», то есть исходит из наплевательского отношения к читающим, а не из технических сложностей. Да, использование ката стало в ЖЖ принятой манерой поведения, использование ограниченных по ширине картинок - если и было когда-то, то теперь перестаёт, ну а матом русские просто разговаривают, это понятно. Тем не менее, всё это проблемы для читающего, которые ему надо как-то решать. Оптимального способа я не знаю; добавление журнала в «нечитаемую» группу - тихий способ уйти от проблемы, но тогда теряешь всё содержание журнала
( ... )
Ну вот я до сих пор не умею пользоваться катом, но я знаю, что это такое, и мне не наплевать на читающих, поэтому все мои длинные сообщения верстает Сашка, после того, как я их набираю. И у меня во френд-ленте есть взрослая дама, довольно эмоциональная, она про кат иногда просто забывает. Кто-нибудь напоминает, тогда она его использует
( ... )
Reply
Нет. У меня никогда не было мысли писать у себя в ЖЖ так, чтобы это нравилось некоему неопределённому кругу людей. Я пишу про то, что интересно мне, про то, что меня заинтересовало, развлекло, рассмешило, задело и, возможно, найдёт отклик у части читателей. Чтобы поделиться недоумением, восторгом. Чтобы, если мне это в самом деле важно, спросить совета, мнения у людей, которые разбираются в предмете.
Вы же выражаете недовольство по поводу того, как я это делаю. И это, и вежливые намёки (не от Вас), что, мол, зачем я пишу о вещах, которые мне, "в общем-то, должны быть безразличны" - меня удивляет.
Понимаете, я могу высказать мнение по поводу содержания чьего-то поста. Но если меня не устраивает форма (речь не о скрытии длинного текста под кат, или о картинках, рвущих ленту), то это, я считаю, мои проблемы ( ... )
Reply
Вы понимаете разницу? Если нет, я попытаюсь объяснить на примере.
Reply
Я всегда при увеличении размеров картинок спрашиваю читателей, удобно ли им. И когда мне сделали замечание, что слишком много материала без ката, мы обсудили это и нашли компромисс.
Я действительно не понимаю: сразу отфрендить - было бы лучше?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment