Марсианские хроники 2020-х. Сколько разумного оптимизма и здравого смысла осталось в науке?

Apr 09, 2021 02:23

6 апреля "Троицкий вариант" опубликовал статью "Колонизация Марса: pro et contra"*. Точнее три мнения разноплановых участников ( Read more... )

Leave a comment

Comments 432

maxho April 8 2021, 23:28:22 UTC
единственно, марсианское поселение, шварк

Reply

alex_rozoff April 8 2021, 23:29:08 UTC
Шварк -это новое слово в астронавтике!

Reply

roberttylerd April 8 2021, 23:45:42 UTC
А там и до Schwartz недалеко


... )

Reply

twincat April 9 2021, 00:13:53 UTC
Появилась новая элементарная частица - шкварк. Не слишком большая, чуть пригоревшая. (с) Лем жи.

Reply


mik April 8 2021, 23:36:47 UTC
мне хочестя спросить - а как он представляет себе темпы прогресса?

Вы на этот вопрос многократно отвечали - прогресс остановился полвека назад. Значит он, представляя любой прогресс, оптимист.

Reply

anumak April 9 2021, 07:02:27 UTC
Прогресс не останавливался, автор в этом вопросе бредит

Reply

new_vodokachkin April 9 2021, 12:02:30 UTC
...написал никем не читаемый великий мыслитель:) с единственным постом в уютненьком... да и тот перепост)))

Reply

anumak April 9 2021, 12:05:34 UTC
Ну ты то мыслитель великий, куда нам простым смертным до тебя.

Reply


(The comment has been removed)

roberttylerd April 8 2021, 23:49:40 UTC
Для начала достаточно биологического бессмертия, а дальше скорее всего будет движение в сторону "коллектива Зоку" из квантового вора.

Reply

is4umielofon April 9 2021, 01:42:55 UTC
Если проблема переноса сознания будет решена, то решать проблему биологического бессмертия тащемта ни к чему.

Reply

esowriter April 9 2021, 07:32:02 UTC
прежде чем переносить сознание, надо его для начала найти. Иначе не знаете, чего откуда переносить собираетесь...

Reply


roberttylerd April 8 2021, 23:43:34 UTC
Если бы "на те же деньги" действительно высылали сотни и тысячи марсоходов и прочих аппаратов то я бы согласился, но когда выбор между двумя марсоходами в десятилетие и одной пилотируемой экспедицией за это же десятилетие то лысые обезьяны всё же предпочтительнее.

Reply

dprokopenko April 9 2021, 13:08:12 UTC
Такого выбора нет. Или марсоходы или ничего.

Reply

roberttylerd April 9 2021, 13:15:11 UTC
А вот это вопрос совсем не к технологиям.

Reply


twincat April 9 2021, 00:16:19 UTC
Алекс, я вас не понимаю. Когда человек называет конкретные цифры расходов и сравнивает их, вы с ним не согласны. Когда другой человек начинает жевать вату про то, что, мол, "мы от научно-технических вопросов должны перейти к экономическим" - вы ему аплодируете.

Где смысл, где логика?

Reply

muderator April 9 2021, 01:34:10 UTC
Эт вы серьёзно?

Не, ну может если начать строить с ноля Сатурн-5 сейчас... а впрочем уже ж строят, SLS называется. Примерно столько уже и стоит, и не летает толком. А если что-то и привезёт на LEO - зачем? Когда у Святого Илония тот же продукт, но дешевле в разы.

Reply

twincat April 9 2021, 01:42:00 UTC
Эмм, извините, я не понял вашего тезиса. На всякий случай повторю свой - первый оратор оперирует экономическими показателями, и это якобы плохо. Третий оратор многословно и водянисто РЕКОМЕНДУЕТ оперировать экономическими показателями - и это якобы хорошо, здраво и адекватно.

Как так-то?

Reply

baldtinker April 9 2021, 03:28:08 UTC
Не знаю что имел ввиду Алекс, но для меня первого слушать не стоит, так как цифры его взяты с потолка "экспедиции обойдутся как мне кажется на порядок дороже" и т.д.

Reply


Leave a comment

Up