Марсианские хроники 2020-х. Сколько разумного оптимизма и здравого смысла осталось в науке?

[alex_rozoff]

6 апреля "Троицкий вариант" опубликовал статью "Колонизация Марса: pro et contra"*. Точнее три мнения разноплановых участников

Comments

[twincat]

Алекс, я вас не понимаю. Когда человек называет конкретные цифры расходов и сравнивает их, вы с ним не согласны. Когда другой человек начинает жевать вату про то, что, мол, "мы от научно-технических вопросов должны перейти к экономическим" - вы ему аплодируете.

Где смысл, где логика?

[muderator]

Эт вы серьёзно?

Не, ну может если начать строить с ноля Сатурн-5 сейчас... а впрочем уже ж строят, SLS называется. Примерно столько уже и стоит, и не летает толком. А если что-то и привезёт на LEO - зачем? Когда у Святого Илония тот же продукт, но дешевле в разы.

[twincat]

Эмм, извините, я не понял вашего тезиса. На всякий случай повторю свой - первый оратор оперирует экономическими показателями, и это якобы плохо. Третий оратор многословно и водянисто РЕКОМЕНДУЕТ оперировать экономическими показателями - и это якобы хорошо, здраво и адекватно.

Как так-то?

[baldtinker]

Не знаю что имел ввиду Алекс, но для меня первого слушать не стоит, так как цифры его взяты с потолка "экспедиции обойдутся как мне кажется на порядок дороже" и т.д.

[dprokopenko]

У Илония не тот же продукт.
У SLS 130 тонн на LEO, у Falcon Heavy - 64.

[yui_takanaka]

Это уже вопрос идеологический. Гадкие лысые обезьяны должны либо физически заселить космос, либо вымереть к динозавровой бабушке. Это полностью правильный подход.
(А триллион долларов можно просто напечатать и никто не будет против, спасибо байдыне).

[twincat]

Дак я не спорю. Только это ведь не экономический подход, а биологический.

[yui_takanaka]

Я не увидел экономического подхода. Сурдин упомянул цены на исследовательские аппараты, а для освоения Марса нужны совершенно другие машины. А в чём прикол просто исследований, без последующей колонизации, мне совершенно непонятно. В конце концов, колонизация многократно отобьёт затраты на исследования.

[krakatau_ii]

Ели не секрет, почему Вы считаете, что колонизация отобьёт затраты на исследования? Как раз есть опасения, что никаких вменяемых ресурсов на Марсе нет, и колония не сможет даже выйти на самообеспечение, не то что окупиться. В истории Земли уже есть масса случаев, когда "колонии" (города и проч.) банкротились и обезлюживались по той же причине.

[dennis_chikin]

"Экономист - это тот, кого признают экономистом другие экономисты"(C) Щеглов, так что можно переходить к вопросу о строительстве сарая возврате карательной психиатрии как методу решения проблемы с деньгами.

[dprokopenko]

>Гадкие лысые обезьяны должны либо физически заселить космос, либо вымереть к динозавровой бабушке.
Это недоказуемое утверждение.

[alex_rozoff]

Логика в том, что экономику я уже показал тут