Leave a comment

Comments 16

omaded December 13 2017, 09:14:30 UTC
"Но европейцы в идею пока веру сохраняют..."

если бы дело было только в вере - воз был бы и ныне там. Достигнутые ок. 30% энерго-рынка и цены на киловаттчас много ниже стандартных источников энергии говорят о другом - ниша "альтернативкой" занята прочно. Строящиеся аккумуляторные гигафабрики и переход транспорта на новые энергоносители закрепят достигнутое.

А вы продолжайте ждать, может и дождётесь.

Reply

byg December 15 2017, 09:55:33 UTC
ЩИТО? "30% энерго-рынка и цены на киловаттчас много ниже стандартных источников энергии" - вы этот маразм откуда взяли?

Reply

omaded December 16 2017, 07:33:04 UTC
Ок. 30% рынка - это цифры по Германии, в других странах (Норвегия, Дания) доля "зелёной" энергетики ещё выше.
То, что цена на электроэнергию ветряных станций самая низкая - это для вас новость? Тогда удивлю вас ещё - она бывает даже негативной.

Reply

byg December 17 2017, 16:14:52 UTC
нет, я это не оспариваю (долю) т.к. не заню реальных цифр. зато неоднократно встречался с цифрами дотаций на "зелёнку". и вот если дотации учесть - то нифига не дешёва ваша "зелёная" энергия.

Reply


bigdrum December 13 2017, 09:26:45 UTC
Между прочим, ничто не мешает Европе проработать вариант оффшорной энергетики. Причем в очень экзотическом варианте, а именно, инвестировать в строительство "Росатомом" АЭС на территории России и Белоруссии. ИМХО, инвестиции в установочную мощность, если хорошо подумать головой, могут решить вопрос как с топливом и отходами (и то и другое - российское), так и с энергией (часть генерации уходит в ЕС на оплату). В этом случае мы получаем энергию дороже, чем в России, но дешевле альтернативной, долгое время, не мучаемся с топливом, отходами и компетенциями, и в зависимости от вида и условий соглашения - можно не заморачиваться с промышленной аккумуляцией и суточным режимом потребления, ибо в качестве аккумулятора выступает электросеть России ( ... )

Reply

deathtiny December 13 2017, 09:28:51 UTC
как бы было бы "ку", если бы играть действительно партнерски и честно...
а если продолжать "давление, санкции, гибридные войны" против России, - то и энергодоговора становятся не такими надлежными, даже при обоюдной выгоде и заинтересованности...

Reply

bigdrum December 13 2017, 09:30:14 UTC
Так ведь страдает от них именно ЕС, и в гораздо большей степени, чем Россия... Ну во всяком случае - пока в России внятное руководство.

Reply


deathtiny December 13 2017, 09:26:51 UTC
а атомная энергетика? тоже похоронена бесноватыми "эколухами" или опасна ввиду зависимости от внешних поставщиков топлива?

Reply


vanxant December 13 2017, 09:57:10 UTC
Это что за новая единица измерения такая - ватт в час?
Нет там никаких "в часов", просто 100 ватт на м2 площади.

Reply

byg December 15 2017, 09:57:10 UTC
OK. 100вт*1м2*3600==> :-|

Reply


zolotaya_dolina December 13 2017, 10:38:47 UTC
А почему атомная энергетика не рассматривается? Какое-то однобокое желание иметь альтернативные источники

Reply


Leave a comment

Up