Про технику и идиотов

Mar 24, 2013 18:20

Недавно ввел новый тег к своим записям - "идиоты". Придется теперь про них писать ( Read more... )

Техника, Идиоты, О жизни, Космос

Leave a comment

Comments 66

ralphmirebs March 24 2013, 14:35:05 UTC
>RS-232
О, я такую плату расширения покупал дабы получить оный в новую мать)

Reply

kulibin_d July 27 2018, 23:36:55 UTC
Сейчас такие с гальванической развязкой есть, просто прелесть! Надо очень постараться, чтобы такое спалить

Reply


serokoy March 24 2013, 14:42:33 UTC
> взять например интерфейс RS-232
Ага, расковыриваем телефон а N раз мощнее, или, классический пример, маршрутизатор, а там бац, на плате распайка под RS232. :)

ЗЫ. проц же у марсохода был на radhard ПЛИС? помнится в начале эпопеи ему прошивку дистанционно меняли?

Reply

alex_avr2 March 24 2013, 14:48:05 UTC
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_%28rover%29
Во всех источниках что я видел именно RAD750

Reply

serokoy March 24 2013, 15:04:05 UTC
Ага, просто тогда вот прошивку чего меняли?)
ЗЫ. А у первых марсоходов, спирита и оппортуниста, был процессор IBM RAD6000, 20 МГц.

Reply

alex_avr2 March 24 2013, 15:15:38 UTC
Не могу ответить на этот вопрос, т.к. не знаю. Лучше всего поискать информацию в официальных источниках, думаю все ясно станет :)

Ох, долго же я этот ролик искал:)

Reply


crackhack March 24 2013, 14:46:57 UTC
Подписываюсь под каждым словом.
А по поводу RS-232 - на ноуте ну очень не хватает COM-порта для своих самодельных девайсин. Приходится извращаться с конвертерами на USB, чтоб ему не ладно.

Reply

alex_avr2 March 24 2013, 14:48:49 UTC
Ну да, я тоже конвертеры использую :)

Reply

sevasat March 24 2013, 19:37:56 UTC
У меня более ходовой все-таки TTL-UART, так что один фиг использовать платку MAX232 или FTDI, особо не напрягаюсь по поводу отсутствия RS232. Кстати его сейчас только в Toughbook-ах делают)

Reply

cu March 26 2013, 09:54:34 UTC
К счастью, в ноутах есть ExpressCard, адаптеры RS232 для ExpressCard гораздо лучше себя зарекомендовали, чем USB-RS232.

Reply


gray_bird March 24 2013, 15:14:55 UTC
Rs 232 действительно старье. Очень жаль что лет 15 назад таки не перешли массово на rs485. Сколько я сомов пожег из-за отсутствия развязки не сосчитать...

Reply

alex_avr2 March 24 2013, 15:18:47 UTC
RS-485 не регламентирует развязку.

Reply

sevasat March 24 2013, 19:34:53 UTC
485 же не дуплексный и надо городить всякие высокоуровневые костыли для предупреждения коллизий даже в системе точка-точка. А в 232 такой проблемы нет. Есть конечно еще 422, но он встречается совсем редко даже по сравнению с 485. А вообще действительно слишком разные интерфейсы.

Reply


gray_bird March 24 2013, 15:26:59 UTC
Обычно он включает гальваническую развязку. Как я в 96 году облизывался используя для связи с соседним подъездом нульмодемник длиной 100 метров на 115200...

Reply

alex_avr2 March 24 2013, 15:29:04 UTC
Развязку можно и на RS-232 сделать и это не редкость.
Сами стандарты про развязку ничего не говорят.

Reply

sashman March 24 2013, 15:45:20 UTC
но на 485 интерфейсах развязка встречается в разы чаще

Reply

alex_avr2 March 24 2013, 15:48:41 UTC
Это не удивительно, учитывая, что у этих интерфейсов разные назначения :)

Это не значит что какой-то из них лучше или хуже. Просто они для разных целей существуют.

Reply


Leave a comment

Up