Два взгляда на «лунный заговор»

[alex_anpilogov]

Comments

[uran2000]

куда звезды на снимках делись?

[alex_anpilogov]

Тут даже и без звёзд интересно, можете посмотреть ссылки.

[chipdenis]

А они были на снимках?

[alex_anpilogov]

Нет, но их нет и на снимках "Юйту" (китайского лунохода):

[vaultboy7]

Не проще ли уже сделать фотки места высадки? Сейчас же не 1960е годы.

[alex_anpilogov]

Сделали же уже.

Вот место высадки "Аполлона-17":

[vaultboy7]

Ну, от такого снимка пользы мало, я полагал, сегодняшняя технология позволит большую детализацию - следы от американского сапога, к примеру, обертки от сникерсов, или чем они там питались.
Все-таки, подробное фото места высадки может закрыть массу вопросов, даже если какие-то из снимков были подделаны.
А то пока не очень понятно, может высадка и была, но без людей, к примеру. Машинка поездила, грунт собрала и на землю отправила.
В основном в этой истории удивляет, куда делись все технологии - к далеким планетам уже давно спутники летают, мкс построили, а высадка на Луну для нынешней космонавтики - нереальная мечта.

[alex_anpilogov]

.... к примеру, обертки от сникерсов, или чем они там питались.

[gatoazul]

"Посредник" - просто ужасный фильм. Типичная перестроечная чернуха с множеством ляпов.

[alex_anpilogov]

Героиня, стреляющая из АК прямо в чиновников - всё равно прекрасна.
Да и на фоне того, что снимали всего тремя годами позже - так и просто шедевр:

[veselyi_gnom]

Наш суровый ответ Парку юрского периода.

[alex_anpilogov]

Причём - всем частям этой буржуазной поделки.

[sirmullih]

На кикстартере наши собрали деньги на техзадание по созданию спутника, который должен будет полететь до Луны и сфотографировать там объекты лунной программы. По идее это должно поставить точку.

[alex_anpilogov]

Уже собрали:

«Поэтому именно их мы выбрали целью своей программы. Дискуссии на тему пилотируемого полета на Луну не утихают с годами. Лунная гонка - это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России. До нас и Apollo, и «Луноходы» снимались только американским спутником LRO, и чтобы убрать все сомнения необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве. Такая задача негосударственными объединениями еще не решалась, и мы осознанно идем на такие сложности - только так мы сможем сделать в космосе что-то действительно выдающееся», - заявил инженер.

1263 комментария по теме.
Я же говорю, вокруг Луны уже написано столько, что аж жуть берёт.

[claclu]

жалко ребят - сопьются пиля эти деньги

[chipdenis]

Не поставит. В комментах к прошлому посту автора один такой нарисовался. Да и не только там, и не только он одиг. Какие нафиг факты, главное - святая вера! Пива им что ли не нальют если американцы на Луне были, что ли....

[oladuh2]

Алекс, вопрос не в тему, но может Вас заинтересовать.

Вы в курсе того, что в США и Канаде заработали частные стартапы, которые обещают к 2020 г. создать промышленное решение по управляемому термояду (размером с товарный вагон или трейлер)?

Что Вы об этом всем думаете?

[vaultboy7]

Включите логику, и все будет понятно с этими "частными стартапами".

[alex_anpilogov]

В 2010 году "Локхид" обещал примерно то же самое.
Посмотрим - пока что открытые ловушки хотят сделать все и каждый, но ситуация отнюдь не столь радужна:
http://alex-anpilogov.livejournal.com/74045.html

(начиная со второй половины текста там как раз о пробкотронах).

[ext_836326]

речь, подозреваю, все-таки о какой-нить Tri Alpha ( http://tnenergy.livejournal.com/19960.html ).

Ну и у Lockheed Martin Skunkworks таки не совсем чтобы традиционная открытая ловушка (ровно по той же схеме, по которой колесо - не совсем чтобы автомобиль), у них там как минимум два объема замкнутых есть в ловушке (хотя основное удержание - в нуле поля, между этими замкнутыми объемами, и незамкнутым, уходящим в пробки), но не суть важно, конечно; оценки "ситуация отнюдь не радужная" это не меняет. [Это я так, в порядке ненужного занудства, видимо].

Я уже хочу начать любить что-то другое, не знаю, солнечную энергетику, например.