Алекс, вопрос не в тему, но может Вас заинтересовать.
Вы в курсе того, что в США и Канаде заработали частные стартапы, которые обещают к 2020 г. создать промышленное решение по управляемому термояду (размером с товарный вагон или трейлер)?
Ну и у Lockheed Martin Skunkworks таки не совсем чтобы традиционная открытая ловушка (ровно по той же схеме, по которой колесо - не совсем чтобы автомобиль), у них там как минимум два объема замкнутых есть в ловушке (хотя основное удержание - в нуле поля, между этими замкнутыми объемами, и незамкнутым, уходящим в пробки), но не суть важно, конечно; оценки "ситуация отнюдь не радужная" это не меняет. [Это я так, в порядке ненужного занудства, видимо].
Я уже хочу начать любить что-то другое, не знаю, солнечную энергетику, например.
ITER не известно к какому году заработать должен. Финансируясь всем миром. Но вот в гараже на коленке компактный термоядерный реактор обязательно соберут... За 5 лет.
вы говорите это так, будто считаете, что из этого следует какой-то однозначный, очевидный всех прочим, вывод, настолько очевидный, что вы его даже не произнесли.
Отчего ваша мысль остается непонятной тем, кто к ровно такому же выводу прийти не может в силу каких-то причин (например, вывод не такой однозначный иль не такой очевидный, как вы считали).
Вы в курсе того, что в США и Канаде заработали частные стартапы, которые обещают к 2020 г. создать промышленное решение по управляемому термояду (размером с товарный вагон или трейлер)?
Что Вы об этом всем думаете?
Reply
Reply
Посмотрим - пока что открытые ловушки хотят сделать все и каждый, но ситуация отнюдь не столь радужна:
http://alex-anpilogov.livejournal.com/74045.html
(начиная со второй половины текста там как раз о пробкотронах).
Reply
Ну и у Lockheed Martin Skunkworks таки не совсем чтобы традиционная открытая ловушка (ровно по той же схеме, по которой колесо - не совсем чтобы автомобиль), у них там как минимум два объема замкнутых есть в ловушке (хотя основное удержание - в нуле поля, между этими замкнутыми объемами, и незамкнутым, уходящим в пробки), но не суть важно, конечно; оценки "ситуация отнюдь не радужная" это не меняет. [Это я так, в порядке ненужного занудства, видимо].
Я уже хочу начать любить что-то другое, не знаю, солнечную энергетику, например.
Reply
Reply
Reply
Reply
Они же не токамак собирают!
а вот практически...
Reply
Ну, есть какие-то альтернативы в виде обжатия лазерами. Но ведь эти лазерные системы тоже требуют не маленького пространства.
Reply
Отчего ваша мысль остается непонятной тем, кто к ровно такому же выводу прийти не может в силу каких-то причин (например, вывод не такой однозначный иль не такой очевидный, как вы считали).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment