Два взгляда на «лунный заговор»

[alex_anpilogov]

Comments

[vaultboy7]

Не проще ли уже сделать фотки места высадки? Сейчас же не 1960е годы.

[alex_anpilogov]

Сделали же уже.

Вот место высадки "Аполлона-17":

[vaultboy7]

Ну, от такого снимка пользы мало, я полагал, сегодняшняя технология позволит большую детализацию - следы от американского сапога, к примеру, обертки от сникерсов, или чем они там питались.
Все-таки, подробное фото места высадки может закрыть массу вопросов, даже если какие-то из снимков были подделаны.
А то пока не очень понятно, может высадка и была, но без людей, к примеру. Машинка поездила, грунт собрала и на землю отправила.
В основном в этой истории удивляет, куда делись все технологии - к далеким планетам уже давно спутники летают, мкс построили, а высадка на Луну для нынешней космонавтики - нереальная мечта.

[alex_anpilogov]

.... к примеру, обертки от сникерсов, или чем они там питались.

[vaultboy7]

Мешок выглядит пластиковым, разве в нем не должен быть воздух и, соответственно, давление? Хотя наверняка всему есть объяснение.

[_boxa_]

Да господь с вами, воздух из пакета с мусором должен был улетучиться в первые же секунды. Не думаете же вы, что америкосы станут тратиться на реально герметичный пакет для мусора?

[turvin]

Про мусор - очень символично.

[kraamis]

Ничего символичного. Зачем переть на орбиту лишний груз? Топливо не бесконечное.

[ext_836326]

как так, ведь известно зачем, чтобы мусорить на орбите / в пространстве! Бгг.

[black_semargl]

Для того чтобы уверенно опознасть след сапога нужно разрешение порядка сантиметра, сомневаюсь что такое с орбиты получить можно.
А если делать высадку - то проамериканцам скажут "это вы сейчас натоптали", а антиамериканцам сильный соблазн пройти с грабельками.

[profed]

А это не только в космонавтике такая загогулина с технологиями. Куча строительных проектов, реальных например в начале 20 века, сейчас считаются невозможными.

Человечество деградирует, где -то с середины 80-х.

[lanevn]

Где-то видел, что и в этих снимках нашлись несуразности. Небось их специально такими делают ). Ну а правды мы в любом случае не узнаем (.

[infodefence]

Там же пыльные бури по терминатору, как могли следы сохраниться за столько лет?

[profed]

хмм, бури в безвоздушном пространстве?

[infodefence]

А вы вбейте в поиск "пыльные бури на луне", дел-то на две секунды. Могу, конечно, и сразу ссылкой побаловать, если лениво.

[licvidator]

"Серьезные пацаны" и так точно знают, были там американцы или не были, а также имеют планы по космическим миссиям на несколько десятков лет вперед, и никому не хочется метаться кабанчиком к Луне с телескопом, чтобы доказать или опровергнуть.
Это только плебсу припекает уже почти полвека.