Фигня, МК такое строчит без перерыва уже третье десятилетие, всем давно уже надоел данный жанр. Перлы типа " 50 штурмовых вертолетов не могут прорвать переносное ПВО в Славянске" - при том, что укроВВС не могли даже теоретически поднять в воздух больше 20 машин одновременно просто потому, что больше исправых машин у них не было, а в реальности они даже парами не могли организовать взаимодействие, показывает уровень аффтара.
Эта волшебная цифра меня тоже впечатлила. Может, автор реконструировал налёт исключительно по количеству списанной горючки?;) Почему-то примерно так же впечатлила внезапно осознанная потребность в _дисковом_ телефоне на танке;). Наверное, до восстановления их производства к танкам будут приколачивать таксофонные будки советского образца.
Да, а шагающие боевые роботы все провалились в сланцевые разрывы, поэтому их там никто и не видел. Но они выкопаются, обязательно выкопаются.
За что и перепостил. С украинской стороны тоже воюют отнюдь не "папуасы", что надо серьёзно учитывать. Я уже скоро орать буду: "Хватит шапкозакидательства! Война уже идёт всерьёз и надолго!"
А ведь до сих пор думают некоторые, что "вот мы сейчас поднапряжёмся - и укропов доделаем одной левой...". Фигушки, там тоже уже запущен самый жёсткий, дарвиновский отбор.
Да, интересная статья (и коррелируется с моими размышлениями :) ) выводы по ней: - массовые армии возвращаются; - вооружаться они будут если не чем попало, то уж точно самой распространенной гражданской техникой + милитари-приправа (ПТУРСы, беспилотник и т.п.) - гражданская инфраструктура критична для сохраннения.
П.С. Кстати, штатники в Ирке - уже при младшем Буше - тоже начали ставить на танки телефоны, недоумевая. отчего они их раньше не применяли.
Стас, а где твой старый цикл статей о "ливийских шушпанцерах"? Помнишь, который ты постил на "Афтершоке"? Ведь многое из тех размышлений (об эрзац-платфорамах, о задействовании гражданского потенциала, об истощении сторон) - сейчас в явную происходит на Донбассе. Дашь ссылки?
Сейчас практически все войны получаются необычными даже по сравнению с войнами середины ХХ века: одна из сторон конфликта носит иррегулярный и нетрадиционный характер, да и сама война идёт обычно "неправильно", в нарушение всех канонов.
Те кто стоят за мятежниками по всей видимости теорию "новой войны" уже прекрасно разработали и не считают нарушением канонов. Но это не так уж много стран. Для остальных это открытие как для индейцев пушка.
Теорию иррегулярной войны начали вовсю копать после Вьетнама и Кубы, когда там это получилось "само по себе". Вообще, если честно, именно коммунисты (Мао, Кастро, Хошимин и Зиап) подняли иррегулярную войну на неизвестный до этого уровень. А потом уже её вовсю начали пользовать американцы. Короче, по факту есть уже две школы такой войны - условно-советско-российская (шире - коммунистическая) и американская.
Проблема в том, что у советской школы, с развалом СССР нет "центрового стержня", вокруг которого строится любая иррегулярная война - идеологии. И мои скромные усилия показали то же самое: идеологии - нет. А в силу этого сейчас реально российская школа иррегулярной войны - в объективном кризисе. Приёмы все известны, а вот с достижением конечных целей - полный швах.
Ближний Восток горит, как никогда раньше, - три года пылает Сирия, в Ливане неспокойно, над Йеменом воют сирены и падают бомбы, Иран создает вокруг себя пояс безопасности, Ирак превратился в феодальный ад, где людям режут голову на улицах, пленных иорданских пилотов сжигают в клетках на камеру.
Сирия пылает, сирены воют - и это всё само собой. Поразительно!
Ну, там по ссылке масса всего цельнолитого и штампованого в политической части, я ещё и подсократил. Но это и показывает, что в мозгах там совсем иная картина мира. Где даже СССР всё сделал сам, только сам в 1991 году.
Именно это чертовски обнадеживает. Люди, у которых хроническое "тортик сам съелся", неспособны регулярно делать и активно применять на практике выводы из собственных наблюдений. Нету там в голове способа осознать причинно-следственную связь - то ли в детстве не положили им нужный кусочек мозгов, то ли отшибли укропропагандой. Если кто-то без такого дефекта мышления и достаточно авторитетный что-нибудь подскажет - это сработает. А если подсказчик не найдется или окажется недостаточно авторитетен - увы и ах. Так что я не верю в достаточную успешность реорганизации ВСУ. Так, по мелочи, конечно, подтянутся - видимо, усилиями импортных инструкторов - но в целом все останется примерно на прежнем уровне.
А вот что доставляет куда больше беспокойства - это наличие таких же дефективных и в руководстве ВСН. Особенно, по отзывам участников боев, на луганской стороне.
Comments 431
Reply
Reply
Почему-то примерно так же впечатлила внезапно осознанная потребность в _дисковом_ телефоне на танке;). Наверное, до восстановления их производства к танкам будут приколачивать таксофонные будки советского образца.
Да, а шагающие боевые роботы все провалились в сланцевые разрывы, поэтому их там никто и не видел. Но они выкопаются, обязательно выкопаются.
Reply
( ... )
Reply
Reply
С украинской стороны тоже воюют отнюдь не "папуасы", что надо серьёзно учитывать.
Я уже скоро орать буду: "Хватит шапкозакидательства! Война уже идёт всерьёз и надолго!"
А ведь до сих пор думают некоторые, что "вот мы сейчас поднапряжёмся - и укропов доделаем одной левой...".
Фигушки, там тоже уже запущен самый жёсткий, дарвиновский отбор.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
выводы по ней:
- массовые армии возвращаются;
- вооружаться они будут если не чем попало, то уж точно самой распространенной гражданской техникой + милитари-приправа (ПТУРСы, беспилотник и т.п.)
- гражданская инфраструктура критична для сохраннения.
П.С. Кстати, штатники в Ирке - уже при младшем Буше - тоже начали ставить на танки телефоны, недоумевая. отчего они их раньше не применяли.
Reply
Ведь многое из тех размышлений (об эрзац-платфорамах, о задействовании гражданского потенциала, об истощении сторон) - сейчас в явную происходит на Донбассе.
Дашь ссылки?
Reply
Цикл - громко сказано. Там было 2 стаиьи - и я их в одну объединил
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Вообще, если честно, именно коммунисты (Мао, Кастро, Хошимин и Зиап) подняли иррегулярную войну на неизвестный до этого уровень.
А потом уже её вовсю начали пользовать американцы.
Короче, по факту есть уже две школы такой войны - условно-советско-российская (шире - коммунистическая) и американская.
Проблема в том, что у советской школы, с развалом СССР нет "центрового стержня", вокруг которого строится любая иррегулярная война - идеологии.
И мои скромные усилия показали то же самое: идеологии - нет.
А в силу этого сейчас реально российская школа иррегулярной войны - в объективном кризисе. Приёмы все известны, а вот с достижением конечных целей - полный швах.
Reply
Сирия пылает, сирены воют - и это всё само собой. Поразительно!
Уж и не говорю про фронт в 300 км.
Reply
Но это и показывает, что в мозгах там совсем иная картина мира. Где даже СССР всё сделал сам, только сам в 1991 году.
Reply
Так что я не верю в достаточную успешность реорганизации ВСУ. Так, по мелочи, конечно, подтянутся - видимо, усилиями импортных инструкторов - но в целом все останется примерно на прежнем уровне.
А вот что доставляет куда больше беспокойства - это наличие таких же дефективных и в руководстве ВСН. Особенно, по отзывам участников боев, на луганской стороне.
Reply
Leave a comment