Leave a comment

Comments 197

ksgok November 12 2016, 09:40:15 UTC
Остается только завидовать Китаю, и оправдываться что Советский Союз Россия сухопутная держава.

Reply

alex_anpilogov November 12 2016, 09:42:45 UTC
С возвратом Крыма степень "сухопутности" России и СССР стала практически одинаковой. :(
Так что отмазок уже почти не осталось.

Reply

ksgok November 12 2016, 09:44:35 UTC
Upd: правда Ледовитый океан растает, а с ним и наша 'сухопутность'.

Reply

ksgok November 12 2016, 09:47:04 UTC
Китай ускоренными темпами проходит весь тот пусть, который проделали США за 1930е-2000е году, а СССР повторил в 1970х-1980х годах

Алексей: 1930-2000 опечатка?

Reply


Китайский ответ «Джеральду Форду» livejournal November 12 2016, 09:41:53 UTC
Пользователь starcom68 сослался на вашу запись в своей записи « Китайский ответ «Джеральду Форду» » в контексте: [...] Оригинал взят у в Китайский ответ «Джеральду Форду» [...]

Reply


ardelfi November 12 2016, 10:12:18 UTC
> будущий «Ульяновск» должен был уже быть достойным соперником тогдашних американских авианосцев типа «Нимитц ( ... )

Reply

foxhound_lj November 12 2016, 11:27:29 UTC
"Имперский уничтожитель", блять... Какой всё-таки сказочный долбоёб.

Reply

lx_photos November 12 2016, 15:12:18 UTC
чо, вот прямо авиация без радара?

Reply

geo_lj November 13 2016, 07:25:43 UTC
Самолет радиоразведки для авика так и не был создан.

Reply


ua_katarsis November 12 2016, 10:27:24 UTC
со времени попытка адмирала Горшкова построить океанский флот СССР, он допустил несколько концептуальных ошибок.
даже чисто экономически СССР не потянул бы 20 АУГ, что позволили себе США.
А выпускать сотнями ПЛАРБы, без прикрытия авианосцев, как показала ВМВ-самоубийство. Даже с технически совершенными унтерзееботами 20 и 21 серий.
Строить вертолоносцы-"города", повторяя неудачный английский опыт с Си Хариеррами, смысла не было вообще.
Мне вообще интересно, почему зарубили в свое время постройку первого советского авианосцы, Красная звезда"" и был добит доставшийся нам немец-"Цеппелин"?

Reply

drug_n_a_ro_d_a November 12 2016, 10:51:46 UTC
Вообще, чем больше вникаешь в то, чего там с судостроительными программами флота наворотил Горшков, тем больше непонимание: чего все с ним носятся, как с каким-то гением от ВМФ?

З.Ы. Посмотрите: http://nvo.ng.ru/forces/2014-10-24/8_flot.html ( http://nvo.ng.ru/authors/19894/ )

Reply

ua_katarsis November 12 2016, 11:11:34 UTC
разве что миллиарды рублей брошены на ветер, помогая истощить экономику СССР
я с детства выписывал, как Зарубежное военное обозрение, так и "Морской сборник"
я прозрел в конце 80х, когда узнал, что у нас, к примеру, 3 ОБТ-а у богатых янки только 1, Абрамс
у них на флоте 2 ПКР и БР, Гарпун и Томагавк, а у нас 11 ракетных систем!

а этот ублюдочный трамплинный старт с недо-авианосца?

Reply

vladimir_krm November 12 2016, 18:15:58 UTC
Он не ублюдочный. Наоборот, так дешевле и проще. Ф-14 не обладал такой тяговооружённостью, как Су-33 и МиГ-29К, вот и городили американцы катапульту. А нафига, если это медленно, дорого, и в северных широтах не работает? Проблему взлёта ДРЛО тоже как-то решали. Не всегда нужно тупо повторять американские решения.

Reply


livejournal November 12 2016, 10:31:49 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up