Можно и атомными станциями. благо в том, что их строят есть и чуть чуть и моего труда. мой труд входит в технологическую цепочку производства стали. из которой делают всякие ништяки. В том числе и атомные станции. В результате я получил зарплату. купил бабе цветы, детям мороженное. То есть в России стало больше атомных станций, больше баб с цветами и детей с мороженным. И это-хорошо.
Напомните ка мне какая более живая космонавтика, кроме нашей дохлой, умеет отправлять в космос пилотируемые корабли? И про количество пусков всех прочих не дохлых космонавтик по сравнению с нашей не поищете?
Подрядчик российский, ЗАО "СЕЗАМ". Корпус уже забрали, на 1й блок пойдет тот, который сделали для второго. На второй будут делать новый - 800 млн. рублей, 3 года, в финале - 330 тонн лишнего высокотехнологичного металла. Ушибленный впарим на российскую АЭС типа смоленской второй, которую будут строить в будущем.
Роняли у белоруссов, правда, не только реактор - но про остальное удалось удержать завесу тайны и замены там не будет.
Именно так. Два двигателя и без лишних приблуд вроде вертикального взлета. Хороший истребитель и штурмовик. Но на него утрачена частично документация и производить ф22 они больше не умеют. А ф35 пока умеет слегка летать. Плохо и недалеко. Стрелять не умеет от слова совсем.
А что конкретно не так с F-35 сказало Вам 42-х секундное видео? -- то, что F-35 может зависать -- или то, что F-35 является вторым в мире палубным самолетом (после английского Харриера), который может вертикально взлетать и садиться? -- ЯК-38 и ЯК-141 не берем в расчет - соответственно, самолет снят с вооружения, как ненадежный, или проект закрыт. Так что, самолетов с вертикальным взлетом у России просто нет. И это понятно почему - их очень сложно и очень дорого создать
Собственно, в старательно усеченном видео каждый может видеть момент посадки (или взлета) F-35
А чей-то Як-38 не берем?? Их было построено больше 200 штук и прослужили они почти 30 лет, с вооружения их официально сняли в 2004м. Так что 35й будет третьим серийным самолетом ВВП. (Потому как если считать всякие разные опытные, то ему бы дай Бог в десятке бы оказаться).
Чтобы работать с плоскопалубников не оснащенных финишероми и катапультами.
Испытания на УДК уже идут. Да иине взлетает он вертикально, с загрузкой и заправкой у него укороченный взлет, а после сброса нагрузки и сжигания топлива он может вертикально сесть.
Comments 199
(The comment has been removed)
Reply
И про количество пусков всех прочих не дохлых космонавтик по сравнению с нашей не поищете?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
но подрядчик был белорусский
вот теперь попробуйте разобраться кто там кому уронил !
Reply
Роняли у белоруссов, правда, не только реактор - но про остальное удалось удержать завесу тайны и замены там не будет.
Reply
Более ранняя модель удачнее, или о чем речь?
Reply
Но на него утрачена частично документация и производить ф22 они больше не умеют.
А ф35 пока умеет слегка летать. Плохо и недалеко. Стрелять не умеет от слова совсем.
Reply
Reply
Reply
-- то, что F-35 может зависать
-- или то, что F-35 является вторым в мире палубным самолетом (после английского Харриера), который может вертикально взлетать и садиться?
-- ЯК-38 и ЯК-141 не берем в расчет - соответственно, самолет снят с вооружения, как ненадежный, или проект закрыт. Так что, самолетов с вертикальным взлетом у России просто нет. И это понятно почему - их очень сложно и очень дорого создать
Собственно, в старательно усеченном видео каждый может видеть момент посадки (или взлета) F-35
Reply
Reply
Reply
Испытания на УДК уже идут. Да иине взлетает он вертикально, с загрузкой и заправкой у него укороченный взлет, а после сброса нагрузки и сжигания топлива он может вертикально сесть.
Reply
Хмм, а что с ними не так?
Reply
Leave a comment