Зависит от совпадения графика генерации и потребления. Если это домохозяйство в Калифорнии/Техасе - пик потребления почти совпадает с солнцем (кондиционеры).
Атом при КИУМ 60% использовать нельзя.
Идеальная сеть, на мой взгляд, должна состоять из атома на baseload, ветряков с солнцем, и батареек для пиков и регуляции частоты. И выключенные резервные газовые горелки для форс-мажоров.
Да, я туда смотрю периодически. Немцы слегка шизофреники - выключать атом, оставляя бурый уголь. Но даже в их условиях солнце уже составляет весьма ощутимую часть общей генерации. С октября по февраль солнца фактически нет.
И круглосуточно, что ли? Спасение Германии в том, что они - в центре одной из самых крупных систем электрогенерации. Германию спасают французские АЭС и польские угольные станции. И, конечно, пролоббированные Германией законы об обязательной покупке "зелени" другими странами.
Германия->Франция 12.1, обратно 1.4 TWh Германия->Швеция 0.166, обратно 1.9 TWh Германия->Польша 10.7, обратно 0.016 TWh Почти паритет с чехами и датчанами. Германия->Чехия 6.3, обратно 6.1 TWh Германия->Дания 5.7, обратно 5.1 TWh
Кому они продают "зелень" задорого и у кого покупают "уголь" задёшево?
Так вы же сами и написали, кому. На пике производства Германия продаёт "зелень" всем указанным вами странам. А покупает у них традиционные "уголь" и "атом" в безветренные пасмурные дни. Если бы не законодательство ЕС о регулировании рынка электроэнергии - это было бы совершенно по другому. В частности, владельцы газовых станций не просили бы субсидий у государства, так как они простаивают большую часть времени.
А вообще - лучше посмотрите картинку в динамике (2011-2015 года). Там всё видно. Экспорт электроэнергии из Германии вырос значительно - при весьма стабильном потреблении континента. Так - за чей счёт банкет-то?
"Уголь" они могут разве-что у Чехии закупать, но это сравнительно https://energy-charts.de/trade.htm Цены импорта и экспорта к 2015 практически выровнялись.
Банкет за счёт постепенного вывода атома и угля из европейской генерации и прочей зелени, конечно, но речь идёт об экспорте примерно 10% немецкой генерации, не так уж и много.
Ящетаю нам с тобой срочно нужно открыть фирму по производству солнечных батарей. Прям тут в России будем бабос зашибать. До середины марта, правда, прогноз солнца не обещает, но и хер с ним. Как раз есть время что то новое изобрести.
(терпеливо) 0. Фотовольтаика при сегодняшней и прогнозируемой на ближайшие 10 лет стоимости аккумуляторов не может дать base load. 1. В России фотовольтаика имеет смысл на юге (Краснодарский край, Кавказ) и в очень удалённых областях (Верхоянск). 2. На сегодня, при дотируемом для населения электричестве фотовольтаика даже в пригодных по техническим условиям для этого регионах не имеет экономического смысла.
Ситуация сходна с американскими сланцами - если их неограниченно накачивать дотациями, то они могут работать себе в убыток, убивая конкурентов демпингом.
Малоумные люди очень любят простые, очевидные и неправильные решения. Мир, скотина такая, не желает упрощаться - он сложный и многофакторный. Если вам хочется общаться с демонами в своей голове - не буду мешать.
(The comment has been removed)
Атом при КИУМ 60% использовать нельзя.
Идеальная сеть, на мой взгляд, должна состоять из атома на baseload, ветряков с солнцем, и батареек для пиков и регуляции частоты.
И выключенные резервные газовые горелки для форс-мажоров.
Reply
Reply
Есть ещё красивые картинки http : // www thecrownestate.co.uk/energy-and-infrastructure/offshore-wind-energy/offshore-wind-electricity-map
Reply
Reply
Ветер есть круглогодично.
Reply
И круглосуточно, что ли?
Спасение Германии в том, что они - в центре одной из самых крупных систем электрогенерации. Германию спасают французские АЭС и польские угольные станции.
И, конечно, пролоббированные Германией законы об обязательной покупке "зелени" другими странами.
Reply
https://www.energy-charts.de/exchange.htm
Reply
Reply
Германия->Швеция 0.166, обратно 1.9 TWh
Германия->Польша 10.7, обратно 0.016 TWh
Почти паритет с чехами и датчанами.
Германия->Чехия 6.3, обратно 6.1 TWh
Германия->Дания 5.7, обратно 5.1 TWh
Кому они продают "зелень" задорого и у кого покупают "уголь" задёшево?
Reply
На пике производства Германия продаёт "зелень" всем указанным вами странам.
А покупает у них традиционные "уголь" и "атом" в безветренные пасмурные дни. Если бы не законодательство ЕС о регулировании рынка электроэнергии - это было бы совершенно по другому. В частности, владельцы газовых станций не просили бы субсидий у государства, так как они простаивают большую часть времени.
А вообще - лучше посмотрите картинку в динамике (2011-2015 года). Там всё видно. Экспорт электроэнергии из Германии вырос значительно - при весьма стабильном потреблении континента. Так - за чей счёт банкет-то?
Reply
https://energy-charts.de/trade.htm
Цены импорта и экспорта к 2015 практически выровнялись.
Банкет за счёт постепенного вывода атома и угля из европейской генерации и прочей зелени, конечно, но речь идёт об экспорте примерно 10% немецкой генерации, не так уж и много.
Reply
Reply
0. Фотовольтаика при сегодняшней и прогнозируемой на ближайшие 10 лет стоимости аккумуляторов не может дать base load.
1. В России фотовольтаика имеет смысл на юге (Краснодарский край, Кавказ) и в очень удалённых областях (Верхоянск).
2. На сегодня, при дотируемом для населения электричестве фотовольтаика даже в пригодных по техническим условиям для этого регионах не имеет экономического смысла.
Ситуация сходна с американскими сланцами - если их неограниченно накачивать дотациями, то они могут работать себе в убыток, убивая конкурентов демпингом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment