Тем не менее, себестоимость добычи постоянно снижается, и озвученные цифры в 60-80$ себестоимости давно забыты самими эхспертами.
Интересно другое, как долго может добываться самая дешевая сланцевая нефть при доказанных запасах относительно легко (дешево) извлекаемых мест при, например, сегодняшнем темпе добычи? И какие оценки перспектив по снижению себестоимости самих участников.
Посмотрите в заголовок. Где есть хорошая себестоимость - это от силы 20% от общей оценки запасов. На этом и выживает отрасль. Пока. А в целом - разделите 20 млрд. баррелей запасов на 5 миллионов баррелей в день. 4000 дней. Чуть больше десяти лет.
Только фнкция нелинейная. Скорее надо смотреть график последнего года, и апроксимировать его. А если вообще ппосчитать, по последнему месяцу-0,1 падения в месяц, это 4 года примерно. Если не начнёт падать быстрее.
Понятно, что функции нелинейные. Но условный "норот" считает обычно в пределах четырёх действий арифметики (из которых деление, сука, самое сложное). Поэтому я и говорю, что "десять лет" - это по элементарной арифметике. В реальности же, без увеличения базы всё закончится и за пяток лет. А чем нарастить базу - вопрос открытый. Все США разбурены буквально квадратно-гнездовым способом. У них Аляска ещё в 1970-х годах кончилась, а она была последней новой территорией.
Браво!. О том же пишет pustota 2009 Так что рентабельность "не только лишь все" сланцевики сохранят. Но объемов дополнительных при цене до 80-110 не будет, ИМХО
>Думаю, после этого любой мыслящий человек немного иначе посмотрит на 78 миллиардов баррелей запасов сланцевой нефти в США, которые все почему-то спешат оценивать по 7,6 млрд. баррелей запасов «сладкого» Баккена и 5,3 млрд. баррелей столь же «сладкого» Игл Форд...
Когда лиса в басне смотрела на сыр, что у вороны в клюве был, она тоже тысячи отчётов строчила на тему как она добудет миллиарды баррелей сыра.
Себестоимость не так и важна... Достаточно продолжать копить долги. Это норма для американской экономики.
И самое главное: Цена на нефть определяется в игровом заведении азартными игроками. Никакой связи с реальным уровнем добычи и реализации нефти. Цена на нефть - это просто средневзвешенное ставок игроков на прошедшие 2 минуты.
Вся поднятая на поверхность нефть находит покупателя. Её добывают ровно столько, сколько на неё поступило заказов. Накопить запасы по низкой цене вполне здравая стратегия. Чем это хуже запасания золота, например?
Затруднительно строить прогноз при игре с шулерами. По законам рынка нельзя накопить многомиллиардный долг и продолжать работать. Свежий пример - Трансаэро.
Но, если открыта вечная безлимитный линия рефинансирования долга, то, даже вопреки здравому смыслу, сланцевая отрасль будет продолжать работать, производя убытки.
У наших заклятых друзей не 4 туза в колоде. Дорисуют сколько потребуется... Их экономика не подчиняется общим законам. Безлимитный долг и бесконечная печать зелёных бумажек ни в одном учебнике по классической экономике не обозначены. Учебники для лохов. Нормальные американские пацаны выше всяких законов.
Профит Американская экономика получает от низких цен на углеводороды,являясь нетто -экспортёром.а так же от использование мировой экономикой $ в качестве денег(они обесцениваются и их надо всё больше-значит можно печатать).Ради этого можно и поддержать убыточную отрасль,кроме того ,это вредит врагу гегемона -РФ. Конечно при росте цены немного вырастет и добыча в США,она напрямую связана с количеством буровых и инфраструктуры,а эти возможности ограничены ,ну зачем покупать новые бурильные станки ,если ,через пять лет они больше не станут нужны-не окупятся ,или так же с трубопроводами. В мире в большинстве стран прошли пик добычи нефти и компенсировать снижение мировой добычи (пик пройдём в течении ближайших 5-8лет) США и Канада не смогут. Начало снижения добычи полагаю будет видно по снижению в КСА,американские специалисты работавшие там в 80-х думают ,что ждать осталось не долго,в Гаваре добыча состоит на более чем60% из воды и процесс развивается ,а заменить падение скоро(лет 5-6) будет не чем.
Comments 166
Интересно другое, как долго может добываться самая дешевая сланцевая нефть при доказанных запасах относительно легко (дешево) извлекаемых мест при, например, сегодняшнем темпе добычи?
И какие оценки перспектив по снижению себестоимости самих участников.
Reply
А в целом - разделите 20 млрд. баррелей запасов на 5 миллионов баррелей в день. 4000 дней. Чуть больше десяти лет.
Reply
Reply
Но условный "норот" считает обычно в пределах четырёх действий арифметики (из которых деление, сука, самое сложное).
Поэтому я и говорю, что "десять лет" - это по элементарной арифметике.
В реальности же, без увеличения базы всё закончится и за пяток лет. А чем нарастить базу - вопрос открытый. Все США разбурены буквально квадратно-гнездовым способом. У них Аляска ещё в 1970-х годах кончилась, а она была последней новой территорией.
Reply
О том же пишет pustota 2009
Так что рентабельность "не только лишь все" сланцевики сохранят. Но объемов дополнительных при цене до 80-110 не будет, ИМХО
Reply
Когда лиса в басне смотрела на сыр, что у вороны в клюве был, она тоже тысячи отчётов строчила на тему как она добудет миллиарды баррелей сыра.
Reply
(The comment has been removed)
Вы серьезно считаете, что качать вонючую жижу из земли - это показатель прогресса?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Достаточно продолжать копить долги. Это норма для американской экономики.
И самое главное:
Цена на нефть определяется в игровом заведении азартными игроками. Никакой связи с реальным уровнем добычи и реализации нефти. Цена на нефть - это просто средневзвешенное ставок игроков на прошедшие 2 минуты.
Вся поднятая на поверхность нефть находит покупателя. Её добывают ровно столько, сколько на неё поступило заказов.
Накопить запасы по низкой цене вполне здравая стратегия. Чем это хуже запасания золота, например?
Reply
Reply
По законам рынка нельзя накопить многомиллиардный долг и продолжать работать. Свежий пример - Трансаэро.
Но, если открыта вечная безлимитный линия рефинансирования долга, то, даже вопреки здравому смыслу, сланцевая отрасль будет продолжать работать, производя убытки.
У наших заклятых друзей не 4 туза в колоде. Дорисуют сколько потребуется...
Их экономика не подчиняется общим законам. Безлимитный долг и бесконечная печать зелёных бумажек ни в одном учебнике по классической экономике не обозначены. Учебники для лохов. Нормальные американские пацаны выше всяких законов.
Reply
Конечно при росте цены немного вырастет и добыча в США,она напрямую связана с количеством буровых и инфраструктуры,а эти возможности ограничены ,ну зачем покупать новые бурильные станки ,если ,через пять лет они больше не станут нужны-не окупятся ,или так же с трубопроводами.
В мире в большинстве стран прошли пик добычи нефти и компенсировать снижение мировой добычи (пик пройдём в течении ближайших 5-8лет) США и Канада не смогут. Начало снижения добычи полагаю будет видно по снижению в КСА,американские специалисты работавшие там в 80-х думают ,что ждать осталось не долго,в Гаваре добыча состоит на более чем60% из воды и процесс развивается ,а заменить падение скоро(лет 5-6) будет не чем.
Reply
Leave a comment