Научно-популярная литература пишется для научно-популярных людей. Попытка Бармаглота.
Бармаглот-2000 barmaglot2000 сделал попытку достучаться до сознании читателей по темам изменения климата и прочих как бы глобальных проблем.
«Доля вины человечества в глобальном потеплении. Снимаем лапшу с ушей доверчивой публики»*.
К сожалению, аргументы против климатического алармизма получились эклектичные:
Нарушено правило изложения или политэкономия - или научпоп.
1) Или автор критикует «зелененькую повесточку» - и тогда опирается на политические и социально-экономические аргументы (причем это не значит, что надо излагать в лозунговой лексике)
2) Или автор критикует климатологическую (условно-научную) базу IPCC/МГЭИК** - и тогда опирается на школьную физику (на ту ее часть, которую не забыли читатели).
Можно, конечно, объединить эти варианты в статье из двух частей - но ни в коем случае не перемешивать.
Бармаглот, увы, перемешал и долил еще рассуждений о психологии восприятия фейков, что превратило материал в некую разновидность винегрета.
Еще печальнее, что он приписал влиятельным климатическим алармистам - лозунги, которые те никогда не выдвигали:
"Давайте поскорее убьём 90% человечества, чтобы матушке-Земле стало попрохладнее!"
"А давайте-ка сократим популяцию человечества на 90% во благо планеты!"
Любой читатель откроет на сайте ООН раздел «Устойчивое развитие» или «Парижское соглашение»*** и увидит, что ничего подобного там не предлагается.
Как после этого читатель будет относиться к другим аргументам Бармаглота?
Зачем вообще было смешивать две абсолютно разные темы - климатологию и демографию?
И последнее: нельзя эффективно критиковать глобальную повестку - в то же время ссылаясь на ее же (глобальной повестки) тенденциозную футурологию****, как на якобы адекватную. Зачем Бармаглот поступил подобным образом - загадка…
…Такие дела…
---------------------------
*) barmaglot2000
https://alex-rozoff.livejournal.com/838092.html?thread=245273804#t245273804
Доля вины человечества в глобальном потеплении. Снимаем лапшу с ушей доверчивой публики.
https://dzen.ru/a/Z01nwheGZnOevhRB
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Межправительственная_группа_экспертов_по_изменению_климата
***) https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/
https://www.un.org/ru/climatechange/paris-agreement
****) https://www.nextbigfuture.com/2023/07/what-disaster-happened-2200-the-world-only-has-250-million-people.html
«Доля вины человечества в глобальном потеплении. Снимаем лапшу с ушей доверчивой публики»*.
К сожалению, аргументы против климатического алармизма получились эклектичные:
Нарушено правило изложения или политэкономия - или научпоп.
1) Или автор критикует «зелененькую повесточку» - и тогда опирается на политические и социально-экономические аргументы (причем это не значит, что надо излагать в лозунговой лексике)
2) Или автор критикует климатологическую (условно-научную) базу IPCC/МГЭИК** - и тогда опирается на школьную физику (на ту ее часть, которую не забыли читатели).
Можно, конечно, объединить эти варианты в статье из двух частей - но ни в коем случае не перемешивать.
Бармаглот, увы, перемешал и долил еще рассуждений о психологии восприятия фейков, что превратило материал в некую разновидность винегрета.
Еще печальнее, что он приписал влиятельным климатическим алармистам - лозунги, которые те никогда не выдвигали:
"Давайте поскорее убьём 90% человечества, чтобы матушке-Земле стало попрохладнее!"
"А давайте-ка сократим популяцию человечества на 90% во благо планеты!"
Любой читатель откроет на сайте ООН раздел «Устойчивое развитие» или «Парижское соглашение»*** и увидит, что ничего подобного там не предлагается.
Как после этого читатель будет относиться к другим аргументам Бармаглота?
Зачем вообще было смешивать две абсолютно разные темы - климатологию и демографию?
И последнее: нельзя эффективно критиковать глобальную повестку - в то же время ссылаясь на ее же (глобальной повестки) тенденциозную футурологию****, как на якобы адекватную. Зачем Бармаглот поступил подобным образом - загадка…
…Такие дела…
---------------------------
*) barmaglot2000
https://alex-rozoff.livejournal.com/838092.html?thread=245273804#t245273804
Доля вины человечества в глобальном потеплении. Снимаем лапшу с ушей доверчивой публики.
https://dzen.ru/a/Z01nwheGZnOevhRB
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Межправительственная_группа_экспертов_по_изменению_климата
***) https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/
https://www.un.org/ru/climatechange/paris-agreement
****) https://www.nextbigfuture.com/2023/07/what-disaster-happened-2200-the-world-only-has-250-million-people.html