Куда указывает конец научной фантастики в общественном мнении?

[alex_rozoff]

Эссе blau-kraehe «Конец научной фантастики»* очень качественно суммирует элементы общественного мнения (и расхожих предрассудков) насчет этого жанра.
Как утверждает автор: НФ зародилась она в ХIХ, а умерла в ХХI.
Обоснование автора (с моими комментариями):

Comments

[vit_r]

Если вспомнить американский курс по фантастической литературе -- сейчас влом искать --, американская фантастика развивалась, пока были дешёвые книги с хорошей логистикой.

Но потом сеть распространения покетбуков купили Инвесторы и просто прикрыли лавочку. Потому что склады оказались в черте разросшихся городов и земля сама по себе стоила больше чем этот невнятный бизнес.

Российская фантастика никогда не прерывалась, но всё свелось к попаданцам. Результаты мы и имеем удовольствие наблюдать в Украине. ( Победобесие и иллюзия сорок второго года / 75.5 kb / 2022-04-30 )

В остальном, интерес к любым вопросам вокруг точных наук падает с падением уровня образования населения. (Сейчас он катастрофический.)

В результате имеем климатобесие, ковидобесие и культ Искусственного Интеллекта.

Короче говоря, западная цивилизация упала на уровень религиозных психозов. Какая уж тут популярность фантастики. Технологии сейчас воспринимаются на уровне чёрной магии.

[vit_r]

В Китае, кстати, научная фантастика развивается. Потому что Партия сказала, что нужно направить подрастающее поколение в сторону технических специальностей.

Другое дело, что качество китайской фантастики сильно китайское и сюжеты тянуты с американской фантастики времён её процветания.

[alex_rozoff]

В КНР нет научной фантастики.
Исключение - Лю Цысинь, и то это скорее перенос синдромом офисного планктона в условный космос

[cosmicstarcat]

Лю Сицинь это перенос истории Китая влоб - это Трисоляриане это буквально аллюзия на запад, а местные поклонники - это либералы которых давили на площади тяньаньмэнь
Тем ироничнее смотреть на потуги нетфликса переснять сериал для США .

Но на самом Деле фантастики и фентези у китайцев много, Весь прикол... что они своей культурой особо не делятся. Им всемирная слава не нужна. Типа глупые лаовэи даже не подозревают чем они богаты.
Но скажем так - у китайской фантастики есть своеобразный душек и юморок. Типа бокса с кенгуру на космической станции :D

[holive]

В 2000 у лукьяненко была фантастика предсказывающа и рассуждающая, пока он не продался власти.
То есть люди могут всмотреть и видеть будующее, однако это действительно сдерживается.

[tydymbydym]

Ну да, Дозоры - это прям про это...

[dennis_chikin]

ОтожЪ! "Я тперь вомпер, и могу невозбранно загрызть соседа!" И таки загрыз, и не только соседа.

[holive]

Дозоры это социальная фантастика, я имел в виду "Геном" и "Лабиринт отражений".

[aphoomzhah]

Если не считать бормотания изобретателей, было довольно тихо. Большинство людей помалкивало. На углу двое юношей возились с каким-то механическим устройством. Один убеждённо говорил: «Конструкторская мысль не может стоять на месте. Это закон развития общества. Мы изобретём его. Обязательно изобретём. Вопреки бюрократам вроде Чинушина и консерваторам вроде Твердолобова». Другой юноша нёс своё: «Я нашёл, как применить здесь нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями и неполными кислородными группами. Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на субтепловых нейтронах. Миша, Мишок! Как быть с реактором?» Присмотревшись к устройству, я без труда узнал велосипед.

Хоть я с возрастом сильно разочаровался в АБС, но некоторые моменты, которые они озвучили, - истина в последней инстанции. Например, что литература (фантастическая в том числе) - это в первую очередь про человека. А звездолёты-нейроинтерфейсы-роботы - это антураж. Если об этом забыть - получается Казанцев.

[alex_rozoff]

Все про человека.
Вопрос про какого, почему и в каких условиях

[aphoomzhah]

Вопрос не в этом. Он совсем в другом: почему авторы разленились? Среднестатистически фентези писать проще научной фантастики: для него достаточно обоснуя уровня "Ты волшебник, Гарри!" А почему? А по качану. Еще проще писать такой поджанр, как "городское фентези", где тысячелетние вампиры ведут себя как гопники из подворотни, оборотни - как бомжи с теплотрассы, а эльфы - как спермотоксикозные старшеклассники. Не, я не качу бочку на всё фентези целиком: там есть и такие примеры, что половине научной фантастики дадут прикурить по логичности и проработанности лора. Но общая картина именно такая.

[alex_rozoff]

Не то, что НФ-авторы разленились - просто в обществе централизованно искоренено стремление людей понимать научную картину мира хотя бы в общих чертах (ведь это мешает маркетингу услуг и доктрин)

[liecha]

Не темы исчерпались, а вера в науку, даже не вера, а оптимизм, энтузиазм.

Это как вера в социализм. Первое поколение горело ей, казалось, что будет что-то невиданное, сказочное. И люди горели этим.

А потом наступает реальность. И нет ничего сказочного, убогая серость застоя. И из этого уже не могут рождаться фанатики, романтики. Идея померла.

Так померла идея о стремитльном научном прогрессе. О том, как он преобразует Землю и человека, о космосе. Нет идеи, нет романтиков. Не о чем писать, не горится. Разве что антиутопии о тотальной вакцинации, контроле и неорабстве, которые двигает современная ублюдочная наука.

[alex_rozoff]

Не померла а легла подремать.

[mackba_kba_kba]

Хорошая фонтастика восновном предсказывает будучее, а то его формирует. Сейчас наступило будучее предыдущей фантастики- и оно не такое как думали.

Поэтому у многих кризисжанра. Но это пройдет, придумают новое, с учотом чего думали а чего на самом деле произошло.

[alex_rozoff]

Наступил поворот не туда

[mackba_kba_kba]

Не сумели предсказать вотэтот паварот кароч.

На самом деле меззвеззные путешэствия нимношка невозможны и с земли нам деватцо в цэлом некуда. Поэтому половина фантастики ужэ отчасти обречена:)

[alex_rozoff]

Обоснуйте