Куда указывает конец научной фантастики в общественном мнении?
Эссе blau-kraehe «Конец научной фантастики»* очень качественно суммирует элементы общественного мнения (и расхожих предрассудков) насчет этого жанра.
Как утверждает автор: НФ зародилась она в ХIХ, а умерла в ХХI.
Обоснование автора (с моими комментариями):
1. «[В ХIХ - ХХ в.] научный прогресс рванул вперед так быстро и так сильно менял жизнь, что в сознании многих именно этот процесс вышел на первый план. Интерес к научным открытиям и достижениям стал среди образованных людей массовым».
С этим не поспоришь - а что дальше?
2. «Сейчас уже неинтересны никакие научные прогнозы и фантазии сами по себе, потому что они уже все сделаны… Сейчас новые темы практически уже исчерпаны».
Что, серьезно? Физика на пороге прорыва, не менее масштабного, чем в начале XX века, когда стали известны ядерные реакции, квантовая механика и теория относительности. Биология на пороге открытия свободным целенаправленным управлением генетической информацией (а значит всеми корневыми процессами в организме).
Кибернетика и робототехника на пороге реализации чапековской модели R.U.R.
Шаг через любой из этих порогов радикально изменит жизнь общества - сильнее, чем все три ранее случившиеся индустриальные революции вместе взятые.
3. «Какие-то открытия есть. Какие-то возможны в достаточно близком будущем. Помечтать еще есть о чем. Но научные открытия, научный прогресс перестали быть настолько значимыми и важными. Сейчас гораздо интереснее вопрос, научатся ли люди хотя бы мосты существующие вовремя чинить, и как они будут воспитывать детей, не желающих ни учиться, ни работать, причем заставлять их это делать нельзя.»
А вот это по-настоящему серьезно. Потому что все научно-технические тренды как бы застыли на пороге. Причем по причине не научного, не технического, а политического характера. Точнее, они искусственно приторможены на пороге - именно потому, что любой шаг радикально изменит жизнь общества. В частности - покончит с иерархией, сложившейся еще 300 лет назад, на переходе от феодализма к капитализму.
Вот из-за этого искусственного торможения кажется, будто научный прогресс утратил значимость (причем утратил навсегда).
4. «Казалось бы, вот сейчас может прекрасно развиваться жанр социальной фантастики […но…] у нас нет общепризнанной и хотя бы знакомой большинству писателей Социальной Науки. Есть одно направление, которое вывело науку об обществе на принципиально новый уровень - марксизм, он же дает и некоторые предсказательные возможности. Но в таком плане писать нельзя […] ведь это "идеология".»
Вообще-то марксизм это направление не столько социологии, сколько политэкономии, однако важно иное. Марксизм (благодаря материалистическому пониманию истории) действительно неплохой инструмент прогнозирования. Именно поэтому он табуирован среди писателей-профессионалов (есть фрондеры, нарушающие табу, но их единицы).
Суммируя сказанное: НФ вовсе не отживший жанр, а его кажущийся конец указывает на те искусственно созданные проблемы в обществе, без устранения которых материальный прогресс невозможен.
…Такие дела…
-------------------------------------
*) blau-kraehe - Конец научной фантастики
https://blau-kraehe.livejournal.com/1130495.html
Картинка: Сальвадор Дали, Сфинкс, встроенный в песок. 1931.
Как утверждает автор: НФ зародилась она в ХIХ, а умерла в ХХI.
Обоснование автора (с моими комментариями):
1. «[В ХIХ - ХХ в.] научный прогресс рванул вперед так быстро и так сильно менял жизнь, что в сознании многих именно этот процесс вышел на первый план. Интерес к научным открытиям и достижениям стал среди образованных людей массовым».
С этим не поспоришь - а что дальше?
2. «Сейчас уже неинтересны никакие научные прогнозы и фантазии сами по себе, потому что они уже все сделаны… Сейчас новые темы практически уже исчерпаны».
Что, серьезно? Физика на пороге прорыва, не менее масштабного, чем в начале XX века, когда стали известны ядерные реакции, квантовая механика и теория относительности. Биология на пороге открытия свободным целенаправленным управлением генетической информацией (а значит всеми корневыми процессами в организме).
Кибернетика и робототехника на пороге реализации чапековской модели R.U.R.
Шаг через любой из этих порогов радикально изменит жизнь общества - сильнее, чем все три ранее случившиеся индустриальные революции вместе взятые.
3. «Какие-то открытия есть. Какие-то возможны в достаточно близком будущем. Помечтать еще есть о чем. Но научные открытия, научный прогресс перестали быть настолько значимыми и важными. Сейчас гораздо интереснее вопрос, научатся ли люди хотя бы мосты существующие вовремя чинить, и как они будут воспитывать детей, не желающих ни учиться, ни работать, причем заставлять их это делать нельзя.»
А вот это по-настоящему серьезно. Потому что все научно-технические тренды как бы застыли на пороге. Причем по причине не научного, не технического, а политического характера. Точнее, они искусственно приторможены на пороге - именно потому, что любой шаг радикально изменит жизнь общества. В частности - покончит с иерархией, сложившейся еще 300 лет назад, на переходе от феодализма к капитализму.
Вот из-за этого искусственного торможения кажется, будто научный прогресс утратил значимость (причем утратил навсегда).
4. «Казалось бы, вот сейчас может прекрасно развиваться жанр социальной фантастики […но…] у нас нет общепризнанной и хотя бы знакомой большинству писателей Социальной Науки. Есть одно направление, которое вывело науку об обществе на принципиально новый уровень - марксизм, он же дает и некоторые предсказательные возможности. Но в таком плане писать нельзя […] ведь это "идеология".»
Вообще-то марксизм это направление не столько социологии, сколько политэкономии, однако важно иное. Марксизм (благодаря материалистическому пониманию истории) действительно неплохой инструмент прогнозирования. Именно поэтому он табуирован среди писателей-профессионалов (есть фрондеры, нарушающие табу, но их единицы).
Суммируя сказанное: НФ вовсе не отживший жанр, а его кажущийся конец указывает на те искусственно созданные проблемы в обществе, без устранения которых материальный прогресс невозможен.
…Такие дела…
-------------------------------------
*) blau-kraehe - Конец научной фантастики
https://blau-kraehe.livejournal.com/1130495.html
Картинка: Сальвадор Дали, Сфинкс, встроенный в песок. 1931.