Продолжаем серию ответов на вопросы, возникшие из темы тапаного хомяка. Вопрос, который внес ogareff как тему для дискуссии: сравнительный анализ моделей, изложенных в
( Read more... )
А вам оно нравится? Расскажите подробнее насчет сканирования? Что определяется в результате?
Читать пока некогда :-/ Вопрос такой: будет там такая ситуация, что распределили людей в ткачи, а потом изобрели ткацкий станок, и люди стали не нужны? Или распределение менее жесткое и узко-специальное? А если не менее то что делают с ненужными людьми?
>Полные тексты доступны в интернете, так что все могут ознакомиться.
Ну как так то? Так нельзя же. Вот, берём тексты уважаемого господина Розова, берём самого уважаемого господина Розова, даём уважаемому господину Розову алебарду и пику, и он встаёт на охрану авторских прав на тексты уважаемого господина Розова и уважаемого товарища Лукьянова. Вместе, плечом к плечу с уважаемым пейсателем Лукьяненко.
Вот так авторы должны действовать! Вот так победяц!
Один банальный факт - за тысячи лет существования цивилизаций в приблизительно двухста странах так ни единого разу не возникло успешной Меганезии, хоть дысали местами очень мощно, даёт простой вывод:
из говна можно слепить максимум петуха, а из людей в лучшем случае - капитализм, в худшем социализм с ББД и жирующими на нём чиновниками.
Нуууу, варианты навскидку (ваш, конечно, будет другим и верным):
Народишко Элитка Объективные законы социума Человеческая природа Дарвин Боженька Рок Адам Смит Первородный грех Объективные законы экономики Евреи Масоны Тяга к сексу и понтам Бабы Гитлер Жыды Хасиды Глубинные государства Инопланетяне Или таки евреи?
Человеческая природа, конечно. Чтобы к власти, затоптав конкурентов, прорвался благородный и бескорыстный человек, а потом оставался таким же достаточно долго, чтобы всё заверте... ну, нечасто так везет.
Поэтому систему в принципе не стоит ориентировать на какие то там высокие моральные качестве. В частности в упомянутой выше Меганезии власть во первых на короткий промежуток времени с последующим пожизненным запретом, а во вторых в очень ограниченных рамках, при попытке выйти за которые пристрелят прямые как лом и патологически не способные на хитрожопость преторианцы.
Comments 341
Чёрная пешка - мерзкое фашистское говно с евгенической селекцией, ничем не лучше башен Страны Отцов или орбитальных реморализаторов Лазарчука.
Reply
То есть лично вам оно не нравится и потому в корне неправильное?
Reply
Читать пока некогда :-/
Вопрос такой: будет там такая ситуация, что распределили людей в ткачи, а потом изобрели ткацкий станок, и люди стали не нужны? Или распределение менее жесткое и узко-специальное? А если не менее то что делают с ненужными людьми?
Reply
Reply
Ну как так то? Так нельзя же. Вот, берём тексты уважаемого господина Розова, берём самого уважаемого господина Розова, даём уважаемому господину Розову алебарду и пику, и он встаёт на охрану авторских прав на тексты уважаемого господина Розова и уважаемого товарища Лукьянова. Вместе, плечом к плечу с уважаемым пейсателем Лукьяненко.
Вот так авторы должны действовать! Вот так победяц!
Reply
Reply
По Меганезии фильмы есть? Нету! То-то же! Завидуете. ;-)
Reply
Это сейчас. В начале 90-х он был вполне вменяем и писал мощнейшие циклы рассказов: Прекрасное далеко, Мой папа - антибиотик, "Л" - значит "люди"...
Reply
Один банальный факт - за тысячи лет существования цивилизаций в приблизительно двухста странах так ни единого разу не возникло успешной Меганезии, хоть дысали местами очень мощно, даёт простой вывод:
из говна можно слепить максимум петуха, а из людей в лучшем случае - капитализм, в худшем социализм с ББД и жирующими на нём чиновниками.
Reply
Нуууу, варианты навскидку (ваш, конечно, будет другим и верным):
Народишко
Элитка
Объективные законы социума
Человеческая природа
Дарвин
Боженька
Рок
Адам Смит
Первородный грех
Объективные законы экономики
Евреи
Масоны
Тяга к сексу и понтам
Бабы
Гитлер
Жыды
Хасиды
Глубинные государства
Инопланетяне
Или таки евреи?
Reply
Человеческая природа, конечно. Чтобы к власти, затоптав конкурентов, прорвался благородный и бескорыстный человек, а потом оставался таким же достаточно долго, чтобы всё заверте... ну, нечасто так везет.
Reply
Поэтому систему в принципе не стоит ориентировать на какие то там высокие моральные качестве. В частности в упомянутой выше Меганезии власть во первых на короткий промежуток времени с последующим пожизненным запретом, а во вторых в очень ограниченных рамках, при попытке выйти за которые пристрелят прямые как лом и патологически не способные на хитрожопость преторианцы.
Reply
Чегой-то Люся на заглавной картинке в этот раз... как бы это поделикатнее... не накрашена.
Reply
Reply
Чото баба сегодня какаято совсем не сексе, хотя довольно реалистичная, жызненная..
Reply
Reply
Leave a comment