Это вариант, которого, конечно же, не будет.
А жаль. Было бы одновременно изящным пируэтом и тонким троллингом.
Не совсем серьёзно:
Какая такая аннексия? Свят, Свят - это же взаправдашнее ГОСУДАРСТВО! Чесснпионерско под салютом! Вот, Конституцию его можете на досуге почитать. Аж на трех гос. языках. А у нас в России, между прочим, всего один! Можете полноправного Главу Правительства позвать с официальным визитом (имеет полное главское право, в представительских целях). А у нас в России, между прочим, вообще такой формы как «парламентская республика» для субъектов не предусмотрено. Можете даже суверенные марку с монеткой прикупить в нумизматических целях. Ограниченным тиражом. Словом, всё как у вас в Пиндостане. Спасибо, дорогие учителя, за науку!...
В состав Соединенных Штатов Америки входят, кроме, собственно, 50 «равноправных субъектов» их Федерации, ещё и так называемые «неинкорпорированные территории», охапленные данными Штатами в разное время военным путем у Испании и Японии. Наиболее яркий пример - «свободно ассоциированное государство Пуэрто-Рико». С населением, если что, более трех с половиной миллионов душ.
«…данная территория находится под управлением США (а не является их неотъемлемой частью), действие на территории Конституции США ограничено; верховная власть принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления.
Пуэрто-Рико имеет свою собственную конституцию, законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Связь с США заключается в наличии общего гражданства, валюты и обороны.» (это из Вики).
Все «свободно ассоциированные государства» (кроме Пуэрто-Рико это несколько островных территорий в Тихом Океане), теоретически, могут эту ассоциацию расторгнуть. Иногда там даже по этому поводу проходят референдумы.
Кроме США, схожие «свободно ассоциированные государства» имеются в составе Франции, Нидерландов и Новой Зеландии.
Теперь почти серьезно.
Почему-то сегодня, когда заходит речь о будущем Крыма, Украины и России, публично обсуждаются только три варианта.
Первый - Россия не признала итоги крымского референдума, отыграла назад, вымучила широкую автономию Крыма в составе единой Украины, обгадилась жидко и обильно и удалилась плакать и каяться перед лицом Запада. Галиция ликует. Запад приветствует. ВВП абонирует место у параши и в России, и в мире.
Второй - Россия признала итоги крымского референдума, но своё лицо перед лицом мирового сообщества не удержала, на присоединение Крыма не решилась, пошла на «абхазский вариант». Галиция негодует. Запад негодует, но враскорячку. ВВП объясняет россиянам, что один раз - не супруг №2. Россия, со скрипом, соглашается. Конкретные западные пацаны дарят ВВП ложку с дырочкой.
Третий - на основании референдума Россия с хрустом включает Крым в состав себя. Галиция вне себя. Запад вне конкуренции. В России ВВП герой, молодец, патриот, денег нет и не будет, ничего, потерпим, мы все как один, всё, надоело, сука, деньги давай!
В чём плюс «четвертого варианта» - Крыма как «свободно ассоциированного государства»?
А плюсов воз и маленькая тележка.
Дипломатические манёвры ещё лучше, чем в варианте №2 - «Ведь эти свободные люди сохраняют полное право отассоциироваться от нас и приассоциироваться взад к Рiдной Неньке! Нужно только, чтобы Ненька перестала быть территорией хаоса, а стала поистине дэмократическим толерантным государством!» Вот вместо санкций, давайте вместе поможем Неньке стать достойной Крыма!
Внутри России - улучшенный вариант №3. Герой, молодец, патриот, денег меньше, но потерпим.
А ещё - красивый образец для дальнейшего «собирания земель».
А ещё - возможный референдум в Единый день голосования сентября 2014 года по изменению домашней Конституции с целью внесения в неё возможности «свободной ассоциации» иных государств. А заодно, чтобы два раза не вставать - и по вычистке из неё «оккупационных» статей Конституции 1993 года.
А ещё - окончательная поляризация в этом процессе тех, кто за Державу, и тех, кто против. С автоматической зачисткой последних .
А теперь совсем серьезно.
Ялтинско-потсдамская система, действительно, приказала долго жить. Приказывает долго жить и четвертьвековой однополярный миропорядок. Худо-бедно, но мы снова становимся Российской Империей. Мы снова - в клубе мировых игроков - Тех Кто Решает.
К моему личному сожалению, этот клуб всегда был лигой шулеров. А мы всегда ленились учиться ловкости рук, предпочитая бить канделябрами.
И варианта «Свободно ассоциированного государства Крым» не будет.
1. Потому что практически невозможно убедить «своих» Принимающих Решения в том, что по-подлому, ножиком из-под полы - эффективнее, чем в открытую, стенка на стенку, размахивая пудовыми кулаками и зажимая рукой проткнутую со спины почку.
2. Всё остальное - производное от п.1. Потому что тот, кто хочет - тот может.
«И всё же, и всё же, и всё же!...»
Мы уже немножко учимся у мировой подлости.
Мы уже назвали войну трех восьмерок «принуждением к миру», и получилось!
Я стоя, склонив голову, аплодирую творцам «вежливых людей без знаков различия», которые, конечно же, Восставшие против кровавого Каддафи повстанцы Сирийская Свободная армия простые Силы Самообороны Крыма.
Так может, всё-таки, и «Свободно ассоциированное государство Крым» - не полный бред?
P.S. «Кстати, о птичках. Позавчера звонарь с колокольни навернулся, так чирикнул два раза и сдох…» (© бородатый анекдот)
Считаю полным бредом заклинания легисломанов о «невозможности асимметричного строения Российской Федерации».
Млин! Вы хоть на мир вокруг посмотрите! По факту, только Федеративную Республику Германии и Соединенные Штаты Мексики можно считать полностью симметричными федерациями. О США и «ассоциированных государствах» я уже писал. Канада, Австралия, Бразилия, Индия - несимметричные федерации! О Китае, замечательном примере того, что не человек для Федерации (или Конституции), а Федерация (и Конституция) - для человека, стоит сказать особо. Величайшая страна, на территории которой одновременно действуют ПЯТЬ! (но четко разграниченных территориально) «правил игры» - Китай, автономные районы, свободные экономические зоны, Сянган, Аомынь.
Мля! А что, сегодня Российская Федерация симметрична? В формате «русских» краев и областей (кстати, а чем отличаются-то, кроме названия?), «национальных» республик, округов и «матрешечных» субъектов? Так что, ещё одной асимметрии слишком много?