Leave a comment

artimage_su September 1 2015, 14:42:57 UTC
первый звоночек - башни втц.
до сих пор волны периодически накрывают с головой все интернеты, вырываясь звоном с насиженных блогов, ровно как те талые воды от ледника.

потом колоколом ударила движуха недавнего бостонского теракта, когда были затрачены миллионы человекочасов на нахождение конспирологических версий, вангуемых по фотографиям.

самая мякотка пошла с обоими боингами, но со вторым в особенности.
вместе с первичными вбросами, с фотоколлажем от леоньтева и союзом профессиональных инженеров и всем остальным, вплоть до алмаз-антея. народ беснуется в огораживании и цементировании версий.

потому попытки указать на всекосмический карьер - это уже типа разжижителя напряженного сознания. что-то нестрашное, родное и мягкоплюшевое.

Reply

artimage_su September 1 2015, 19:09:07 UTC
как архитектор по диплому я не могу спокойно смотреть на вакханалию версий о башнях. уж простите, наболело, начитался, потому имею право рубануть рукой и сказать "довольно".

а общее сходство видится мне в простом - в дилетанстстве. в одном месте слепо верят или наоборот придумывают некую теорию. так и в другом всё то же самое получается. потому что: се - человек. а в нем столько непознанного говна вылазит.

Reply

zaphrail September 1 2015, 19:41:51 UTC
ну, в самом общем виде версия выглядит как "к башням приложили руку оставшиеся за кадром силы из числа элит, выступавшие заказчиками" и совершенно, вообще говоря, не требует рассматривать архитектуру ( ... )

Reply

artimage_su September 1 2015, 19:53:48 UTC
"к башням приложили руку оставшиеся за кадром силы из числа элит, выступавшие заказчиками"
это совершенно бессмысленно и беспощадно.
начиная от версий заложенной когда-то взрывчатки (вплоть до атомной) до мне лень вспоминать всю эту пургу.

большой резонанс превносит уже сам факт теракта.
чтобы ввести войска в афганистан хватило бы и пожара на верхних этажах.
если вы думаете, что только тотальное разрушение привело к этому то вы ошибаетесь. иначе, например, весь пентагон бы сгинул, а не одно крыло. и до капитолия бы дотянулись.
но, нет, хватило для движухи и того что произошло.

я, как архитектор, заявляю вам, что это просто стечение обстоятельств, что данное шапито сгорело на корню.

просто это называется "146 процентов" от запланированного.

никто не планировал полностью снести весь квартал. резонансная цель была - поразить мировой центр. они это получили. а уж то что всё развалилось - я считаю это случай, который просто неебически усилил эмоции и соответсвенно вовлеченность в последующие действия.

Reply

zaphrail September 1 2015, 20:18:36 UTC
так, может, мы разные аспекты вопроса термином "конспирология" здесь называем ( ... )

Reply

artimage_su September 2 2015, 10:30:16 UTC
я абсолютно не затрагиваю ту часть конспирологии, где есть участники и кому-то может быть выгодно обсуждаемое действие. тут может быть всё что угодно.

я лишь затрагиваю темы с безумными вариациями от отсутствия самолетов вообще или какого-то удивительного стиля падения башен, до заложенных в 60-е ядерных зарядов перед строительством. вот эту чушь надо пороть до повизгивания.

Reply

zaphrail September 2 2015, 13:51:36 UTC
тогда предмет для дискуссии отсутствует, и изначально имело место недопонимание :) та же "версия" о том, что над Украиной был сбит исчезнувший ранее самолет с несвежими трупами на борту - изрядно доставила в свое время, да.

Reply

artimage_su September 2 2015, 13:58:56 UTC
угу.

но тема с исчезнувшим самолетом живее всех, между прочим.
если не считать юродствующего юзернейма ne_skazu, то, вот, свеженькое со стороны типа серьезного полит-аналитика.

Reply

ext_3283464 September 5 2015, 19:23:06 UTC
ne_skazu это не юродиевый, это клинический случай. тяжелый.

Reply

antonksa September 1 2015, 21:24:43 UTC
Я бы тебе диплом не дал. говтотектор.

Reply

artimage_su September 2 2015, 10:07:16 UTC
хорошо что ты _никто_.

Reply

igorkoch September 2 2015, 03:09:02 UTC
Кто это такие они это получили ?
Это были именно террористы, именно Аль-каида, это хорошо спланированная акция и к сожалению для системы США закончилась успехом. Всё остальное муть на берегах реки времени. Сестему дамбу прорвало, там где не предпологали.
Да и верно такое разрушение это связано с конструктивной особенностью зданий, и поросёнок построивший соломенный домик прав потому что быстро и дёшево, а вот волка он не учёл, хотя наверника знал о их существовании.

Reply

kikzan September 11 2015, 18:37:40 UTC
jabelyipushisty September 2 2015, 09:48:05 UTC
в данной дискуссии бессмысленным и беспощадным выглядите вы, поскольку единственным вашим аргументом является "этого не может быть, потому что не может быть никогда"

Reply

artimage_su September 2 2015, 10:01:10 UTC
спасибо, наелись досыта всеми этими "всё может быть".

Reply

jabelyipushisty September 2 2015, 10:06:54 UTC
да я как бе и не рассчитываю на то, что у вас есть хоть один аргумент. так что всегда пожалуйста

Reply


Leave a comment

Up