Очень наивный, такой детский пост, похожий на сюжеты многих попаданческих романчиков.
Когда Хайнлайн писал фантастику, он писал фантастику. Только. А вот когда он анализировал реальность, то анализировал реальность. Потому он и Хайнлайн, а не банальный блогер :)
Все пособия по конспирации известны специальным людям, которые и обязаны с этой конспирацией бороться. Все шаги, подповыверты и технические возможности просчитаны, да и методов у кровавой исбушки(славной последовательницы кровавой гэбни), да еще под крылом цру - вагон и тележка.
Конечно, известны. Но это тоже - люди. Со своими слабостями и со своими шаблонами поведения. Например, донецкое восстание "пропустили" по весьма банальной причине: СБУшка взяла "верхний слой" лидеров восстания, а "второй эшелон" в это время взял ОГА.
Просто на расшифровке прослушки сидело 7 бабушек на всю Донецкую область. Штаты, зарплаты, трудовой график...
Про интернет как средство связи правильно выше писали. Но вообще у вас странное отношение к мобильным телефонам. Нынче то это смартфоны, с ОС, с беспроводными соединениями[вайфай(10-15 км с направленными антеннами), блютуз(до километра с направленной антенной)], встроенными камерами... без всяких симок вопрос связи решается, теоретически конечно. Про взлом/хаканье смартфонов оккупантов тоже можно отметить.
Моё отношение к мобильным телефонам - почтительное. Но, рассуждая о "направленных антеннах", вай-фае и блютузе, как и о прочих point-to-point соединениях лучше всё же не забывать, что вы находитесь в случае подполья на оккупированной территории. В силу чего любые ваши действия могут быть легко определены спецслужбами при наличии у них спецсредств, а любые ваши "приблуды" в случае ареста тут же выдадут вас с головой.
Скажем так: я знаю весьма интересные разработки, которые позволяют сделать одноранговое соединение хоть бы и в поле - и выглядеть это будет как обычный блютуз - или же мобильный телефон. Но по факту будет УКВ-рацией, которая почти не пеленгуется. И - что?
Производится этот агрегат не на Луне, передавать его туда - сразу подставить человека, а начни он его использовать - рано или поздно его обнаружат другими способами. Да и второй вопрос: деньги. Часто всё упирается именно в них.
Насчет "легко определяется спецслужбами" - это врядли. Не преувеличивайте их технические возможности и желание работать. Нагнуть мобильных операторов - да. А вот на уровне "два вайфай устройства в торговом центре" или "дом через улицу" разве что случайно поймать можно. Если взять несколько телефонов-ретрансляторов и разместить их в труднодоступных и одновременно многолюдных местах то можно и свою смешанную(gsm-wifi) частную сеть поднять. От организации подполья все зависит конечно, ради пары дюжин такой огород городить смысла нет.
В любом случае, даже для самых коротких звонков - симки палево, вот это подпольщикам надо твердо усвоить.
Вы не слишком хорошо проанализировали условия "задачи", похоже. Ячейки по 3-5 человек, отсутствие координации и централизации. Некоторых подпольщиков на Луне будут таки брать и колоть, а система при этом сильно страдать не должна. Техника техникой, увлекаться ею приятно, но о ограничениях, налагаемых реальностью, вряд ли стоит забывать.
Очень немаловажно, что "убедить Майка", то бишь, в терминах, имеющих отношение к действительности - общественное сознание, - означает показать ему причины, цели и средства, а не просто расхвалить своё болото. На настоящем этапе развития общества, исходя из, опять же, имеющей отношение к действительности истории развития общеста и человеческой мысли единственно верным инструментом, дающим ответ на этот вопрос является основанная на естественном и единственно доступном способе познания человеческим сознанием окружающей действительности - диалектической логики, - марксистско-ленинская теория, доведенная до статуса подтверждённой на практике в результате доведения до конца её осуществления под руководством Сталина.
Спасибо. Да, в следующей части материала по указанной ссылке обосновывается наличие идеологии, но вопрос как раз в том, что не любая идеология может с развитием общества становиться идеологией развития, а, ещё и могут быть обманные идеологии, внедряемые с целью паразитирования на обществе. Так вот, в настоящее время по-прежнему единственной, объективно выражающей концепцию исторического развития, как и уже более ста лет, является марксизм. В дополнение к этому теперь ещё успешный опыт осуществления её положений советским государством и опыт обмана эксплуатирующим классом постсоветского однополярного мира в мировом масштабе делают возможным объединение повстанческих масс на любой другой реакционной основе только для тёмной, необразованной, люмпенизированной части общества.
Comments 144
Reply
Когда Хайнлайн писал фантастику, он писал фантастику. Только.
А вот когда он анализировал реальность, то анализировал реальность.
Потому он и Хайнлайн, а не банальный блогер :)
Reply
Reply
Reply
Но это тоже - люди. Со своими слабостями и со своими шаблонами поведения.
Например, донецкое восстание "пропустили" по весьма банальной причине: СБУшка взяла "верхний слой" лидеров восстания, а "второй эшелон" в это время взял ОГА.
Просто на расшифровке прослушки сидело 7 бабушек на всю Донецкую область. Штаты, зарплаты, трудовой график...
Reply
Но вообще у вас странное отношение к мобильным телефонам.
Нынче то это смартфоны, с ОС, с беспроводными соединениями[вайфай(10-15 км с направленными антеннами), блютуз(до километра с направленной антенной)], встроенными камерами... без всяких симок вопрос связи решается, теоретически конечно.
Про взлом/хаканье смартфонов оккупантов тоже можно отметить.
Reply
Но, рассуждая о "направленных антеннах", вай-фае и блютузе, как и о прочих point-to-point соединениях лучше всё же не забывать, что вы находитесь в случае подполья на оккупированной территории.
В силу чего любые ваши действия могут быть легко определены спецслужбами при наличии у них спецсредств, а любые ваши "приблуды" в случае ареста тут же выдадут вас с головой.
Скажем так: я знаю весьма интересные разработки, которые позволяют сделать одноранговое соединение хоть бы и в поле - и выглядеть это будет как обычный блютуз - или же мобильный телефон.
Но по факту будет УКВ-рацией, которая почти не пеленгуется.
И - что?
Производится этот агрегат не на Луне, передавать его туда - сразу подставить человека, а начни он его использовать - рано или поздно его обнаружат другими способами.
Да и второй вопрос: деньги.
Часто всё упирается именно в них.
Reply
Не преувеличивайте их технические возможности и желание работать.
Нагнуть мобильных операторов - да.
А вот на уровне "два вайфай устройства в торговом центре" или "дом через улицу" разве что случайно поймать можно.
Если взять несколько телефонов-ретрансляторов и разместить их в труднодоступных и одновременно многолюдных местах то можно и свою смешанную(gsm-wifi) частную сеть поднять.
От организации подполья все зависит конечно, ради пары дюжин такой огород городить смысла нет.
В любом случае, даже для самых коротких звонков - симки палево, вот это подпольщикам надо твердо усвоить.
Reply
Техника техникой, увлекаться ею приятно, но о ограничениях, налагаемых реальностью, вряд ли стоит забывать.
Reply
Reply
Оригинальная методичка - это 200 страниц текста, я её и в пяток статей не впихну. ;)
Reply
На настоящем этапе развития общества, исходя из, опять же, имеющей отношение к действительности истории развития общеста и человеческой мысли единственно верным инструментом, дающим ответ на этот вопрос является основанная на естественном и единственно доступном способе познания человеческим сознанием окружающей действительности - диалектической логики, - марксистско-ленинская теория, доведенная до статуса подтверждённой на практике в результате доведения до конца её осуществления под руководством Сталина.
Reply
http://alex-anpilogov.livejournal.com/26014.html
Без идеологии - никуда.
У США есть их идеология. У России такой идеи, артикулированной на высшем уровне, пока нет.
Reply
Reply
С уважением.
Reply
Leave a comment