Про интернет как средство связи правильно выше писали. Но вообще у вас странное отношение к мобильным телефонам. Нынче то это смартфоны, с ОС, с беспроводными соединениями[вайфай(10-15 км с направленными антеннами), блютуз(до километра с направленной антенной)], встроенными камерами... без всяких симок вопрос связи решается, теоретически конечно. Про взлом/хаканье смартфонов оккупантов тоже можно отметить.
Моё отношение к мобильным телефонам - почтительное. Но, рассуждая о "направленных антеннах", вай-фае и блютузе, как и о прочих point-to-point соединениях лучше всё же не забывать, что вы находитесь в случае подполья на оккупированной территории. В силу чего любые ваши действия могут быть легко определены спецслужбами при наличии у них спецсредств, а любые ваши "приблуды" в случае ареста тут же выдадут вас с головой.
Скажем так: я знаю весьма интересные разработки, которые позволяют сделать одноранговое соединение хоть бы и в поле - и выглядеть это будет как обычный блютуз - или же мобильный телефон. Но по факту будет УКВ-рацией, которая почти не пеленгуется. И - что?
Производится этот агрегат не на Луне, передавать его туда - сразу подставить человека, а начни он его использовать - рано или поздно его обнаружат другими способами. Да и второй вопрос: деньги. Часто всё упирается именно в них.
Насчет "легко определяется спецслужбами" - это врядли. Не преувеличивайте их технические возможности и желание работать. Нагнуть мобильных операторов - да. А вот на уровне "два вайфай устройства в торговом центре" или "дом через улицу" разве что случайно поймать можно. Если взять несколько телефонов-ретрансляторов и разместить их в труднодоступных и одновременно многолюдных местах то можно и свою смешанную(gsm-wifi) частную сеть поднять. От организации подполья все зависит конечно, ради пары дюжин такой огород городить смысла нет.
В любом случае, даже для самых коротких звонков - симки палево, вот это подпольщикам надо твердо усвоить.
Вы не слишком хорошо проанализировали условия "задачи", похоже. Ячейки по 3-5 человек, отсутствие координации и централизации. Некоторых подпольщиков на Луне будут таки брать и колоть, а система при этом сильно страдать не должна. Техника техникой, увлекаться ею приятно, но о ограничениях, налагаемых реальностью, вряд ли стоит забывать.
Связь через wi-fi(или даже блютуз) внутри небольшой группы и связь на уровне куратор-группа очень хорошее конспиративное решение. Для крупного города естественно. В сельской местности решение будет другое. А вот gsm-мобилки юзать только сотрудники [вражеских]спецслужб и посоветуют. Со всеми предосторожностями ествественно, окропив их святой водой и надев шапочку из фольги на голову... тогда мол можно и никто подпольщиков не поймает. Ага.
смартфон не лучший вариант. в устройстве в принципе не желателен gsm/gps сейчас есть электронные книги с вайфаем и андроидом - возможно лучше всего на их основе(экономичность по энергопотреблению), возможно на дешевых планшетах... конкретный вариант лучше обсуждать с завсегдатаями 4pda
Но вообще у вас странное отношение к мобильным телефонам.
Нынче то это смартфоны, с ОС, с беспроводными соединениями[вайфай(10-15 км с направленными антеннами), блютуз(до километра с направленной антенной)], встроенными камерами... без всяких симок вопрос связи решается, теоретически конечно.
Про взлом/хаканье смартфонов оккупантов тоже можно отметить.
Reply
Но, рассуждая о "направленных антеннах", вай-фае и блютузе, как и о прочих point-to-point соединениях лучше всё же не забывать, что вы находитесь в случае подполья на оккупированной территории.
В силу чего любые ваши действия могут быть легко определены спецслужбами при наличии у них спецсредств, а любые ваши "приблуды" в случае ареста тут же выдадут вас с головой.
Скажем так: я знаю весьма интересные разработки, которые позволяют сделать одноранговое соединение хоть бы и в поле - и выглядеть это будет как обычный блютуз - или же мобильный телефон.
Но по факту будет УКВ-рацией, которая почти не пеленгуется.
И - что?
Производится этот агрегат не на Луне, передавать его туда - сразу подставить человека, а начни он его использовать - рано или поздно его обнаружат другими способами.
Да и второй вопрос: деньги.
Часто всё упирается именно в них.
Reply
Не преувеличивайте их технические возможности и желание работать.
Нагнуть мобильных операторов - да.
А вот на уровне "два вайфай устройства в торговом центре" или "дом через улицу" разве что случайно поймать можно.
Если взять несколько телефонов-ретрансляторов и разместить их в труднодоступных и одновременно многолюдных местах то можно и свою смешанную(gsm-wifi) частную сеть поднять.
От организации подполья все зависит конечно, ради пары дюжин такой огород городить смысла нет.
В любом случае, даже для самых коротких звонков - симки палево, вот это подпольщикам надо твердо усвоить.
Reply
Техника техникой, увлекаться ею приятно, но о ограничениях, налагаемых реальностью, вряд ли стоит забывать.
Reply
Связь через wi-fi(или даже блютуз) внутри небольшой группы и связь на уровне куратор-группа очень хорошее конспиративное решение.
Для крупного города естественно.
В сельской местности решение будет другое.
А вот gsm-мобилки юзать только сотрудники [вражеских]спецслужб и посоветуют.
Со всеми предосторожностями ествественно, окропив их святой водой и надев шапочку из фольги на голову... тогда мол можно и никто подпольщиков не поймает.
Ага.
Reply
Reply
в устройстве в принципе не желателен gsm/gps
сейчас есть электронные книги с вайфаем и андроидом - возможно лучше всего на их основе(экономичность по энергопотреблению), возможно на дешевых планшетах...
конкретный вариант лучше обсуждать с завсегдатаями 4pda
Reply
Leave a comment