Нда, прочитал комменты у буркины, впечатлился. Вот про это я и говорил, чудовищные жертвы в первом периоде и как следствие этого необходимость врать (себе или окружающим) в гомерических и анекдотических масштабах - "а где фото умерших от голода? Нет фото!" и "товарищ Сталин сказал на съезде что голода не было, был только падёж скота"(это каким скотом надо быть чтобы такое сказать на полном серьёзе). Простите что не ответил на вопрос о приписках, наверное и правда в рамках интернет разговора информации способной меня убедить что они были минимальны (меньше 2-4%) нет. А для вас есть какая-то информация узнав которую вы измените своё мнение о коммунизме и признаете его злом (ну или хотя бы принёсшим нашей стране больше вреда чем пользы)?
Ну да, необходимость врать не обязательна но всё равно врут же. Удивительно (хотя на самом деле нет) Кстати, на счёт Хрущёва и прочих "правдолюбцев" я думаю там всё может быть сложнее. Вполне можно разоблачить предыдущий обман а потом соврать самому.
Кстати, а почему Корнилов строил бы сразу фашизм? И даже если "фашизм" он же разный бывает. Вот Гитлер обвинил во всех бедах евреев, а скажем в Италии всё было гораздо мягче. Я вовсе не уверен что Колчак или другой правитель (будь он даже фашистом) уничтожал бы своих миллионами, как это делали коммунисты.
"просто получив новую информацию" Ну вот, вы получили новую информацию. Сколько её ещё требуется и по каким темам-периодам?
"Кстати, на счёт Хрущёва и прочих "правдолюбцев" я думаю там всё может быть сложнее. Вполне можно разоблачить предыдущий обман а потом соврать самому
( ... )
Comments 16
Вот про это я и говорил, чудовищные жертвы в первом периоде и как следствие этого необходимость врать (себе или окружающим) в гомерических и анекдотических масштабах - "а где фото умерших от голода? Нет фото!" и "товарищ Сталин сказал на съезде что голода не было, был только падёж скота"(это каким скотом надо быть чтобы такое сказать на полном серьёзе).
Простите что не ответил на вопрос о приписках, наверное и правда в рамках интернет разговора информации способной меня убедить что они были минимальны (меньше 2-4%) нет. А для вас есть какая-то информация узнав которую вы измените своё мнение о коммунизме и признаете его злом (ну или хотя бы принёсшим нашей стране больше вреда чем пользы)?
Reply
Reply
Кстати, а почему Корнилов строил бы сразу фашизм? И даже если "фашизм" он же разный бывает. Вот Гитлер обвинил во всех бедах евреев, а скажем в Италии всё было гораздо мягче. Я вовсе не уверен что Колчак или другой правитель (будь он даже фашистом) уничтожал бы своих миллионами, как это делали коммунисты.
"просто получив новую информацию"
Ну вот, вы получили новую информацию. Сколько её ещё требуется и по каким темам-периодам?
Reply
Reply
Leave a comment