Маркс и "культура договора"
«Я думаю, что понимаю, отчего Маркс, Энгельс и Ленин не оставили детальных инструкций-видений и активно противились самим предложениям этого, отсылая к «живому творчеству масс». Это связано не только с тем, что «утопии» показали свою неэффективность еще в 19-м веке, но и с тем, что попытка регламентировать-прописать всю жизнь каждого человека - ( Read more... )
Comments 2
Это вы про людей, считающих насилие повивальной бабкой истории?
Маркс и Энгельс восхищались ранними США, видели в них один из образцов, наряду со Швейцарией.
Это, откровенно выражаясь, ложь.
В конце 18-го века в США каждый мог собственным трудом и усилиями своей семьи приумножать свое благосостояние и влияние.
Серьезно? Все этак и было? Прямо либеральный эдем какой-то, с равными возможностями для всех.
Смешная идеализация раннебуржуазных форм капитализма, к Марксу никакого отношения не имеющая.
Поэтому, как я много раз отмечал, они высказывались против «государственного социализма», каким он в большой степени получился в СССР («бисмарковского типа»), говорили, что государство в этом случае станет кем-то вроде «обобщенного капиталиста». Отдельная группа людей или корпорация (объединение) получит чрезмерно большое влияние, нарушающее равенство позиций договаривающихся.
Либеральный бред. Программа Манифеста Коммунистической партии:
1. Экспроприация ( ... )
Reply
Да, про них.
Reply
Leave a comment