Конфликт профессий как центральный в коммунистическое время

[aletheiaagathon]

Спустя несколько дней я вполне свыкся с мыслью, что Маркс, живи он в наши дни, сказал бы, возможно, что коммунистическая формация длится уже более ста лет. Стало даже казаться удивительным, что я раньше этого не замечал. Хотя и причины, конечно, понятны. Но мне еще одно соображение пришло, какое, кажется, не указывал: всеобщее избирательное право. 

Comments

[aerys]

Интересный анализ. Вчера прочитала на фейсбуке, что обостряется конфликт между городом и деревней - условными культурными и передовыми жителями мегаполисов, и "деревней", быдлом, гопниками, тагилом, "мамбетами". Уже напоминает джи и кжи у Ефремова, до такой степени у этих страт разный язык и понятия.

[aletheiaagathon]

Да, я обратил внимание на это несколько дней назад, когда увидел в соответствующем ключе поданный текст Кассада. Там, действительно, было и про мамбетов, и про "на улицах много приехавших из сельских мест". Как будто есть какая-то разница, из села он приехал или живет рядом с площадью - точно так же можно было бы писать о том, что "на площади жителей центрального района почему-то много жителей района привокзального" - и как будто если приехал из села на протест, то это не выражение протеста жителей страны. Putnik опять же в этом ключе традиционно пишет, как и во времена "майдана" - мол, противостояние "сельской украинской" культуры "российской городской"
Поэтому я сомневаюсь, что это обострение конфликта, - думаю, это линия пропаганды, какая ищет, за что бы зацепиться.
Буду удивлен, если у них получится эту тему разжечь, но у них сейчас в принципе нестыковок много, ваяют на коленке в режиме реального времени. Посмотрю, какую гладкую версию сумеют создать с течением времени.