Государству пренадлежит вся собственность. Люди имеют в государстве абсолютную власть. Значит все права на управление собственностью принадлежат им.
Люди в тоталитарном государстве не владеют ничем. Государство может назначать любые зарплаты и любые цены. Что это как не управление уровнем жизни?
В реальном государстве никто никому ничего не должен. При демократии расположение народа является одним из инструментов политической борьбы. И поэтому политики должны его учитывать и делать какие-то действия для улучшения своей репутации. В тоталитарном государстве народ вообще ни на что влиять не может.
При демократии существуют СМИ независимые от государства. Судебная законодательная и исполнительная власти разделены. Законы соблюдаются в достаточной степени и суды не полностью подконтрольны государству. В отдельных случаях можно прибегнуть к помощи СМИ. В тоталитарном государстве человек лишен всего этого. Это и есть реальные механизмы.
В СССР был тоталитаризм. Там даже легальной оппозиции не было.
>прозвучало, что демократия и уровень жизни абсолютно разные и независимые вещи. Т.е. политика отдельно, экономика отдельно
и где это там прозвучало?
>Отдельный человек в состоянии оказывать ЛЕГАЛЬНОЕ сопротивление той или иной властвующей группе
- КОНКРЕТНО КАК???
>В реальном государстве никто никому ничего не должен.
- В реальном государстве есть реальные законы, которые говорят, что правительство ДОЛЖНО. Если вы это оспариваете, приведите ФАКТЫ.
Вы все время крутите шарманку по поводу одной и той же идеи, которая есть только на ТВ, которое планомерно пудрит молодежи мозги, и у вас. Ответьте, пожалуйста, на Вопрос: в чем вы видите ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие того, как насаждает свои нормы тоталитарное правительство, от лоббирования "демократического" правительства влиятельными корпорациями, учитывая при этом тот факт, что прозомбированное население даже не будет против, как происходит, например, в области авторского права?
"У меня было про то, что, по пирамиде Маслоу, использование гражданских свобод входит в самый верхний слой (самореализация), или близко к нему, а значит, что без основных социально-экономических прав и свобод гражданские просто не имеют смысла, потому что люди думают о них уже после удовлетворения всех остальных потребностей."(c)
Чего тут обосновывать, последний голодный бунт расстреляли в 62 году. убили 24, ранили 59, 7 приговорили к смертной казни и расстреляли, 105 получили 10-15 лет строгого режима.
Очень хорошо жили в СССР. Не то, что в прогнившей америке.
Помогать пришли? Я вообще-то имела ввиду обосновать наезд лично на меня и мою логику. А по поводу вашего с потолка взятого и никакого отношения не имеющего хмм.. назовем это "фактом", хотя никаких сылок вы не давали, так что еще сомнительно, что это вообще произошло, но даже если и было, то что это доказывает? Поражает детское воображение? Может быть. Или вы хотите мне сказать, что люди хорошо живут там, где НИЧЕГО подобного никогда не происходит? Тогда поздравляю, таких стран в мире как не было, так и нет. Пожалуйста, назовите хоть одну, где люди бы не бедствовали, а правительства бы не посылали их на смерть.
Воистину, как сказал enzel "Время аргументов было ДО экспериментов." Если идиоты СЕЙЧАС не понимают, что на их счету ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ загубленных жизней, то бороться с этим невозможно, на это моральное уродство должен быть юридический запрет и штрафные меры. Больше никак, и ничего без этого в России не будет.
Comments 64
Reply
Люди в тоталитарном государстве не владеют ничем. Государство может назначать любые зарплаты и любые цены. Что это как не управление уровнем жизни?
В реальном государстве никто никому ничего не должен. При демократии расположение народа является одним из инструментов политической борьбы. И поэтому политики должны его учитывать и делать какие-то действия для улучшения своей репутации. В тоталитарном государстве народ вообще ни на что влиять не может.
При демократии существуют СМИ независимые от государства. Судебная законодательная и исполнительная власти разделены. Законы соблюдаются в достаточной степени и суды не полностью подконтрольны государству. В отдельных случаях можно прибегнуть к помощи СМИ. В тоталитарном государстве человек лишен всего этого. Это и есть реальные механизмы.
В СССР был тоталитаризм. Там даже легальной оппозиции не было.
Reply
и где это там прозвучало?
>Отдельный человек в состоянии оказывать ЛЕГАЛЬНОЕ сопротивление той или иной властвующей группе
- КОНКРЕТНО КАК???
>В реальном государстве никто никому ничего не должен.
- В реальном государстве есть реальные законы, которые говорят, что правительство ДОЛЖНО. Если вы это оспариваете, приведите ФАКТЫ.
Вы все время крутите шарманку по поводу одной и той же идеи, которая есть только на ТВ, которое планомерно пудрит молодежи мозги, и у вас. Ответьте, пожалуйста, на
Вопрос: в чем вы видите ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие того, как насаждает свои нормы тоталитарное правительство, от лоббирования "демократического" правительства влиятельными корпорациями, учитывая при этом тот факт, что прозомбированное население даже не будет против, как происходит, например, в области авторского права?
Reply
Reply
Женщины, они такие, у них интеллектуальная честность у большинства не в цене. Легко обманывают сами себя итп. Я бы бросил, а вы упорный, респект! :)
Reply
Reply
Очень хорошо жили в СССР. Не то, что в прогнившей америке.
Reply
А по поводу вашего с потолка взятого и никакого отношения не имеющего хмм.. назовем это "фактом", хотя никаких сылок вы не давали, так что еще сомнительно, что это вообще произошло, но даже если и было, то что это доказывает? Поражает детское воображение? Может быть. Или вы хотите мне сказать, что люди хорошо живут там, где НИЧЕГО подобного никогда не происходит? Тогда поздравляю, таких стран в мире как не было, так и нет. Пожалуйста, назовите хоть одну, где люди бы не бедствовали, а правительства бы не посылали их на смерть.
Reply
Reply
Leave a comment