Leave a comment

Comments 37

wersus42204 June 16 2017, 10:03:30 UTC
Практически со всем согласен.Но хотел бы высказать свое мнение по одному немаловажному вопросу ( ... )

Reply

hitrydmitry June 16 2017, 16:17:12 UTC
А вот как этого избежать в будущем - вопрос очень важный. С одной стороны, руководить должны самые грамотные партийцы, очень сильные теоретики. Ведь ширнармассы то и на самом деле не очень грамотны. С другой стороны, где гарантия, что руководители не возжелают ради собственных корыстных целей использовать свое положение, что они будут считаться с народом и не приведут к очередному откату к капитализму.

Reply

wersus42204 June 17 2017, 18:34:28 UTC
На самом деле при коммунизме работяга -высокообразованный индивидуум,который сам для своего развития получает по нескольку высших образований и возможно меняет профессии.
Как сделать при социализме?Обязательное изучение политграмоты в школах и институтах.По оценкам и смотреть -двигать его выше или пусть другим занимается.Так было.Почему не дало результатов?Идейный партиец-коммунист и должен быть подкован.А у нас все Советы партийные ,но политграмоту воспринимают как ненужную тягомотину.
При Сталине действительно было "не модно",а подчас и опасно критиковать идеи партии.Все кивали головами и молчали.А нужно было и на съездах дискутировать и в газетах.С него и началось ,а далее продолжилось чинопочитание,как регресс в сторону капитализма,и это расходится с трудами Ленина.

Reply

aleksej_cccp July 14 2018, 19:30:02 UTC
Цитата: "При Сталине действительно было "не модно",а подчас и опасно критиковать идеи партии.Все кивали головами и молчали.А нужно было и на съездах дискутировать и в газетах.С него и началось ,а далее продолжилось чинопочитание,как регресс в сторону капитализма,и это расходится с трудами Ленина."

Чушь и ложь!
Есть СЛОВА самого Сталина, Собрание сочинений: http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy.html

Вот, навскидку: "Таков мой краткий отчет о деятельности Коммунистической партии в недавнем прошлом и о планах ее работы на будущее время ( ... )

Reply


bvs1960 June 16 2017, 10:39:24 UTC
Вопрос. Какие причины заставляли большевиков пойти на коалицию с левыми эсерами?

Reply

mario_sim June 16 2017, 11:27:01 UTC
Ленин указывал, что коммунистические партии должны идти «во временном союзе с буржуазной демократией колоний и отсталых стран, но не сливаться с ней и безусловно охранять самостоятельность пролетарского движения даже в самой зачаточной его форме»

Reply

bvs1960 June 16 2017, 11:34:01 UTC
Спасибо.
Осталось только сделать силлогистический вывод об ошибке ТС.

Reply

mario_sim June 16 2017, 11:38:50 UTC
не понял вашей мысли

Reply


mario_sim June 16 2017, 11:24:54 UTC
Михаил будет дружить, он того же цвета

Reply

aleksej_cccp July 14 2018, 19:03:28 UTC
Я хотел в прошлом году написать новый пост "Лопатниковы: лжекрасные профессор и сынЪ", куда включить хотел материалы ( ... )

Reply


"ГурЫ" левой блогосферы. livejournal June 16 2017, 11:25:36 UTC
Пользователь mario_sim сослался на вашу запись в своей записи « "ГурЫ" левой блогосферы.» в контексте: [...] Оригинал взят у в "ГурЫ" левой блогосферы. [...]

Reply


hitrydmitry June 16 2017, 16:24:59 UTC
Алексей, мне кажется, что многие из псевдолевых даже не враги, а просто пытаются добиться популярности за счет востребованности левого движения

Reply

aleksej_cccp July 14 2018, 19:34:51 UTC
Псевдолевые, псевдокоммунисты и прочие агенты-"пастухи" (работающие на хозяина, класс буржуазии): это враги.Господин профессор Лопатников - один из таких ( ... )

Reply


Leave a comment

Up