А вот как этого избежать в будущем - вопрос очень важный. С одной стороны, руководить должны самые грамотные партийцы, очень сильные теоретики. Ведь ширнармассы то и на самом деле не очень грамотны. С другой стороны, где гарантия, что руководители не возжелают ради собственных корыстных целей использовать свое положение, что они будут считаться с народом и не приведут к очередному откату к капитализму.
На самом деле при коммунизме работяга -высокообразованный индивидуум,который сам для своего развития получает по нескольку высших образований и возможно меняет профессии. Как сделать при социализме?Обязательное изучение политграмоты в школах и институтах.По оценкам и смотреть -двигать его выше или пусть другим занимается.Так было.Почему не дало результатов?Идейный партиец-коммунист и должен быть подкован.А у нас все Советы партийные ,но политграмоту воспринимают как ненужную тягомотину. При Сталине действительно было "не модно",а подчас и опасно критиковать идеи партии.Все кивали головами и молчали.А нужно было и на съездах дискутировать и в газетах.С него и началось ,а далее продолжилось чинопочитание,как регресс в сторону капитализма,и это расходится с трудами Ленина.
Цитата: "При Сталине действительно было "не модно",а подчас и опасно критиковать идеи партии.Все кивали головами и молчали.А нужно было и на съездах дискутировать и в газетах.С него и началось ,а далее продолжилось чинопочитание,как регресс в сторону капитализма,и это расходится с трудами Ленина."
Я не ответил вовремя wersus42204, но всё-же написал ему комментарии-ответы сейчас. Но вы, Дмитрий, не смогли или не захотели защитить Сталина и Сталинский социализм почему-то?
Читать и думать,смотреть своими глазами и делать выводы.Идти путем научным,опытным в деле построения коммунизма.Разве не в этом состоит диалектика?!А не долбиться в цитаты.... Класс имущих и класс малоимущих.Номенклатура и пролетариат,как противопоставление, в позднесовесткие годы не для кого не секрет. Диктатура пролетариата,которая состоит из трудящихся,состоящих в партии,происхождением в первую очередь ИЗ ТРУДЯЩИХСЯ,а уже далее проявившие себя на партийном поприще.А не сходка "ученых",которые сидят рукамиводят,пользуясь ресурсами государства.Ленин и писал о том,что законодатели должны принимать решения,следить за реализацией на местах,принимать участие в реализации....Тем они и должны были отличаться от буржуазных болтунов. Почему ПРОЛЕТАРИАТ в Новочеркасске номенклатурщики даже не стали слушать,а разогнали армией????Это уже явный показатель загнивания системы и избирательной в том числе.
1. В. И. Ульянов (Ленин): "Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни." ("Статьи для "Рабочей газеты", "Наша программа", 1899 г., ПСС, том 4, стр. 183-184 http://leninism.su/works/42-tom-4/672-stati-rabochei-gazety.html )
Слово "должны" выделено Владимиром Ильичём курсивом. Понятно, почему.
Это высказывание Ленина я недавно вспоминал и тут: "Байки о «пролетариате умственного труда», которого не существует в природе"?!" https://aleksej-cccp.livejournal.com/575044.html И опубликовал в головном посте этого журнала "Цитата".
2. Но марксизм-ленинизм это всё-же научное учение, есть такие в нём определения, которые и аксиомы, и доказаны
( ... )
Товарищ,вы называете антисталинской шайкой тех,кого я вам назвал номенклатурой,классом правителей.Зачем в условиях выживания самой идеи ,бороться-спорить друг с другом за определения ,за мелкие неточности понимая при этом суть. Мы с вами говорим об одном и том же разными словами.Цитаты в подтверждении моих слов вы даже сами нашли. "Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни." Ключевым решением во всех этих разговорах является борьба.Мы ,пока ,ее ведем только на инет полях сражений.Пока только агитация.Хотя люди уже почти дозрели для следующих шагов.Давайте не будем бороться друг с другом в то время как широчайшее поле для агитации не пахано. Пока мы с вами являемся агентами коммунизма на консервации.
Товарищ wersus42204! Я простой и даже добрый-гуманный человек, очень ненавижу зазнайство, не кичусь Персональной Великой Учёностью и тем, что я Лично Познал Вселенскую Истину, но если мы с вами сторонники марксизма-ленинизма (который, КОНЕЧНО ЖЕ, не догма и не Тора-Танах-Библия-Коран, но не журнал "Мурзилка", а прогрессивное учение по освобождению человечества от гнёта, эксплуатации, рабства, построенное на базе новейших знаний и достижений человеческой науки и человеческой философии): давайте и мыслить, и говорить, и термины применять НАУЧНЫЕ, как велит марксизм-ленинизм. Вы неверно советскую "номенклатуру", то есть начальников - называете КЛАССОМ. И не только неверно, но и РАСПРОСТРАНЯЕТЕ ВРАЖЕСКИЕ-БУРЖУЙСКИЕ агитки.
Вот: "Номенклатура (от латинского слова nomenklatura - список) - список должностей, утверждаемых сверху; господствующий класс в тоталитарных обществах коммунистической окраски, состоящий из партийно-государственной бюрократии." Так "ПУДРИТ МОЗГИ" читателям вражеский-буржуйский "Политический словарь".
>"Ключевым решением во всех этих разговорах является борьба." Да. “Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой; но и ТЕОРИЯ становится материальной силой, как только она овладевает массами”. (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 1. с. 422)
>"Мы, пока, ее ведем только на инет полях сражений. Пока только агитация."
Я не знаю, кто вы. :) Но прежде чем агитировать (то есть УЧИТЬ других): нужно быть образованным самому. Ведь на агитаторе и учителе - лежит огромная ответственность.
>"Хотя люди уже почти дозрели для следующих шагов."
"Политику в серьезном смысле слова могут делать только массы, а масса беспартийная и не идущая за крепкой партией есть масса распыленная, бессознательная, не способная к выдержке и превращающаяся в игрушку ловких политиканов, которые являются всегда «вовремя» из господствующих классов для использования «подходящих» случаев. В. И. Ленин, Полное собрание соч., т. 24, с. 66
( ... )
Зря вы так. Политштурм очень много правильных статей выкладывает.И они явно не идут в интерес правящего режима буржуазии.А ведь главное -свержение этого режима.А вы врагов среди сторонников ищете,когда впору искать сторонников среди врагов.
Я был в дружбе и в полном восторге от "Политштурма", пока не начались странности и пока не увидел странности.
Насчёт всех агентов-"пастухов", кого я подозревал в работе на врага и говорил-писал об этом, я оказался прав. Про агента-"пастуха" Сёмина - в том числе.
КПРФ,РКРП и т.д. и т.п..Обдуманно или нет,но тот же политштурм просвещает население.Они не манипулируют сознанием ,говоря неправду. ОНи показывают с какой реальной парадигмы смотреть на проблему.Чтобы человек не лалакал очередной бред -жизнь не удалась,верю в Бога,но не могу,наверное молюсь мало,не везет,неудачник по жизни ,а понимал что разворачивается классовая борьба и в рамках этой борьбы он проигравший
( ... )
1. Цитата: "У Матрицы были агенты смиты ("гэбня", охранка, ФБР, АНБ, Фэ.эС.Бе, Центр "Э", КНБе...), которые защищали Систему от бунтовщиков-смутьянов. Но там ещё были и люди-повстанцы, и город-герой Зион, и Избранный Нео. Но (как выяснилось) "придумав Избранного, Матрица создала ещё одну систему контроля".
В фильме "Матрица" и люди-повстанцы, и Нео ИСКРЕННЕ борются против Системы и угнетающего людей - паразитирующего на людях Мира Машин.
В нашем, реальном мире РФии XXI века: нет ни одного (из публичных "патриотических", "левых", "красных", "коммунистических" политиков, политических, общественных деятелей), кто был бы ИСКРЕННИМ противником Системы, угнетателей и паразитов. Только агенты-"пастухи" (пасущие, надев личины "патриотов", "левых", "красных", "коммунистов", стада верящих им человечков, которых они "кормят" не шоколадом, а ДРУГИМ (скажу так, интеллигентно) веществом коричневого цвета)... :(
Такие агенты-"пастухи": от "коммуниста номер 1 Всея РФии" по "Гоблина" включительно." "Агенты-"пастухи" Ссылка: <
( ... )
Reply
Reply
Как сделать при социализме?Обязательное изучение политграмоты в школах и институтах.По оценкам и смотреть -двигать его выше или пусть другим занимается.Так было.Почему не дало результатов?Идейный партиец-коммунист и должен быть подкован.А у нас все Советы партийные ,но политграмоту воспринимают как ненужную тягомотину.
При Сталине действительно было "не модно",а подчас и опасно критиковать идеи партии.Все кивали головами и молчали.А нужно было и на съездах дискутировать и в газетах.С него и началось ,а далее продолжилось чинопочитание,как регресс в сторону капитализма,и это расходится с трудами Ленина.
Reply
Чушь и ложь!
Есть СЛОВА самого Сталина, Собрание сочинений: http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy.html
Вот, навскидку: "Таков мой краткий отчет о деятельности Коммунистической партии в недавнем прошлом и о планах ее работы на будущее время ( ... )
Reply
Reply
Но вы, Дмитрий, не смогли или не захотели защитить Сталина и Сталинский социализм почему-то?
Reply
Reply
Класс имущих и класс малоимущих.Номенклатура и пролетариат,как противопоставление, в позднесовесткие годы не для кого не секрет.
Диктатура пролетариата,которая состоит из трудящихся,состоящих в партии,происхождением в первую очередь ИЗ ТРУДЯЩИХСЯ,а уже далее проявившие себя на партийном поприще.А не сходка "ученых",которые сидят рукамиводят,пользуясь ресурсами государства.Ленин и писал о том,что законодатели должны принимать решения,следить за реализацией на местах,принимать участие в реализации....Тем они и должны были отличаться от буржуазных болтунов.
Почему ПРОЛЕТАРИАТ в Новочеркасске номенклатурщики даже не стали слушать,а разогнали армией????Это уже явный показатель загнивания системы и избирательной в том числе.
Reply
Слово "должны" выделено Владимиром Ильичём курсивом. Понятно, почему.
Это высказывание Ленина я недавно вспоминал и тут: "Байки о «пролетариате умственного труда», которого не существует в природе"?!" https://aleksej-cccp.livejournal.com/575044.html
И опубликовал в головном посте этого журнала "Цитата".
2. Но марксизм-ленинизм это всё-же научное учение, есть такие в нём определения, которые и аксиомы, и доказаны ( ... )
Reply
Мы с вами говорим об одном и том же разными словами.Цитаты в подтверждении моих слов вы даже сами нашли.
"Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни."
Ключевым решением во всех этих разговорах является борьба.Мы ,пока ,ее ведем только на инет полях сражений.Пока только агитация.Хотя люди уже почти дозрели для следующих шагов.Давайте не будем бороться друг с другом в то время как широчайшее поле для агитации не пахано.
Пока мы с вами являемся агентами коммунизма на консервации.
Reply
Я простой и даже добрый-гуманный человек, очень ненавижу зазнайство, не кичусь Персональной Великой Учёностью и тем, что я Лично Познал Вселенскую Истину, но если мы с вами сторонники марксизма-ленинизма (который, КОНЕЧНО ЖЕ, не догма и не Тора-Танах-Библия-Коран, но не журнал "Мурзилка", а прогрессивное учение по освобождению человечества от гнёта, эксплуатации, рабства, построенное на базе новейших знаний и достижений человеческой науки и человеческой философии): давайте и мыслить, и говорить, и термины применять НАУЧНЫЕ, как велит марксизм-ленинизм.
Вы неверно советскую "номенклатуру", то есть начальников - называете КЛАССОМ.
И не только неверно, но и РАСПРОСТРАНЯЕТЕ ВРАЖЕСКИЕ-БУРЖУЙСКИЕ агитки.
Вот: "Номенклатура (от латинского слова nomenklatura - список) - список должностей, утверждаемых сверху; господствующий класс в тоталитарных обществах коммунистической окраски, состоящий из партийно-государственной бюрократии." Так "ПУДРИТ МОЗГИ" читателям вражеский-буржуйский "Политический словарь".
И бороться за ( ... )
Reply
Да.
“Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой; но и ТЕОРИЯ становится материальной силой, как только она овладевает массами”. (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 1. с. 422)
>"Мы, пока, ее ведем только на инет полях сражений. Пока только агитация."
Я не знаю, кто вы. :)
Но прежде чем агитировать (то есть УЧИТЬ других): нужно быть образованным самому. Ведь на агитаторе и учителе - лежит огромная ответственность.
>"Хотя люди уже почти дозрели для следующих шагов."
"Политику в серьезном смысле слова могут делать только массы, а масса беспартийная и не идущая за крепкой партией есть масса распыленная, бессознательная, не способная к выдержке и превращающаяся в игрушку ловких политиканов, которые являются всегда «вовремя» из господствующих классов для использования «подходящих» случаев. В. И. Ленин, Полное собрание соч., т. 24, с. 66 ( ... )
Reply
Reply
Насчёт всех агентов-"пастухов", кого я подозревал в работе на врага и говорил-писал об этом, я оказался прав.
Про агента-"пастуха" Сёмина - в том числе.
Кстати (из недавнего диалога с товарищем https://octbol.livejournal.com/761254.html?thread=1884326#t1884326 ):
"aleksej_cccp: Дык "товарищ Сё" стал уже революционеромЪ! "Революция неизбежна #КонстантинСёмин" https://vk.com/k_delu_mels?w=wall-153210433_10674... )
Reply
Reply
1. Цитата: "У Матрицы были агенты смиты ("гэбня", охранка, ФБР, АНБ, Фэ.эС.Бе, Центр "Э", КНБе...), которые защищали Систему от бунтовщиков-смутьянов.
Но там ещё были и люди-повстанцы, и город-герой Зион, и Избранный Нео.
Но (как выяснилось) "придумав Избранного, Матрица создала ещё одну систему контроля".
В фильме "Матрица" и люди-повстанцы, и Нео ИСКРЕННЕ борются против Системы и угнетающего людей - паразитирующего на людях Мира Машин.
В нашем, реальном мире РФии XXI века: нет ни одного (из публичных "патриотических", "левых", "красных", "коммунистических" политиков, политических, общественных деятелей), кто был бы ИСКРЕННИМ противником Системы, угнетателей и паразитов.
Только агенты-"пастухи" (пасущие, надев личины "патриотов", "левых", "красных", "коммунистов", стада верящих им человечков, которых они "кормят" не шоколадом, а ДРУГИМ (скажу так, интеллигентно) веществом коричневого цвета)... :(
Такие агенты-"пастухи": от "коммуниста номер 1 Всея РФии" по "Гоблина" включительно."
"Агенты-"пастухи" Ссылка: < ( ... )
Reply
Leave a comment