КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ. Громкое дело Вологодских наркополицейских. 37-й год продолжается...
Ко мне обратилась женщина: "...Мы столкнулись с диким беспределом. Моего мужа и еще 11 его бывших коллег посадили по заказу. У нас очень много есть того, что рассказать прессе. Куча нарушений грубейших во время следствия, суда. Может, у тебя есть журналист на примете, который бы смог написать статью, не побоялся...".
Что-то слышал, но не вдавался в подробности. "Посадили и ладно. Хоть тут полицейских жуликов посадили, ведь они там все воры, честных то единицы."- так сегодня думает большинство в матушке России. Но решил окунуться в эту проблему поглубже. И тут встречется новость, плотно пересекающаяся с этим делом.
"... чтобы развалить дела против руководства ФСБ, они начали преследование сотрудников Наркоконтроля. Этим занимался Олег Феоктистов, начальник шестой службы УСБ ФСБ. Сейчас Феоктистов возглавляет службу безопасности «Роснефти». И наше противостояние с ним началось именно с того периода. Феоктистов получил задачу расправиться со всеми сотрудниками Наркоконтроля, кто был причастен к расследованиям против руководства ФСБ". Это слова экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова.
Да, можно не поверить его словам, он же хочет прогнуться за свое новое гражданство, но что-то это из слова в слово подтверждает историю, с которой ко мне обратились, и пытки как в 37-м - тоже...
"О готовящейся провокации в отношении сотрудников Череповецкого наркоконтроля было известно руководству всех уровней, вплоть до директора ФСКН России Иванова. На его имя были направлены рапорты Советовым А.С. - руководителем Череповецкого отдела УФСКН России по Вологодской области и Говоровым А.С. - сотрудником Череповецкого ФСКН с указанием источников информации. Руководство ФСКН заверило Советова, что не допустит провокаций.
Людьми, крышующими наркобизнес в Вологодской области было направлено анонимное письмо в адрес Президента РФ, Генерального Прокурора, руководителя Следственного Комитета РФ, директора ФСКН РФ Иванова. Анонимка была перенаправлена для ознакомления в Череповецкий отдел УФСКН. Согласно анонимке генерал Дунаев С.В. - руководитель УФСКН России по Вологодской области получает взятки, которые ему якобы передаются через Советова. Кроме того, в анонимке перечисляются якобы имеющие место незаконные действия руководства и сотрудников Череповецкого отдела УФСКН. Цель анонимки - дискредитировать службу ФСКН и добиться пересмотра судебных решений в отношении Шведова, Кирсановых, Суворовых, прекращение уголовного преследования за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Гнатюка, Зорина, Трутнева, Зимина, Захватова и ряда других лиц. Наркобизнес нес большие финансовые потери. Были полностью перекрыты поставки героина в Вологодскую область, поставки наркотиков через почту России из Китая. Не получив ожидаемого результата от анонимки, лица заинтересованные в дискредитации Череповецкого отдела УФСКН и лично Советова А.С. приступили непосредственно к фальсификации материалов уголовных дел.
Согласно обвинительному заключению, составленному следователем СУ СКР по Вологодской области Фирсовой Е.А., вся работа Череповецкого отдела УФСКН держалась на страхе перед Советовым А.С., что не соответствует действительности. Сразу после незаконного задержания Советова А.С., а точнее его похищения сотрудниками УФСБ Вологодской области, сотрудниками всех служб Череповецкого отдела УФСКН было написано открытое письмо в поддержку Советова и службы. В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей, приглашенных стороной обвинения, все уволенные и действующие сотрудники Череповецкого отдела ФСКН дали Советову исключительно хорошую характеристику как опытному руководителю, честному человеку для которого всегда была дорогА честь офицера, корректному и вежливому в обращении как с сотрудниками так и с задержанными, всегда приходящему на помощь в любой даже в личной ситуации, которого они уважали в период работы, продолжают уважать и сейчас и не верят клевете в прессе."
Так что такие похожие дела по России наверное были и вероятно не одно. Я не юрист, но ознакомившись с нарушениями, которые были в суде, понимаю что раследование и суд велись с грубейшими нарушениями, приведу только малую часть:
"Следователь Следственного Комитета Фирсова Елена Александровна не имела законного права участвовать в производстве по данному уголовному делу, поскольку приобщила в качестве доказательств экспертизы, выполненные ее родной сестрой- экспертом Залюбовской Анной Александровной.
Нарушена статья 61 часть 1 пункт 3 УПК РФ."
"Судья Соколова Ирина Валерьевна не имела законного права рассматривать данное уголовное дело, поскольку на момент принятия судьей дела к своему производству имелся конфликт интересов: муж судьи-Буслаев Дмитрий Александрович работал заместителем прокурора Череповецкого района, и соответственно, являлся подчиненным заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А. , утвердившего обвинительное заключение и направившего данное уголовное дело в суд.
Нарушена статья 61 часть 2 УПК РФ.
Лишь только спустя 5 месяцев судебных заседаний после заявления подсудимого Советова А.С. об отводе судьи 13.01.2014 года в связи с данным конфликтом интересов, судья данное заявление не удовлетворила, однако 14.01.2014 года муж судьи Буслаев Д.А. подал заявление об увольнении из органов прокуратуры.
Вопрос: какой приговор вынесет судья, если «по вине» подсудимых супруг потерял престижную высокооплачиваемую работу?"
"Судья Соколова И.В., приняв в августе 2013 года уголовное дело к своему производству, расшила его и отправила в Вологодский областной Суд, где в период с 06-30 сентября 2013 года дело было отсканировано, и создана его электронная копия.
Осуществлять данное внепроцессуальное действие с рассматриваемым ей уголовным делом судья не имела законного права, чем нарушила полномочия судьи, предусмотренные статьей 29 и статьей 227 УПК РФ."
"Из 12 подсудимых «коррупционеров» лишь 2 смогли позволить себе нанять платных адвокатов, остальным 10 подсудимым судом были назначены обязательные «бесплатные» адвокаты.
Несмотря на то, что 10 подсудимых неоднократно отказывались в суде от услуг назначенных им судом «бесплатных» защитников, данные адвокаты продолжали участвовать в судебных заседаниях, а приговором суда процессуальные издержки за этих «бесплатных» адвокатов в суммах от 300- 425 тысяч рублей были взысканы с каждого из 10 подсудимых.
Нарушена статья 132 часть 4 УПК РФ."
Ничего себе "бесплатные".
"Назначенный судом адвокат Чистяков М.А. с 05.11.2013 по 26.09.2014 осуществлял защиту подсудимого Зубарева А.А., а ранее в 2013 году Чистяков М.А. защищал в суде по делу, выделенному из данного уголовного дела в отдельное производство, «подельника»
Зубарева А.А. -Дьяченко С.Н., обвинявшегося в совершении преступлений совместно с Зубаревым А.А. Интересы Зубарева А.А. кардинально противоречили интересам Дьяченко С.Н., выступавшим в этом суде уже в качестве свидетеля обвинения.
Нарушены : статья 49 часть 6 и статья 72 часть 1 пункт 3 УПК РФ.
Несмотря на неоднократные заявления подсудимых об отводе адвоката Чистякова М.А. в связи с имеющимися нарушениями закона, судья отказывала в отводе адвоката Чистякова М.А."
Проще говоря, адвокат вел двойную игру,являясь адвокатом как обвинения так и защиты. То есть сам себя обвинял и защищал одновременно.
"На суде не было предоставлено ни одного вещественного доказательства. Все вещественные доказательства якобы были уничтожены в 2012 году, а суд начался в 2013..."
Примечательно, что данное сложное уголовное дело (ОПГ, 12 подсудимых, более 100 инкриминируемых эпизодов) было поручено судье без стажа работы в Федеральном Городском суде, это первое рассмотренное судьей Соколовой И.В. уголовное дело в данном суде, до этого работала мировой судьей.
Фирсова Е.А. в рапорте от 31.10.2011 указала результаты исследования от 01.11.2011. Таким образом, данный рапорт - сфальсифицирован Фирсовой Е.А.
Кроме того, следователь Фирсова Е.А. путем исправления фальсифицировала дату, поставленную под визой ее руководителя Колосова с разрешением о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления № 138 от 31.10.2011. Колосовым рапорт был подписан 01.11.2011. Фирсова Е.А. переправила эту дату на 31.10.2011 уже после выполнения требований статьи 217 УПК РФ с целью сокрытия фальсификации документа.
Также, чтобы были основания для задержания Советова, следователь СУ СКР Фирсова заранее возможно еще в г. Вологда, фальсифицирует постановления о личном досмотре Советова и выемке у него куртки, где указывает недостоверные факты о том, что Советов якобы демонстративно надел на себя куртку препятствуя досмотру, что опровергается протоколами обыска в кабинете и личного обыска, показаниями понятых. Фирсова физически не могла в указанное время изготовить данные постановления, так как согласно материалам дела находилась в это время в здании ФСБ и допрашивала «потерпевшего» Зимина.
"Сил терпеть постоянную боль у Советова А.С. уже не было, и он заявил, что объявит голодовку, до тех пор, пока ему не будет оказана помощь врача. Только после этого в медицинскую карту Советова А.С. внесли сведения по его жалобе в связи с причиненным ему увечьем."
"Со ссылкой на органы предварительного расследования в СМИ распространялась лживая информация о том, что Советов А.С. имел якобы 3 коттеджа, элитный дом в п. Шексна и дачу-дворец, меняет машины как перчатки, подарил квартиру матери, жил на взятки, так как целый год не снимал денег с зарплатной карты, мн. другое, но никаких доказтельств так и не было представлено в суде, все оказалось на словах."
"Прокурором Вологодской области Хлопушиным на пресс-конференции перед передачей уголовного дела в суд было заявлено, что якобы Советов бандит, «оборотень в погонах», у него якобы в служебном кабинете в сейфе при обыске был изъят героин, приготовленный к продаже. И это сказано до начала рассмотрения дела в суде, на всю страну, чтобы заранее оправдать все незаконные действия в отношении Советова. Согласно материалам дела в служебном кабинете Советова А.С. не было обнаружено героина, тем более в сейфе, данных осмотра которого в протоколе обыска вообще нет".
Мне хочется напомнить, кто, откуда и почему появился прокурор области Хлопушин, который имеет право называть Советова "бандитом, оборотнем в погонах" без суда и следствия. Это тот человек, у которого "рыльце в пуху" по своим предыдущим местам работы. Это и Калмыкия 2004 г., где с подачи Хлопушина было реализовано около 70 тонн осетра, конфискованного по различным уголовным делам МВД и прокуратуры Калмыкии. Часть рыбы была признана «негодной» и была как-будто бы уничтожена по акту.
И "кровавого митина" в сентябре 2004 года, и публикации его прямой речи в прессе, в результте его переводят в Подольск. И смерть мэра Александра Фокина, который не вписывался в существующую вертикаль власти, который вдруг покончил с собой в «больничке» Матросской Тишины.
"Многие не опознали свои подписи, в том числе и якобы потерпевшие. Некоторые «потерпевшие» только в зале суда, куда были доставлены сотрудниками ФСБ, узнали, что они являются потерпевшими."
"Многие свидетели обвинения в зале суда отказались от данных ранее показаний, заявив, что давали их под угрозами следователей СУ СК и сотрудников ФСБ, так как воспринимали эти угрозы реально, особенно если они высказывались в отношении их детей и близких.
Ранее заключивший досудебное соглашение бывший сотрудник ФСКН Мельников на показаниях которого и строило следствие свое обвинение, в зале суда отказался от своих показаний. Рассказал, что когда приходил на допрос, то показания для него уже были написаны. К нему в здании ФСБ применялись пытки, избиение, угрозы в адрес семьи. На глазах Мельникова пытали сотрудника ФСКН Завьялова С.О., которого избивали ..." и периодически подтягивали на веревке специального приспособления с крюком в потолке как для разделывания животных на бойне. Бывший сотрудник ЧМРО УФСКН Ежов, также заключивший досудебное соглашение со следствием, рассказывал Мельникову, что его пытали электрическим током, раздевая догола и приставляя электроды к мошонке. Он все это воспринял реально и испугался. От него требовали оговорить Советова, и он оговорил, на самом деле он никогда не передавал Советову взяток, Советов никогда не приказывал подбрасывать наркотики. Подписал все, что от него требовали следствие и ФСБ, а сейчас в суде не подтверждает данных ранее показаний".
Ну это уже точно 37-й.
"Получив статус потерпевших по уголовному делу в отношении сотрудников Череповецкого наркоконтроля, почувствовав безнаказанность и вседозволенность, почти все фигуранты вновь занялись преступной деятельностью и многие из них на сегодня осуждены или дела по ним рассматриваются в судах. Почувствовав безнаказанность, Трутнев и Зимин в своем наркобизнесе «вышли на более высокий уровень», решив «покорить» Москву.
Например, «потерпевший» Трутнев Е.М., которого сотрудники ЧМРО УФСКН задерживали за распространение наркотиков через «Почту России», полученных из Китая, в настоящее время Московским городским судом приговорен к 14 годам в колонии строго режима за незаконный оборот наркотических средств в особо крупном размере опять же совместно с гражданами Китая.
Уголовное дело в отношении «потерпевшего» Зимина Д.В. по ч.4 ст. 228.1 в настоящее время рассматривается в Зюзинском районном суде г. Москвы.
Уголовное дело в отношении «потерпевшего» Зорина И.А. и «свидетелей» обвинения Елисеева и Сакова в настоящее время рассматривается Череповецким городским судом".
В 2017 году будет АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ суд в областном центре, но надеяться на справедливость суда без информационного поля не приходится.
Расследование шло несколько лет, и суд прошел осенью 2016-го с многочисленными нарушениями и осудили 12 полицейских, но почему то некоторых наркополицейских, которые проходили по тому же делу, даже не допрашивали. Возможно у них были влиятельные связи...
На мою просьбу откликнулся независимый журналист Сергей Городишенин, который взял интервью у родных осуждённых наркополицейских.
Так как я не юрист, то посоветовал родственникам наркополицейских найти хорошего адвоката, но не с Вологодской области, так как у нас идет 37-й год, то никто из них не сможет им помочь. Если у кого-то возникнет желание, или есть хороший и бесстрашный адвокат просим помощи.
Исползованная информация:
Громкое дело Вологодских наркополицейских. Некоторые нарушения по уголовному делу.
Громкое дело Вологодских наркополицейских.Обращение-как это было.
Громкое дело Вологодских наркополицейских. Обращение...
Все мои посты.
Что-то слышал, но не вдавался в подробности. "Посадили и ладно. Хоть тут полицейских жуликов посадили, ведь они там все воры, честных то единицы."- так сегодня думает большинство в матушке России. Но решил окунуться в эту проблему поглубже. И тут встречется новость, плотно пересекающаяся с этим делом.
"... чтобы развалить дела против руководства ФСБ, они начали преследование сотрудников Наркоконтроля. Этим занимался Олег Феоктистов, начальник шестой службы УСБ ФСБ. Сейчас Феоктистов возглавляет службу безопасности «Роснефти». И наше противостояние с ним началось именно с того периода. Феоктистов получил задачу расправиться со всеми сотрудниками Наркоконтроля, кто был причастен к расследованиям против руководства ФСБ". Это слова экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова.
Да, можно не поверить его словам, он же хочет прогнуться за свое новое гражданство, но что-то это из слова в слово подтверждает историю, с которой ко мне обратились, и пытки как в 37-м - тоже...
"О готовящейся провокации в отношении сотрудников Череповецкого наркоконтроля было известно руководству всех уровней, вплоть до директора ФСКН России Иванова. На его имя были направлены рапорты Советовым А.С. - руководителем Череповецкого отдела УФСКН России по Вологодской области и Говоровым А.С. - сотрудником Череповецкого ФСКН с указанием источников информации. Руководство ФСКН заверило Советова, что не допустит провокаций.
Людьми, крышующими наркобизнес в Вологодской области было направлено анонимное письмо в адрес Президента РФ, Генерального Прокурора, руководителя Следственного Комитета РФ, директора ФСКН РФ Иванова. Анонимка была перенаправлена для ознакомления в Череповецкий отдел УФСКН. Согласно анонимке генерал Дунаев С.В. - руководитель УФСКН России по Вологодской области получает взятки, которые ему якобы передаются через Советова. Кроме того, в анонимке перечисляются якобы имеющие место незаконные действия руководства и сотрудников Череповецкого отдела УФСКН. Цель анонимки - дискредитировать службу ФСКН и добиться пересмотра судебных решений в отношении Шведова, Кирсановых, Суворовых, прекращение уголовного преследования за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Гнатюка, Зорина, Трутнева, Зимина, Захватова и ряда других лиц. Наркобизнес нес большие финансовые потери. Были полностью перекрыты поставки героина в Вологодскую область, поставки наркотиков через почту России из Китая. Не получив ожидаемого результата от анонимки, лица заинтересованные в дискредитации Череповецкого отдела УФСКН и лично Советова А.С. приступили непосредственно к фальсификации материалов уголовных дел.
Согласно обвинительному заключению, составленному следователем СУ СКР по Вологодской области Фирсовой Е.А., вся работа Череповецкого отдела УФСКН держалась на страхе перед Советовым А.С., что не соответствует действительности. Сразу после незаконного задержания Советова А.С., а точнее его похищения сотрудниками УФСБ Вологодской области, сотрудниками всех служб Череповецкого отдела УФСКН было написано открытое письмо в поддержку Советова и службы. В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей, приглашенных стороной обвинения, все уволенные и действующие сотрудники Череповецкого отдела ФСКН дали Советову исключительно хорошую характеристику как опытному руководителю, честному человеку для которого всегда была дорогА честь офицера, корректному и вежливому в обращении как с сотрудниками так и с задержанными, всегда приходящему на помощь в любой даже в личной ситуации, которого они уважали в период работы, продолжают уважать и сейчас и не верят клевете в прессе."
Так что такие похожие дела по России наверное были и вероятно не одно. Я не юрист, но ознакомившись с нарушениями, которые были в суде, понимаю что раследование и суд велись с грубейшими нарушениями, приведу только малую часть:
"Следователь Следственного Комитета Фирсова Елена Александровна не имела законного права участвовать в производстве по данному уголовному делу, поскольку приобщила в качестве доказательств экспертизы, выполненные ее родной сестрой- экспертом Залюбовской Анной Александровной.
Нарушена статья 61 часть 1 пункт 3 УПК РФ."
"Судья Соколова Ирина Валерьевна не имела законного права рассматривать данное уголовное дело, поскольку на момент принятия судьей дела к своему производству имелся конфликт интересов: муж судьи-Буслаев Дмитрий Александрович работал заместителем прокурора Череповецкого района, и соответственно, являлся подчиненным заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А. , утвердившего обвинительное заключение и направившего данное уголовное дело в суд.
Нарушена статья 61 часть 2 УПК РФ.
Лишь только спустя 5 месяцев судебных заседаний после заявления подсудимого Советова А.С. об отводе судьи 13.01.2014 года в связи с данным конфликтом интересов, судья данное заявление не удовлетворила, однако 14.01.2014 года муж судьи Буслаев Д.А. подал заявление об увольнении из органов прокуратуры.
Вопрос: какой приговор вынесет судья, если «по вине» подсудимых супруг потерял престижную высокооплачиваемую работу?"
"Судья Соколова И.В., приняв в августе 2013 года уголовное дело к своему производству, расшила его и отправила в Вологодский областной Суд, где в период с 06-30 сентября 2013 года дело было отсканировано, и создана его электронная копия.
Осуществлять данное внепроцессуальное действие с рассматриваемым ей уголовным делом судья не имела законного права, чем нарушила полномочия судьи, предусмотренные статьей 29 и статьей 227 УПК РФ."
"Из 12 подсудимых «коррупционеров» лишь 2 смогли позволить себе нанять платных адвокатов, остальным 10 подсудимым судом были назначены обязательные «бесплатные» адвокаты.
Несмотря на то, что 10 подсудимых неоднократно отказывались в суде от услуг назначенных им судом «бесплатных» защитников, данные адвокаты продолжали участвовать в судебных заседаниях, а приговором суда процессуальные издержки за этих «бесплатных» адвокатов в суммах от 300- 425 тысяч рублей были взысканы с каждого из 10 подсудимых.
Нарушена статья 132 часть 4 УПК РФ."
Ничего себе "бесплатные".
"Назначенный судом адвокат Чистяков М.А. с 05.11.2013 по 26.09.2014 осуществлял защиту подсудимого Зубарева А.А., а ранее в 2013 году Чистяков М.А. защищал в суде по делу, выделенному из данного уголовного дела в отдельное производство, «подельника»
Зубарева А.А. -Дьяченко С.Н., обвинявшегося в совершении преступлений совместно с Зубаревым А.А. Интересы Зубарева А.А. кардинально противоречили интересам Дьяченко С.Н., выступавшим в этом суде уже в качестве свидетеля обвинения.
Нарушены : статья 49 часть 6 и статья 72 часть 1 пункт 3 УПК РФ.
Несмотря на неоднократные заявления подсудимых об отводе адвоката Чистякова М.А. в связи с имеющимися нарушениями закона, судья отказывала в отводе адвоката Чистякова М.А."
Проще говоря, адвокат вел двойную игру,являясь адвокатом как обвинения так и защиты. То есть сам себя обвинял и защищал одновременно.
"На суде не было предоставлено ни одного вещественного доказательства. Все вещественные доказательства якобы были уничтожены в 2012 году, а суд начался в 2013..."
Примечательно, что данное сложное уголовное дело (ОПГ, 12 подсудимых, более 100 инкриминируемых эпизодов) было поручено судье без стажа работы в Федеральном Городском суде, это первое рассмотренное судьей Соколовой И.В. уголовное дело в данном суде, до этого работала мировой судьей.
Фирсова Е.А. в рапорте от 31.10.2011 указала результаты исследования от 01.11.2011. Таким образом, данный рапорт - сфальсифицирован Фирсовой Е.А.
Кроме того, следователь Фирсова Е.А. путем исправления фальсифицировала дату, поставленную под визой ее руководителя Колосова с разрешением о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления № 138 от 31.10.2011. Колосовым рапорт был подписан 01.11.2011. Фирсова Е.А. переправила эту дату на 31.10.2011 уже после выполнения требований статьи 217 УПК РФ с целью сокрытия фальсификации документа.
Также, чтобы были основания для задержания Советова, следователь СУ СКР Фирсова заранее возможно еще в г. Вологда, фальсифицирует постановления о личном досмотре Советова и выемке у него куртки, где указывает недостоверные факты о том, что Советов якобы демонстративно надел на себя куртку препятствуя досмотру, что опровергается протоколами обыска в кабинете и личного обыска, показаниями понятых. Фирсова физически не могла в указанное время изготовить данные постановления, так как согласно материалам дела находилась в это время в здании ФСБ и допрашивала «потерпевшего» Зимина.
"Сил терпеть постоянную боль у Советова А.С. уже не было, и он заявил, что объявит голодовку, до тех пор, пока ему не будет оказана помощь врача. Только после этого в медицинскую карту Советова А.С. внесли сведения по его жалобе в связи с причиненным ему увечьем."
"Со ссылкой на органы предварительного расследования в СМИ распространялась лживая информация о том, что Советов А.С. имел якобы 3 коттеджа, элитный дом в п. Шексна и дачу-дворец, меняет машины как перчатки, подарил квартиру матери, жил на взятки, так как целый год не снимал денег с зарплатной карты, мн. другое, но никаких доказтельств так и не было представлено в суде, все оказалось на словах."
"Прокурором Вологодской области Хлопушиным на пресс-конференции перед передачей уголовного дела в суд было заявлено, что якобы Советов бандит, «оборотень в погонах», у него якобы в служебном кабинете в сейфе при обыске был изъят героин, приготовленный к продаже. И это сказано до начала рассмотрения дела в суде, на всю страну, чтобы заранее оправдать все незаконные действия в отношении Советова. Согласно материалам дела в служебном кабинете Советова А.С. не было обнаружено героина, тем более в сейфе, данных осмотра которого в протоколе обыска вообще нет".
Мне хочется напомнить, кто, откуда и почему появился прокурор области Хлопушин, который имеет право называть Советова "бандитом, оборотнем в погонах" без суда и следствия. Это тот человек, у которого "рыльце в пуху" по своим предыдущим местам работы. Это и Калмыкия 2004 г., где с подачи Хлопушина было реализовано около 70 тонн осетра, конфискованного по различным уголовным делам МВД и прокуратуры Калмыкии. Часть рыбы была признана «негодной» и была как-будто бы уничтожена по акту.
И "кровавого митина" в сентябре 2004 года, и публикации его прямой речи в прессе, в результте его переводят в Подольск. И смерть мэра Александра Фокина, который не вписывался в существующую вертикаль власти, который вдруг покончил с собой в «больничке» Матросской Тишины.
"Многие не опознали свои подписи, в том числе и якобы потерпевшие. Некоторые «потерпевшие» только в зале суда, куда были доставлены сотрудниками ФСБ, узнали, что они являются потерпевшими."
"Многие свидетели обвинения в зале суда отказались от данных ранее показаний, заявив, что давали их под угрозами следователей СУ СК и сотрудников ФСБ, так как воспринимали эти угрозы реально, особенно если они высказывались в отношении их детей и близких.
Ранее заключивший досудебное соглашение бывший сотрудник ФСКН Мельников на показаниях которого и строило следствие свое обвинение, в зале суда отказался от своих показаний. Рассказал, что когда приходил на допрос, то показания для него уже были написаны. К нему в здании ФСБ применялись пытки, избиение, угрозы в адрес семьи. На глазах Мельникова пытали сотрудника ФСКН Завьялова С.О., которого избивали ..." и периодически подтягивали на веревке специального приспособления с крюком в потолке как для разделывания животных на бойне. Бывший сотрудник ЧМРО УФСКН Ежов, также заключивший досудебное соглашение со следствием, рассказывал Мельникову, что его пытали электрическим током, раздевая догола и приставляя электроды к мошонке. Он все это воспринял реально и испугался. От него требовали оговорить Советова, и он оговорил, на самом деле он никогда не передавал Советову взяток, Советов никогда не приказывал подбрасывать наркотики. Подписал все, что от него требовали следствие и ФСБ, а сейчас в суде не подтверждает данных ранее показаний".
Ну это уже точно 37-й.
"Получив статус потерпевших по уголовному делу в отношении сотрудников Череповецкого наркоконтроля, почувствовав безнаказанность и вседозволенность, почти все фигуранты вновь занялись преступной деятельностью и многие из них на сегодня осуждены или дела по ним рассматриваются в судах. Почувствовав безнаказанность, Трутнев и Зимин в своем наркобизнесе «вышли на более высокий уровень», решив «покорить» Москву.
Например, «потерпевший» Трутнев Е.М., которого сотрудники ЧМРО УФСКН задерживали за распространение наркотиков через «Почту России», полученных из Китая, в настоящее время Московским городским судом приговорен к 14 годам в колонии строго режима за незаконный оборот наркотических средств в особо крупном размере опять же совместно с гражданами Китая.
Уголовное дело в отношении «потерпевшего» Зимина Д.В. по ч.4 ст. 228.1 в настоящее время рассматривается в Зюзинском районном суде г. Москвы.
Уголовное дело в отношении «потерпевшего» Зорина И.А. и «свидетелей» обвинения Елисеева и Сакова в настоящее время рассматривается Череповецким городским судом".
В 2017 году будет АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ суд в областном центре, но надеяться на справедливость суда без информационного поля не приходится.
Расследование шло несколько лет, и суд прошел осенью 2016-го с многочисленными нарушениями и осудили 12 полицейских, но почему то некоторых наркополицейских, которые проходили по тому же делу, даже не допрашивали. Возможно у них были влиятельные связи...
На мою просьбу откликнулся независимый журналист Сергей Городишенин, который взял интервью у родных осуждённых наркополицейских.
Click to viewТак как я не юрист, то посоветовал родственникам наркополицейских найти хорошего адвоката, но не с Вологодской области, так как у нас идет 37-й год, то никто из них не сможет им помочь. Если у кого-то возникнет желание, или есть хороший и бесстрашный адвокат просим помощи.
Исползованная информация:
Громкое дело Вологодских наркополицейских. Некоторые нарушения по уголовному делу.
Громкое дело Вологодских наркополицейских.Обращение-как это было.
Громкое дело Вологодских наркополицейских. Обращение...
Все мои посты.