Leave a comment

Comments 27

riat December 5 2012, 03:05:01 UTC
Без экстрасенсов не обойтись (чтобы получить карту месторождений).

Reply

alboros December 5 2012, 07:05:25 UTC
Лозоходство имеете в виду? А лозу из чего делать, из лунных растений?

Reply

riat December 5 2012, 16:34:35 UTC
Инструментов много разных существует. Необязательно лунные растения :)

Reply

alboros December 5 2012, 18:49:10 UTC
Да, можно марсианские использовать ;-)

Reply


lanni_ua December 5 2012, 10:16:40 UTC
Зачем тогда лететь к далеким астероидам, когда на близкой Луне их целое кладбище? - наверное отвлекающий маневр :) ?
Космические 3D-принтеры будут заправлять лунным грунтом http://www.novate.ru/news/1742/

Reply

Re: отвлекающий маневр :) ? alboros December 5 2012, 12:11:33 UTC
Да, можно так подумать. Но здесь скорее всего другое - месторождения платиноидов, золота и редкоземельных металлов еще не разведаны. Есть только предварительная информация и надо вкладывать до туевой хучи денег в геологическую разведку. В общем время идет, а американским инвесторам бабло карманы жжёт, требует вложений. И тут астероиды, химический состав которых уже известен или почти понятен и требует только контрольного выстрела в виде посылки недорого зонда, очень кстати оказались. Лететь дольше, 2-4 года и больше вместо 7 дней на Луну и обратно, сложнее разрабатывать месторождение, но зато более ясен результат. Поэтому частные инвесторы взяли курс на астероиды. А вот государственные инвесторы могли бы и лунными месторождениями заняться. Впрочем, на Луне можно очень дешево производить ракетное топливо, которое в больших количествах нужно для полета к тем же астероидам за гарантированным золотишком-плитинишком.
А про 3D-принтеры я знаю, спасибо. Но, если что, присылайте инфу ещё.

Reply


zttt December 8 2012, 10:08:19 UTC
Про астероиды вы зря. Добывать там надо. Другой вопрос, что это пока не своевременно. Сначала действительно надо Луной заняться.
На счет базы. Рудокопы неужели будут кайлом махать? Если нет, то все равно это дело механизмов. А потому проще сделать умный механизм, чем дядю Васю на тракторе туда засылать.
Да и с геологоразведкой всякие куриозити получше "грибников" справляются. По крайней мере на не очень холмистой местности. А человек при том уровне радиации вообще может работать где-то от нескольких недель до нескольких месяцев. Не больше.

И вообще, я пока не вижу таких задач, с которыми бы не справились дистанционно управляемые роботы на Луне. Пребывание человека дало бы прирост эффективности, но с коммерческой точки зрения нужно искать баланс на базе стоимости пребывания человека. Вот когда ядерные буксиры появятся, вот тогда можно часть задач переложить на человека. А пока смысла нет повторять аполоновский флаговтык.

Reply

alboros December 8 2012, 13:44:03 UTC
Ключ ответа здесь: "С людьми в шахтах дело даже быстрей пойдет - пока лунных робокопов изготовят, рудокопы всю Луну перелопатят ( ... )

Reply

zttt December 8 2012, 15:36:13 UTC
1. Геологоразведка - это совсем не махание кирками в шахтах. Это именно брождение по поверхности, бурение, анализ образцов и пр. Человеку здесь делать точно нечего. Луноходы уже давно разработаны, нужно просто их наштамповать серию и отпустить пастись по Луне в наиболее интересных точках ( ... )

Reply

alboros December 8 2012, 16:11:05 UTC

1. Геологоразведка - это совсем не махание кирками в шахтах. Это именно брождение по поверхности, бурение, анализ образцов и пр. Человеку здесь делать точно нечего. Луноходы уже давно разработаны, нужно просто их наштамповать серию и отпустить пастись по Луне в наиболее интересных точках.

1. А я ничего и не говорю про разведку - только про добычу. Я не запрещаю Вам использовать роботов в разведке. Ради Бога, только быстрее карты с месторождениями платиноидов золота и редкоземельных металлов давайте

2. Почему вы вообще решили, что на Луне добыча будет производиться шахтовым методом? Я дак думаю, что большинство элементов проще вытаскивать поверхностным. Например, железо, титан, никель, кислород, водород - это все составные элементы реголита.

2. А я ничего не обобщаю. Где надо, там и будет шахтовый метод добычи, а где надо - карьерный. Так же как и на Земле. Одно другому не противоречит, а наоборот дополняет.

Если разрабатывать остатки астероидов, то здесь однозначно могут быть полезны шахты. Хотя в определенных случаях карьеры тоже ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

alboros April 19 2013, 06:21:54 UTC
Там давно никого нет. Это следы одной из предчеловеческих цивилизаций, кажется, первичных млекопитающих или звероящеров, которые были еще до появления динозавров. Вот, значит как. Летали они в космос, на Луну и Марс, колонии создавали, а потом тупо-жадные олигархи-звероящеры создали финансовый кризис, обрушили зверодоллар, развязали ядерную войну с месяцепоклонниками и хана...

Reply


Космические проекты и патенты Майбороды livejournal January 3 2014, 19:07:35 UTC
Пользователь vchernik сослался на вашу запись в записи « Космические проекты и патенты Майбороды» в контексте: [...] Кладбище астероидов http://alboros.livejournal.com/94686.html [...]

Reply


Leave a comment

Up