Зачем тогда лететь к далеким астероидам, когда на близкой Луне их целое кладбище? - наверное отвлекающий маневр :) ? Космические 3D-принтеры будут заправлять лунным грунтом http://www.novate.ru/news/1742/
Re: отвлекающий маневр :) ? alborosDecember 5 2012, 12:11:33 UTC
Да, можно так подумать. Но здесь скорее всего другое - месторождения платиноидов, золота и редкоземельных металлов еще не разведаны. Есть только предварительная информация и надо вкладывать до туевой хучи денег в геологическую разведку. В общем время идет, а американским инвесторам бабло карманы жжёт, требует вложений. И тут астероиды, химический состав которых уже известен или почти понятен и требует только контрольного выстрела в виде посылки недорого зонда, очень кстати оказались. Лететь дольше, 2-4 года и больше вместо 7 дней на Луну и обратно, сложнее разрабатывать месторождение, но зато более ясен результат. Поэтому частные инвесторы взяли курс на астероиды. А вот государственные инвесторы могли бы и лунными месторождениями заняться. Впрочем, на Луне можно очень дешево производить ракетное топливо, которое в больших количествах нужно для полета к тем же астероидам за гарантированным золотишком-плитинишком. А про 3D-принтеры я знаю, спасибо. Но, если что, присылайте инфу ещё.
Про астероиды вы зря. Добывать там надо. Другой вопрос, что это пока не своевременно. Сначала действительно надо Луной заняться. На счет базы. Рудокопы неужели будут кайлом махать? Если нет, то все равно это дело механизмов. А потому проще сделать умный механизм, чем дядю Васю на тракторе туда засылать. Да и с геологоразведкой всякие куриозити получше "грибников" справляются. По крайней мере на не очень холмистой местности. А человек при том уровне радиации вообще может работать где-то от нескольких недель до нескольких месяцев. Не больше.
И вообще, я пока не вижу таких задач, с которыми бы не справились дистанционно управляемые роботы на Луне. Пребывание человека дало бы прирост эффективности, но с коммерческой точки зрения нужно искать баланс на базе стоимости пребывания человека. Вот когда ядерные буксиры появятся, вот тогда можно часть задач переложить на человека. А пока смысла нет повторять аполоновский флаговтык.
1. Геологоразведка - это совсем не махание кирками в шахтах. Это именно брождение по поверхности, бурение, анализ образцов и пр. Человеку здесь делать точно нечего. Луноходы уже давно разработаны, нужно просто их наштамповать серию и отпустить пастись по Луне в наиболее интересных точках
( ... )
1. Геологоразведка - это совсем не махание кирками в шахтах. Это именно брождение по поверхности, бурение, анализ образцов и пр. Человеку здесь делать точно нечего. Луноходы уже давно разработаны, нужно просто их наштамповать серию и отпустить пастись по Луне в наиболее интересных точках.
1. А я ничего и не говорю про разведку - только про добычу. Я не запрещаю Вам использовать роботов в разведке. Ради Бога, только быстрее карты с месторождениями платиноидов золота и редкоземельных металлов давайте
2. Почему вы вообще решили, что на Луне добыча будет производиться шахтовым методом? Я дак думаю, что большинство элементов проще вытаскивать поверхностным. Например, железо, титан, никель, кислород, водород - это все составные элементы реголита.
2. А я ничего не обобщаю. Где надо, там и будет шахтовый метод добычи, а где надо - карьерный. Так же как и на Земле. Одно другому не противоречит, а наоборот дополняет.
Если разрабатывать остатки астероидов, то здесь однозначно могут быть полезны шахты. Хотя в определенных случаях карьеры тоже
( ... )
Там давно никого нет. Это следы одной из предчеловеческих цивилизаций, кажется, первичных млекопитающих или звероящеров, которые были еще до появления динозавров. Вот, значит как. Летали они в космос, на Луну и Марс, колонии создавали, а потом тупо-жадные олигархи-звероящеры создали финансовый кризис, обрушили зверодоллар, развязали ядерную войну с месяцепоклонниками и хана...
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Космические 3D-принтеры будут заправлять лунным грунтом http://www.novate.ru/news/1742/
Reply
А про 3D-принтеры я знаю, спасибо. Но, если что, присылайте инфу ещё.
Reply
На счет базы. Рудокопы неужели будут кайлом махать? Если нет, то все равно это дело механизмов. А потому проще сделать умный механизм, чем дядю Васю на тракторе туда засылать.
Да и с геологоразведкой всякие куриозити получше "грибников" справляются. По крайней мере на не очень холмистой местности. А человек при том уровне радиации вообще может работать где-то от нескольких недель до нескольких месяцев. Не больше.
И вообще, я пока не вижу таких задач, с которыми бы не справились дистанционно управляемые роботы на Луне. Пребывание человека дало бы прирост эффективности, но с коммерческой точки зрения нужно искать баланс на базе стоимости пребывания человека. Вот когда ядерные буксиры появятся, вот тогда можно часть задач переложить на человека. А пока смысла нет повторять аполоновский флаговтык.
Reply
Reply
Reply
1. Геологоразведка - это совсем не махание кирками в шахтах. Это именно брождение по поверхности, бурение, анализ образцов и пр. Человеку здесь делать точно нечего. Луноходы уже давно разработаны, нужно просто их наштамповать серию и отпустить пастись по Луне в наиболее интересных точках.
1. А я ничего и не говорю про разведку - только про добычу. Я не запрещаю Вам использовать роботов в разведке. Ради Бога, только быстрее карты с месторождениями платиноидов золота и редкоземельных металлов давайте
2. Почему вы вообще решили, что на Луне добыча будет производиться шахтовым методом? Я дак думаю, что большинство элементов проще вытаскивать поверхностным. Например, железо, титан, никель, кислород, водород - это все составные элементы реголита.
2. А я ничего не обобщаю. Где надо, там и будет шахтовый метод добычи, а где надо - карьерный. Так же как и на Земле. Одно другому не противоречит, а наоборот дополняет.
Если разрабатывать остатки астероидов, то здесь однозначно могут быть полезны шахты. Хотя в определенных случаях карьеры тоже ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment