МРКС-1: реанимация, реинкарнация или очковтирательство? (4)

[alboros]

Оригинал взят у asv_k в МРКС-1: реанимация, реинкарнация или очковтирательство? (4)

Comments

[psgeirby]

"Тем не менее, этап эскизного проекта СНИиПКБ П.А. Лехова сделало. В конце концов, пока требовалось только надлежащим образом оформить результаты предыдущей 15-20 летней работы..."

Блин, ну это абзац какой-то! В эскизном проекте участвовало КБ "Салют", но так как проект был не проработан, то получилась полная фигня. Поэтому отчитались той туфтой, что делали предыдущие 15 лет. Короче взяли деньги, ни фига не сделали и ещё гордости полные штаны. Супер!!!

P.S.: Автор данного текста сильно любит крылатые блоки, поэтому приукрашивает на каждом шагу. Сам Лехов несколько сдержанней отзывается о проделанной работе. А вообще конечно жульничество конкретное. Программу RBS прикрыли в 2012 году и это плохо соотносится с 2014 годом.

[alboros]

Ничего против автора текста лично не имею, но соглашусь, что факты нашей недавней истории говорят о большой распространенности выдачи старых советских проектов (после подработки и подкраски) за новьё текущего периода. И потому часто не самые лучшие варианты советских разработок выдают за последнее слово науки и техники нашего времени.

К примеру, ядерный электрогенератор для КА с турбинной, при наличии готовых и апробированных ядерных генераторов без механических преобразователей. Естественно, вычерпав деньги и упершись в очевидные неразрешимые проблемы турбомашинный проект заглох. Так и с другими реинкарнациями...

[radiotv_lover]

[alboros]

А что он не так говорит? Он не против вашего идола Уксуса, а даже напротив ЗА. Ошиблись вы.

А Маска надо учить жизни, а то без критики со стороны совсем разорится из-за технических амбиций. Жалко ведь парня :-)

[psgeirby]

Интересно, а как Ваше сообщение к этому посту относится?

[limachko]

это радиот, внимания не обращайте