Волны бушевали с такой силой, или как себя вести с креационистами))

[alan_a_skaz]

* обнаружил в ленте пост https://scinquisitor.livejournal.com/217452.html "как спорить с креационистом". Был крайне заинтригован заголовком. В посте неплохо излагаются азы биологии, геологии, логики и прочих наук,

Comments

[musashi8]

>В переводе на русский: во время Потопа рыбы тонули быстрее и раньше лошадей.)))
Не находите, что ваша способность высмеять тупой аргумент не имеет никакого отношения к научному доказательству чего либо? Нет, кидание друг в друга коричневой субстанцией может быть увлекательным, но причем тут наука, на которую вы вроде как ссылаетесь?

>У эволюционистов ЕСТЬ теория эволюции. К.О.))
Замечательно. И она объясняет развитие живых организмов. Упрощенно говоря, живые организмы развивались естественным путем. Лично у меня это возражений не вызывает. Но мы же о науке, да? Так вот, способна ли современная наука отличить организм, появившийся естественно, от организма, чье развитие подвергалось целенаправленному воздействию? Если нет - а ведь нет - то вся "дискуссия" ни разу не научная. Упражнения в некотором остроумии в лучшем случае, а чаще - в громкости крика.

[alan_a_skaz]

1. Вообще-то тут ссылки в лучшем случае на существование науки. В том плане, что она все-таки есть и много на что способна

[musashi8]

В целом - согласен. Напишу подробнее чуть позже

[musashi8]

>Вообще-то тут ссылки в лучшем случае на существование науки. В том плане, что она все-таки есть и много на что способна.
Наука и правда много на что способна. Вот только последние несколько лет она стала делать очень нехорошие вещи - врать по заказу политиков и требовать, чтобы к ней относились как к религии. Причем цитируемый вами scinquisitor подвизается на обоих поприщах. А при всем моем отрицательном отношении к традиционным религиям, они все-же мне нравятся больше, чем создаваемая из науки новая религия. Писал 3 года назад об этом: Kризис современной науки?>Но человек, не ознакомленный с этими работами и их результатами заранее, вряд ли способен уверенно отделить влияние селекционеров от естественного хода развития

My comment to an entry 'Волны бушевали с такой силой, или как себя

[livejournal]

Пользователь musashi8 сослался на вашу запись в своей записи « My comment to an entry 'Волны бушевали с такой силой, или как себя вести с креационистами))'» в контексте: [...] и в лучшем случае, а чаще - в громкости крика. View the entire thread this comment is a part of [...]

My comment to an entry 'Волны бушевали с такой силой, или как себя

[livejournal]

Пользователь musashi8 сослался на вашу запись в своей записи « My comment to an entry 'Волны бушевали с такой силой, или как себя вести с креационистами))'» в контексте: [...] ования такой силы. И все это за рамками науки. View the entire thread this comment is a part of [...]

[ext_3475851]

Пгекгасный обгазец хестогического " памятника " :
https://bskamalov.livejournal.com/311392.html
И всё , что не возьми , у тгадхестогеков - примерно такое .

[alan_a_skaz]

"В наглую накатали на ПЕЧАТНОЙ МАШИНКЕ, не размяли страниц и выдают за РАРИТЕТ !!! Как-его-туткам срочно нужна "дрямучая ыстория" и они лепят такое фуфло."

Впечатляет.))

[ext_3475851]

А мне хотелось бы узнать , что там за подшипники применялись в ступицах колес пушечных лафетов , да и во всех прочих телегах и повозках .

[alan_a_skaz]

В реальности там были "подшипники скольжения".)) То есть - обычные втулки со смазкой. Как правило, дерево по дереву, смазка дёгтем.
В ответственных и дорогих изделиях могли быть железные/стальные/бронзовые оси и втулки.
А что там приписывают альтернативно-одаренные авторы, это уже у них смотреть надо.)))

My comment to an entry 'Волны бушевали с такой силой, или как себя

[livejournal]

Пользователь musashi8 сослался на вашу запись в своей записи « My comment to an entry 'Волны бушевали с такой силой, или как себя вести с креационистами))'» в контексте: [...] (scinquisitor) вам ни на что не намекает? :-) View the entire thread this comment is a part of [...]