Блаародные доны обсуждают заточку линкоров. "Севастополи" - лучшие или худшие в своем классе?

[alan_a_skaz]

*в связи с продолжающимся интересом читателей к статье, 16 апреля 2017г. подредактировал ее. Сейчас даже развернул бы в серию статей, скорее всего - но пусть будет кратко, зато проще и понятнее*Временами при обсуждении состояния предреволюционной Российской империи выдвигается убедительный, как некоторым кажется, аргумент: "Зато Россия делала

Comments

[68bis]

Вы не в курсе. Повторяю, после цусимской бойни строительство любого корабля вызывало патриотический ажиотаж. Кораблестроители Крылов и Бубнов превосходно знали, что такое дредноут и что делали они. Сравнение балтийской четвёрки с кораблями открытого моря надумано ради войны с ветряными мельницами

[alan_a_skaz]

"Вы не в курсе

[68bis]

Вы ничего не можете мне напомнить. Я всё это знал до вашего рождения. Но речь не обо мне, а о Вашей зацикленности. Я не могу признать Вашего превосходства над Специалистами уровня Крылова и Бубнова. Они знали, ЧТО проектировали и для каких задач в соответствии с политической обстановкой, техническими и финансовыми возможностями

[alan_a_skaz]

Допустим, и Крылов и Бубнов являлись универсальными и величайшими в мире гениями, почти как Вы. Допустим

[fvl1_01]

>заметно уступая русским недолинкорам в бронировании (ну на то и ЛКр),

А это еще вопрос вопросов кто кому уступал :)

"Конго" имели два пояса толщиной в 203мм из виккерсовской цементированной (и плюс 152мм батарею), Севастополь - 225мм но крупповская российского производства с весьма заметной хрупкостью (что показали стрельбы по "Чесме)

Боюсь отстрел на полигоне показал бы эквивалентность брони.

При этом на Конго - лучше чем на Севастополе защиты палубы, 254мм барбеты главного калибра (против 203-102мм у Сев) и тд включая 76мм траверзы отдельно прикрывающие погреба и тд...

Еще можно поспорить об эффективности защиты но даже тут ситуация РАВНАЯ примерно. При куда больших боевых возможностях "Конго".

"Севастополи", или вся правда о всей правде о лучших лин

[livejournal]

Пользователь j_mcnulty сослался на вашу запись в своей записи « "Севастополи", или вся правда о всей правде о лучших линкорах из страны Рокомпотии» в контексте: [...] же шпилька в адрес «абличителей» (вроде моего френда https://alan-a-skaz.livejournal.com/25306.html [...]

[ext_5545747]

Кроме того, немецкие линкоры начиная с "Кайзера" имели механизированное заряжание, что сильно повышало их скорострельность: до 48 сек на 3 залпа стабильно, 16 сек. на залп, 3,75 залпов в минуту. Вот тут вы передёргиваете для немцев залп= половине залпа они стреляли полу-залпами
Поэтому 3,75 умножить на 5 будет 18.75,а у РИ 1,8 умножить на 12 будет=21.6 Вот как-то так

[alan_a_skaz]

Допустим. Фокус-то не в том.
Главный фокус - в том, что для немецких снарядов хлипкие недолинкоры "Севы" уязвимы в любой точке на любой осмысленной дистанции боя, а германские линкоры настоящие, их снаряды "Сев" могут всерьез повредить только на самой ближней дистанции, до которой еще сначала сблизиться надо. Если духу хватит. И скорости.
См. alan-a-skaz.livejournal.com/159775.html

[ext_5545747]

Первое линкоры Кёниг лучшие линкоры с 305мм артиллерией я НЕ утверждал, что Севастополи были самыми лучшими в своем классе.
Второе 225мм брони не плохо(хоть и не хорошо) в Ютланде До 16:00 в «Тайгер» попало девять 280-мм снарядов, и 2 305 мм и что не потонул.

[alan_a_skaz]

В Ютландском сражении было МНОГО участвующих кораблей. А в случае встречи царских как-бы-линкоров на Балтике с германскими, на недостаток внимания никому не пришлось бы жаловаться.
Внимание, вопрос:
1. Как оцениваете шансы сторон при таком гипотетическом столкновении?
2. почему "Севы" избегали любого участия в реальных боевых действиях?
Хинт: мне одному кажется, что ответы на оба этих вопроса вообще-то весьма тесно связаны? ;-)))

[scoutbat]

К вопросу о Новиках. Тут у олдадмирала вышел пост, где он делает фееричные открытия: взяв скорость русских серийных Новиков, некоторые из которых на испытаниях и 30 узловый барьер не смогли преодолеть (при скорости головного с немецкими машинами более 37), он утверждает что эта скорость была "достаточной", и делает вывод что большевики лгали, называя РИ "технически отсталой". В принципе, мне жалко тут только сову, которая подверглась чудовищному натягиванию на глобус, потому что старого долбоё..а уже не исправишь...