Подробный и обстоятельный разбор путирастических мифов про якобы ужасную демографию в СССР, и якобы прекрасную демографию в постсоветские времена, написал уважаемый френд russian-chekist ("https://russian-chekist.livejournal.comRead more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Хоспаде Иесусе... да это же наше обычное - придумать себе МифЪ и затем свято в него уверовать. Причем миф изначально придумывался исключительно для пропагандистских целей - принижение Союза, превозношение Вованчега и продвижение пенсионной "реформы". Сами начинают верить в свое вранье. Это дурь какая-то... и не лечится. Ну,окромя живительной эвтаназии.
Отмечу, что ОПЖ - это ожидаемая продолжительность жизни. И она, в отличие от объективно наблюдаемой средней продолжительности жизни, которая применялась в советской статистике, является по сути прогнозом.
Полная ерунда. Это не прогноз, а реальность. ОПЖ при рождении составляется по показателям смертности в всех возрастных группах за предыдущий период. Как только растет смертность в какой то возрастной группе это сразу отражается на ОПЖ. В РСФСР росла смертность почти во всех возрастных группах это и отражалось на падении ОПЖ
Потому позволяет немало спекуляций, что и делает ее столь привлекательным параметром для мифотворцев, вместо более объективных показателей.
Каких именно "объективных" показателей не рассказывается. Хотелось бы послушать)))
При обсуждении т.н. "пенсионной реформы", точнее - пенсионного ограбления в РФии, путинские СМИ и "эксперты" рисовали для доверчивой публики графики, таблицы и диаграммы, согласно которым ОПЖ в РФии в последние годы росла с такой скоростью, что, наверное, в этот период старики и старушки
( ... )
"В РСФСР росла смертность почти во всех возрастных группах это и отражалось на падении ОПЖ" Это Ваше личное мнение. Слышали-слышали. ;-) А вот более достоверные оценки: https://russian-chekist.livejournal.com/10631.html
Хотя, как обычно, Вы будете пытаться выдавать за советскую демографию катастрофические последствия "перестройки" и либеральных реформ ПОСЛЕ развала советского государства, я угадал? Там-то вправду было резкое возрастание смертности, снижение рождаемости и масштабное вымирание населения в мирное время, сравнимое с ВОВ. Но там несуществовавший уже СССР был вовсе не виноват.
Детский лепет, причем он меня так боится так , что забанил, хотя постоянно на меня ссылается в этих постах "Румын генбя, к примеру, бодро рисует графики, где в совке опж снижается,"
Хотя, как обычно, Вы будете пытаться выдавать за советскую демографию катастрофические последствия "перестройки" и либеральных реформ ПОСЛЕ развала советского государства, я угадал?
ну а теперь дурачок, рассчитай доверительный интервал точек линии регрессии как и положено при регрессионном анализе..
говорили тебе путирастическому дебилу - учись, а не торгуй на папины деньги с лотка на Арбате.. глядишь и не путался бы в терминах от путанья которых предостерегает даже педицикия..
Comments 101
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Сами начинают верить в свое вранье. Это дурь какая-то... и не лечится. Ну,окромя живительной эвтаназии.
Reply
Полная ерунда. Это не прогноз, а реальность. ОПЖ при рождении составляется по показателям смертности в всех возрастных группах за предыдущий период. Как только растет смертность в какой то возрастной группе это сразу отражается на ОПЖ.
В РСФСР росла смертность почти во всех возрастных группах это и отражалось на падении ОПЖ
Потому позволяет немало спекуляций, что и делает ее столь привлекательным параметром для мифотворцев, вместо более объективных показателей.
Каких именно "объективных" показателей не рассказывается. Хотелось бы послушать)))
При обсуждении т.н. "пенсионной реформы", точнее - пенсионного ограбления в РФии, путинские СМИ и "эксперты" рисовали для доверчивой публики графики, таблицы и диаграммы, согласно которым ОПЖ в РФии в последние годы росла с такой скоростью, что, наверное, в этот период старики и старушки ( ... )
Reply
Это Ваше личное мнение. Слышали-слышали. ;-)
А вот более достоверные оценки:
https://russian-chekist.livejournal.com/10631.html
Хотя, как обычно, Вы будете пытаться выдавать за советскую демографию катастрофические последствия "перестройки" и либеральных реформ ПОСЛЕ развала советского государства, я угадал? Там-то вправду было резкое возрастание смертности, снижение рождаемости и масштабное вымирание населения в мирное время, сравнимое с ВОВ.
Но там несуществовавший уже СССР был вовсе не виноват.
Reply
Это Ваше личное мнение. Слышали-слышали. ;-)
Таблицы жизни 1959-2014 год. Оба пола
А вот более достоверные оценки:
https://russian-chekist.livejournal.com/10631.html
Детский лепет, причем он меня так боится так , что забанил, хотя постоянно на меня ссылается в этих постах "Румын генбя, к примеру, бодро рисует графики, где в совке опж снижается,"
Хотя, как обычно, Вы будете пытаться выдавать за советскую демографию катастрофические последствия "перестройки" и либеральных реформ ПОСЛЕ развала советского государства, я угадал?
Нет, достаточно 1964-1984 чтобы это увидеть
( ... )
Reply
говорили тебе путирастическому дебилу - учись, а не торгуй на папины деньги с лотка на Арбате.. глядишь и не путался бы в терминах от путанья которых предостерегает даже педицикия..
Reply
Reply
Данунах! И там, и там демография уёбищная. Причем, в преемственности.
Геноцид есть геноцид. "Чекиздыши" есть "чекиздыши".
Они руководят этой ебанутой страной. Все время. Вы ждете от них чего-то хорошего?
Напрасно! :-)
Reply
Reply
Leave a comment