Leave a comment

Comments 24

grey_akella August 17 2008, 13:00:16 UTC
Ну и что он такое "развеял ( ... )

Reply

al_kuzin August 17 2008, 13:23:32 UTC
Уважаемый grey_akella. Если Вы поставили своей целью переспрашивать у меня то, что ясно написано, то, боюсь, Ваши дальнейшие подобные реплики останутся без ответа. Пока я не сочту их флудом. Причину написания поста потружусь процитировать. В последний, надеюсь, раз:

Одной из главных тем, которые были подняты в связи с событиями на Кавказе, стала тема конспирологическая - многие увидели в конфликте кровный интерес американских республиканцев, которые плелись в хвосте у демократов. Теперь, после Российско-Грузинского конфликта, Маккейн, лидер республиканцев, якобы рванул вперед и в рейтинге обошел Обаму, благодаря жесткой риторике по поводу  «российской агрессии». Дескать, то, что началось с Южной Осетии, и было одной из целей «мировой закулисы» - победа республиканцев на президентских выборах в США.Вы создаете впечатление человека вменяемого, потому хотелось бы говорить конструктивно и содержательно. А не повторять по несколько раз одно и то же ( ... )

Reply

grey_akella August 17 2008, 19:18:03 UTC
Уважаемый al_kuzin ( ... )

Reply

al_kuzin August 18 2008, 01:44:08 UTC
Если Вы заметили, то я говорил о том, что "многие увидели", а у меня были сомнения. Их и проверял, поскольку не могу видеть слышать происходящее в Штатах лично.

Как Вы заметили - ""люди" будут "знать", преимущественно, то, что им говорят по телевизору". И это так. Однако я не знаю - что "им говорят по телевизору" - вот и уточнил у своего знакомого. Могло быть, что янки развернули в своих, местных медиа мощную антироссийскую кампанию? Вполне могло. Могли этим сформировать определенные настроения у населения? Почему и нет? Любая версия нуждается в проверке и либо подтверждении, либо опровержении.

И этот источник, и некоторые другие версию "PR-проект Маккейна" - опровергают.

P.S. PR-технологии - лишь часть политтехнологий.

Reply


Leave a comment

Up