Прочитал в группе " new_rabochy":

===Пара «капиталисты-пролетарии» - это антагонистическое единство.
Иначе говоря, они:
1. Антагонистичны,
2. Не могут существовать друг без друга.===

И зацепило.

С этим надо разобраться. Тут или штаны или крестик. Антагонизм или симбиоз.( Read more... )

Статья посвящена развитию теории Маркса - тому, что упущено Марксом в его теории - человеческому капиталу и его влиянию на взаимоотношения между работодателем и работником.

( Read more... )

В предыдущих статьях я указывал на многие ошибки и передержки в работах Маркса и Энгельса.

В этой статье я бы хотел поговорить об одном важном моменте, в который Маркс путается в своих работах, а именно - об оплате труда квалифицированного работника, о том противоречивом понимании оплаты квалификации работника, которое существует в работах Маркса.
( Read more... )

( Read more... )

Сегодня исполняется 199 лет со дня рождения Карла Маркса.

Прозвучит много хвалебных слов в его адрес. Такие слова мы слышим уже более 100 лет. Заслуг у Маркса, действительно, не мало.

Но я сегодня хочу поговорить не о его заслугах, а о его ошибках. О некоторых ошибках в логике и противоречиях по отношению к собственным высказываниям.

Об одной такой ( Read more... )

(Окончание. Начало в предыдущем посте)

Подход четвертый. И есть эксплуатация (прибавочная стоимость) и нет. Маркс путается

Чуть особняком стоят у Маркса издержки на транспорт. По ним у Маркса двоякое мнение.

С одной стороны, во втором томе «Капитала» в первом отделе «Метаморфозы капитала и их кругооборот», в главе VI «Издержки обращения», в разделе « ( Read more... )