Форт №5

Jul 25, 2013 14:13

Я уже говорила, что в общем Калининград не произвёл на меня того впечатления, на которое я рассчитывала. Но ещё об одном объекте я всё-таки считаю нужным рассказать, прежде чем закрыть эту тему в своём жж ( Read more... )

Россия, путевые заметки, фото, ww2

Leave a comment

Comments 37

sherlock7 July 26 2013, 03:31:44 UTC
Интересно, были ли в истории войн укрепления, которые так и не удалось взять.
Пока я с такими не сталкивался...

Reply

viata July 26 2013, 10:44:31 UTC
Если считать те, которые никто не смог взять штурмом, но которые сдавались сами, то их тысячи :> Та же Мальта, которая отлично отбивалась от османов, но радостно встретила Наполеона, а потом была разбомблена в 20 веке. Её куда отнести, к неприступным или к покорённым?

Если считать башни и крепостицы местечкового значения, которые просто никому особо не нужны были, так что их проще обойти, чем штурмовать, то их десятки тысяч :>

Если брать более известные, то Тауэр вот никто не брал, кажется. Но тоже не из-за уникальных особенностей архитектуры.

Так что неприступность - понятие относительное.

Reply

sherlock7 July 26 2013, 18:59:03 UTC
Я говорил именно о тех, которые всерьёз пытались взять.
Кстати, 29 июля я возвращаюсь домой.
В августе можно начать играть, если ты не передумала.

Reply

viata July 27 2013, 09:04:50 UTC
Ну вот Эдинбургский замок ни разу штурмом не брали, хотя старались. Но он переходил из рук в руки по результатам переговоров после осады, например. Он по твоей классификации считается неприступным?

В Европе долгое время было огромное множество неприступных крепостей, потому что осадных орудий никто не использовал и основным способом захвата замков была осада: разбить лагерь под стенами и сидеть годами, надеясь на лучшее.

Но авианалёта ни одна из них не выдержит, так что сейчас они абсолютно все перестали быть неприступными, конечно :>

А про игру ты точно со мной договаривался, а не с Катей? :>

Reply


Leave a comment

Up